Пока в Карелии тянут с решением по ОМК, в Москве вслед за Путиным говорят об амнистии для таких предприятий
Министр финансов России Антон Силуанов вместе с руководителем Федеральной налоговой службы Даниилом Егоровым заявили о необходимости амнистии для компаний, обвиненных в так называемом дроблении бизнеса. Разговор об этом зашел 20 мая в Госдуме на заседании экспертного совета, где обсуждались предстоящие изменения в налоговой системе, пишет «Интерфакс».
Условия федеральных властей на заседании совета конкретизировал руководитель ФНС Даниил Егоров. По его словам, для этого компании должны перейти со специальных налоговых режимов, которые дают возможность платить меньше налогов, на общий режим, при котором платятся все налоги. Выполнение этого условия, по его мнению, должно быть взаимосвязано с амнистией.
— Мы считаем, это, естественно, должно быть пакетное решение. Так мы с коллегами из Минфина готовили, — пояснил чиновник.
Напомним, что заявлению главы ФНС предшествовало поручение Владимира Путина разработать амнистию для небольшого по федеральным меркам бизнеса, которое президент дал во время ежегодного послания Федеральному собранию 29 февраля этого года.
— При этом подчеркну: никаких штрафов — подчеркиваю это особо, — никаких штрафов, санкций, пересчета налогов за предыдущие периоды не будет. В этом смысл амнистии, — объявил тогда президент.
Несмотря такие заявления со стороны первого лица государства и главы ФНС, в Карелии до сих пор остается в неопределенном состоянии Олонецкий молочный комбинат, над которым после обвинения в дроблении бизнеса с магазинами «Олонии» нависла угроза взыскания 302 млн рублей — с возможным арестом счетов и имущества, к чему давно приготовилось региональное управление налоговой.
Этого еще не случилось лишь по тому, что ОМК активно сопротивляется, доказывая свою невиновность с аргументами в руках, из-за чего налоговая после получения возражений от предприятия была вынуждена назначить дополнительные проверочные мероприятия и отложить окончательное решение.
Если же прочесть возражения ОМК, то становится ясной полная несостоятельность выдвинутого против него обвинения. Ведь по версии налоговиков, комбинат будто бы раздробил бизнес между молочным производством и розничными магазинами, хотя дробление бизнеса подразумевает чисто формальное разделение единого производственного процесса — вроде дробления нескольких кафе с общей кухней и персоналом на самостоятельные фирмы.
Кроме того, в итоговом акте проверки налоговая не привела никаких доказательств того, что ОМК, его собственник Ольга Раздрогина или руководство предприятия создали прямо или через третьих лиц магазины «Олонии», руководили их деятельностью, определяли ассортимент продукции и поставляли ее торговой сети по заниженным ценам, чтобы передать часть добавленной стоимости и тем самым уйти от налогов за счет того, что магазины «Олонии» работали на упрощенной системе налогообложения. Напротив, в возражениях комбината приводятся документы, доказывающие, что «Олония» для ОМК — хоть и значимый, но далеко не единственный партнер, и условия реализации ему продукции существенно не отличаются от условий для остальных контрагентов.
Ну, и наконец, помимо сказанного, Олонецкий молочный комбинат уже и так работает на общей системе налогообложения, о которой говорил руководитель Федеральной налоговой службы Даниил Егоров. А это значит, что предприятие платило и продолжает платить все налоги в полном объеме. С учетом же того, что ОМК всегда поставлял продукцию «Олонии» — как и другим партнерам — по коммерческим, а не заниженным ценам, это делает обвинение карельских налоговиков в недоплате налогов просто смешным и вздорным.
Но несмотря на это, региональное управление ФНС продолжает, что называется, тянуть резину, запрашивать дополнительные документы, проводить дополнительные допросы и вдобавок словно не слышит того, что говорит федеральный центр.
С чем может быть связано такое упорство, остается только догадываться. Возможно, с позицией того влиятельного лица в Карелии, с чьей подачи, видимо, и была затеяна эта проверка. Но долго ли еще это лицо будет действовать вопреки указаниям президента?