В Олонце начался суд по фразе об "отстреле" недовольных граждан
Олонецкий районный суд приступил к рассмотрению иска против депутата местного совета Нины Щербаковой. Именно она обвинила главу муниципалитета в том, что 24 октября 2019 года на заседании постоянной депутатской комиссии он обозвал жителей райцентра социальными паразитами, а также пожалел о невозможности отстреливать недовольных граждан. От Щербаковой требуют опровергнуть свои заявления, с чем она категорически не согласна.
Судится с депутатом Администрация района. Главный герой – глава администрации Сергей Прокопьев – в этом деле выступает третьим лицом. Адвокат Ирина Беляева объяснила этот парадокс так: «Доброе имя главы администрации района неразрывно связано с добрым именем самой администрации» – и сослалась на практику рассмотрения дел о защите чести и достоинства. Странно, что этот принцип не работает в обратную сторону: например, репутация осужденных за взятку чиновников никак не влияет на репутацию органов власти…
Исковое требование к Щербаковой – заявить, что распространенная ей информация не соответствует действительности. Сделать это предлагается через газету «Олония» – именно она является печатным органом районной администрации. Медиаюрист Елена Пальцева и здесь усмотрела непоследовательность: ведь про «социальных паразитов» написали совсем другие СМИ.
На первое заседание суда Сергей Прокопьев прийти не смог. Именно в эти дни его вызвали в Петрозаводск для прохождения обучения по гражданской обороне. Ирина Беляева убеждала суд, что командировка была назначена еще в декабре, задолго до того, как стала известна дата судебного заседания. Так что дело начали рассматривать в отсутствие чиновника.
Истцы вызвали в суд четырех человек: руководителя аппарата горсовета, его спикера и двух депутатов. Они категорически отрицали, что Сергей Прокопьев называл граждан паразитами и сожалел о невозможности их отстрела. Но делали это очень по-разному.
Председатель Олонецкого городского совета Вероника Тихонова заявила, что фраза об отстреле прозвучала во время разговора о несознательных гражданах, которые сливают содержимое септиков в поля. «Ничего мы с ними сделать не можем, не заниматься же расстрелом», – процитировала чиновника спикер горсовета. О социальных паразитах Прокопьев, по ее словам, говорил, но исключительно в том смысле, что олончане не создают ТОСы – органы Территориального общественного самоуправления.
Руководитель аппарата горсовета Елена Романова сообщила суду, что ее обязанностью во время заседании комиссии было вести протокол, поэтому помнит она не все. Например, она не помнит, что именно Сергей Прокопьев говорил по поводу ТОСов.
– Я не фокусировалась, – признала Елена Романова.
Однако она категорически отрицает, что глава администрации называл местных жителей паразитами или высказывал намерение (почему-то адвокат Беляева спрашивала именно о «намерении») отстреливать недовольных граждан.
Еще один свидетель со стороны истца, Николай Илюшин, обозначил свой род деятельности как свободный художник – и лишь затем сообщил, что является депутатом горсовета. Он с трудом припомнил свой адрес. Отвечая на вопросы юристов, Илюшин сперва сказал, что слова «расстреливать» вообще не услышал. Потом вспомнил, что глава администрации рассуждал об отстреле, но не людей, а волков и бездомных собак.
– Сергей Константинович сказал, что выдавали лицензии на отстрел животных, сейчас выдают лицензии на отстрел собак (По новым законам бродячих животных вообще убивать запрещено, кроме исключительных случаев. – Авт.), и он бы взял лицензию на отстрел четверых. И замолчал,
– рассказал суду депутат.
Словосочетание «социальные паразиты» звучало, но, как выразился Илюшин, исключительно в полемике.
Интереснее всего сложилась беседа с депутатом Региной Никитиной. Она уверенно заявила, что фразы «Расстрелял бы четверых, остальные успокоятся» – не было. Зато было эмоциональное высказывание в адрес граждан, выливающих отходы жизнедеятельности на поля. «Отстрелил бы таких», – процитировала чиновника женщина. Она даже вспомнила, что другой депутат, Игорь Некин, попросил Прокопьева огласить весь «расстрельный» список, но тот ответил, что Некина в нем нет.
Про социальных паразитов Прокопьев также говорил, но совсем не в том смысле, который ему сейчас «инкриминируют».
– Позиция многих – взять и ничего не дать. Как социальные паразиты, – привела слова районного руководителя Регина Никитина.
Хорошая память изменила депутату, когда Елена Пальцева начала ее расспрашивать о ролике, который депутаты горсовета записали в поддержку Сергея Прокопьева.
– От кого вы получили приглашение прийти на запись? – спросила юрист.
– От своей совести, – пафосно ответила депутат.
– Но откуда вы узнали, что именно в этот день будет съемка ролика?
– На съемки ролика мы не собирались. Мы собирались для обсуждения сложившейся ситуации, – изобразила непонимание вопроса Регина Никитина.
– А кто вас пригласил-то собраться?
– Я не помню… Наверное, руководитель депутатов.
Показания свидетелей со стороны ответчика выглядели более цельными. Депутат Александр Семенов сообщил, что глава администрации действительно ругался на горожан, которые не стремятся создавать ТОСы. Семенов утверждает, что именно в адрес олончан и было произнесено словосочетание «социальные паразиты». То же касается и самой нашумевшей фразы про лицензию на отстрел.
– Слова были сказаны. Дословно помню: «Пристрелил бы четверых, остальные успокоятся. Была бы лицензия». Это на фоне обстановки, которая создавалась в городе, потому что жители много жалуются на ситуацию, которая сложилась в коммунальном хозяйстве.
Еще один депутат, Игорь Некин, также уверенно заявил, что Сергей Прокопьев сожалел об отсутствии лицензии на убийство недовольных граждан.
– Фраза точно была. Я запомнил, потому что я спросил: «Огласите список этих четверых». На что он ответил: «Лицензии же нет все равно», – рассказал Некин. – Такую фразу грех было не услышать…
Также на суде прослушали аудиозаписи, сделанные во время того, как депутаты горсовета обсуждали «линию защиты» господина Прокопьева. «По поводу того, что Сергей Константинович громко выражается – ну, никто же не будет этого отрицать… То, что было высказано, было высказано в общих чертах», – рассуждает один из депутатов.
Игорь Некин вспомнил, что на съемки ролика его пригласила Елена Романова – руководитель аппарата совета.
Депутат отметил, что Сергей Прокопьев может позволить себе резкие высказывания.
– Иногда думаешь: как вы можете это говорить? – рассказывал депутат о поведении главы районной администрации. – Два раза я получал от него угрозы…
Сторона ответчика предложила суду также прослушать запись личного разговора Нины Щербаковой и Сергея Прокопьева. Беседа произошла уже после того, как разразился скандал. Запись опубликована в СМИ. Фактически глава администрации признал, что произносил нашумевшие фразы, но заявил, будто делал это безадресно и в качестве шутки.
Суд не стал слушать эту запись в отсутствие Сергея Прокопьева. Следующее заседание состоится 19 февраля, если глава администрации снова не окажется в какой-нибудь командировке. По словам адвоката Беляевой, чиновник твердо намерен участвовать в процессе.