В Очёрском районе вырубка леса стала причиной конфликта жителей и чиновников

Что произошло: В урочище Пастухи Очёрского района несколько дней подряд рубят лес рядом с жилым домами. Вырубка началась вечером 5 августа, длилась всю ночь до утра следующего дня. На место приехала полиция, представители лесничества, администрации района и прокуратуры. После нескольких часов переговоров вырубка на лесополосе была приостановлена. Однако, как выяснилось, лесорубы компании ООО «Плитпром» просто переехали на другой участок в километре от прежнего.

Жители стали писать о произошедшем в социальных сетях, а затем об инциденте рассказал депутат Заксобрания Андрей Бурдин:

«Подрядчики из ООО „ПлитпромПермь“ прикрываются документом от краевого министерства природных ресурсов: они получили 70 гектаров лесосеки на тендере. Но у местных жителей тоже есть официальные документы, что это их земля. Подрядчикам чужие документы до лампочки», — написал он.

Местные жители требуют остановить вырубку и провести дополнительную проверку. Они считают, что техника и сотрудники ООО «Плитпром» пришли на границу их земель и нарушают законодательство и правила ведения вырубки леса в процессе самой вырубки.

«Мы, владельцы и арендаторы земельных участков, по периметру которых согласно тематической лесной карте, которую нам показали сотрудники ООО „Плитпром“, планируется масштабная вырубка лесов общей площадью 72 гектара, просим полностью остановить уничтожение лесного массива и провести проверку выявленных нами нарушений, запретить компании ООО „Плитпром“ вести лесозаготовительную деятельность на территории Очёрского городского округа», — говорится в обращении жителей.

Что ответили чиновники: В министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края интернет-журналу «Звезда» сообщили, что «обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг рубки леса в Очёрском городском округе». В ведомстве уточнили, что 6 августа лесоарендатор приступил к заготовке древесины на лесном участке, сопредельном с СНТ, которое на картах не обозначалось.

И так как в километровой зоне от СНТ запрещается рубка, подрядчик вывез технику и приступил к заготовке древесины на другом арендуемом участке в Очёрском городском округе. Сейчас ООО «Плитпром» ведёт заготовку древесины на федеральном лесном участке на лесосеке площадью 1,6 га.

«Договор аренды этого лесного участка подписан в 2009 году, — уточняют в краевом минприроды. — Заготовка древесины ведётся на основании договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение экспертизы, а также лесной декларации, которая выдаётся ежегодно. Предполагается заготовить 265 кубометров. Все документы загружены в систему электронного документооборота. Лесной участок окружен землями сельхозназначения. До официально установленных населённых пунктов 15 км. Рядом располагается лесной участок площадью 24,2 га, на котором деревья рубить не будут, потому что здесь средневозрастные лесные насаждения».

Кроме этого, в ведомстве заявили, что в 400 метрах от лесосеки на землях сельхозназначения находится несколько домов, которые не зарегистрированы как жилые объекты. Населённый пункт также не зарегистрирован, но сети электроснабжения подведены к объектам и есть дорога.

В администрации Очёрского городского округа сообщили, что «люди проживают здесь в тёплое время года, прописаны они в городах Пермского края, а лесной участок имеет значение эксплуатационных лесов». В местной администрации считают, что «если бы в советское время здесь располагался населённый пункт, то этот лесной участок получил бы категории защитного и не подлежал рубке».

Что было дальше: В понедельник, 9 августа, на официальной странице министерства природных ресурсов Пермского края в социальных сетях появился пост, в котором была выражена позиция властей.

В нём сообщалось, что на предварительном выезде на местность у прокуратуры Очёрского района были замечания, «как со стороны работы арендатора по пожарному надзору при соблюдении технологии при разработке лесосеки, так и со стороны заявителей». Нарушения со стороны жителей «проявляются в виде самовольного захвата лесного фонда с целью разведения и содержания пчёл на территории лесного фонда, а также захламления прилегаемой территории со стороны земель сельхозназначения, отсутствия минерализованной полосы».

Поселенцы назвали пост «провокационным, голословным и ничем не обоснованным». Затем они записали видеообращение и попросили губернатора Пермского края Дмитрия Махонина вмешаться в ситуацию и разрешить её законным путём.

Что говорят эксперты: По словам председателя Пермского краевого отделения «Всероссийского общества охраны природы» Юрия Хохлова, юридически жители к лесу не имеют никакого отношения, потому что он в аренде на законных основаниях у тех, кто рубит.

«Главное, что сам лес они рубят на законных основаниях, а у поселенцев пасека не зарегистрирована. Нарушения при рубке, возможно, и есть, но их устранят и продолжат вырубать. Лесной кодекс лишён экосистемного подхода, и заготовители в своём праве. Губернатор всё понимает, но мало что может сделать в этой ситуации. Разве что использовать этот случай как прецедент для совершенствования законодательства и недопущения подобных инцидентов. Основная проблема в том, что у нас министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии (на минуточку). Отсюда и конфликт интересов, где выигрывает, как правило, более прибыльный (в краткосрочной перспективе, конечно) бизнес», — рассказал Хохлов.

Он также отметил, что в перспективе надо прорабатывать имеющееся законодательство, «находить дыры и продумывать, как их можно закрыть, чтобы вырубка лесов рационально сочеталась с наличием местных жителей и их проектов, например, по развитию агро/экотуризма».

«В текущей ситуации жители тоже не учитывали наших реалий. По-хорошему, им надо было попытаться самим арендовать этот лес, хотя с лесопромышленниками, конечно, тягаться сложновато», — сказал Юрий Хохлов.