Война за мусорный полигон: в ход пошли кражи
0
255
Уважаемыедрузья, вы как постоянные читатели нашей газеты должно быть знаете, что мынаходимся в состоянии войны.
Не мы ееначинали, не мы развязывали, но волей судьбы вынуждены ее вести. Расследованиередакции по мусорному полигону на Киевском шоссе (ООО «ПРомИндустрия40»),которым владеют частные лица, связанные с авторитетным бизнесменом ВасилиемРябошапченко, обернулось тем, что наши журналисты подверглись силовому ипсихологическому насилию. Увы, этим все не закончилось. В ход пошли диффамацияи сталкерство.
Посленашумевшего инцидента на полигоне ООО «ПРомИндустрия40», где наших коллегбуквально взяла в заложники и начала «прессовать» группа мужчин, родные правоохранительные органы проявилисебя во всем блеске и принципиальности. Они немедленно разобрались,защитили невиновных и надавали по рукам нарушителям...
... если бы.
Ониприложили массу усилий, чтобы нарушителям с этих самых рук все сошло. Например, подменили юридическую сутьсобытий, с большим скрипом возбудив дело не за воспрепятствование профессиональнойдеятельности журналиста (144 УК РФ), а за самоуправство. А это ужеадминистративная статья с очень коротким сроком давности. Благодаря тому, что вполиции даже оформить материалы с первого раза не сумели, суд с чистой совестьюзатянул рассмотрение и спустя три месяца благополучно дело закрыл.
ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ.
Да, «злые дяденьки» были неправы, нонаказывать их уже поздно. Извините, товарищи журналисты.
«Война»же к тому времени переместилась из сферы юридической в сферу медийную, а местаминачинает попахивать и вторжением в личную жизнь. По «странному» стечению обстоятельствпока шло «бодание» редакции с авторитетным бизнесменом и его партнерами, некийтелеграм-канал развернул мощнейшую агитационную кампанию в отношениируководителя нашего медиа-холдинга, его родных и близких. В ход идут кляузы,ложные доносы в правоохранительные органы, лживые сообщения о вымышленныхпреступлениях и правонарушениях и т.д. О своей репутации, атакующие насинфо-киллеры не волнуются, поэтому когда мы изобличаем их ложь, выкладываявидео и документы, просто утираются и начинают гнать следующую волну грязи.
Это можно было бы пережить, не вынося напублику (соответствующие юридические действия мы предпринимаем), но чем дальшев лес - тем толще партизаны.
Например, изучаяотказные материалы, мы поняли, откуда добывается личная информация, котораяпотом всплывает в «помойных» источниках. Как оказалось, частные структуры,которым граждане вынужденно доверяют свои персональные данные, не то продаютих, не то от большой дружбы передают юристам, действующим в интересах крупногобизнеса.
ВОТ ВАМ ОДНА КОНКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ.
Один изучастников конфликта на полигоне - наш сотрудник и мой сын Виталий Зуев. Этоего бригада из шести мужиков обвинила в том, что он один едва их всех не избил,ломая по одному через колено, будучи не то Брюсом Уэйном, не то Кунг-Фу Пандой.
Ему же и досталось от ударов трости одного из «бизнесменов».
Виталий действительно всегдапридерживается спортивного образа жизни - не курит, не пьет, ходит тренироватьсяв клуб «С.С.С.Р.» («Сеть Спортивных Сооружений России» или, официально, ООО«Спорт Сооружение Обнинск», которая у нас находится в «ПЛАЗЕ»). Но на полигонеон, осознавая последствия, пальцем никого не тронул. Да и давайте будемчестными - один в уличной драке урабатывает шестерых - такое только в фильмахпоказывают.
Для регистрации в клубе Виталий, какположено, предоставляет персональные данные. И эти данные - которые руководство клуба обязано хранитьнаряду с информацией о частоте и регулярности посещений - оказывается,передаются на сторону.
Каквыяснилось, в адрес С.С.С.Р. поступил адвокатский запрос от адвоката ЭлиныМакуровой, потребовавшей предоставить ей информацию о том, есть ли у Виталия Зуева договор напосещение клуба, и посещал ли он его в определенный период времени. Сутьзапроса вполне понятна - адвокат пыталась найти «доказательства» того, чтосиняки (побои были сняты в судмедэкспертизе) получены нашим коллегой якобы вовремя тренировки, а не во время инцидента на полигоне.
Но дело, в общем, не в этом (напредставленном нами в полиции видео видно, кто кого лупил). Дело в том, чтотакая информация относится к персональным данным, которые охраняет государство.
И распространять ее без разрешения третьих лиц клуб не имел права. Вдруг эти сведениянужны, чтобы выяснить график и подготовить нападение?
Однако в реальности все обернулось так,что ответ на запрос руководство клубаС.С.С.Р. предоставило с похвальнойоперативностью: да, ходит по таким-то дням, в такое-то время, можете подкараулить(последнее в ответе не написали, это мой сарказм, простите, не удержалась).
Когда мы попытались добиться объясненийот руководства «С.С.С.Р.» - почему ононе обеспечивает сохранность персональных данных, как того требует закон, и какчасто вообще сливаются данные о клиентах, разговора не получилось.
Управляющая фитнес-клубом, котораяпредставилась нам как Надежда Буторина, сначала попыталась включить юриста:заявила, что ФИО, номер договора, срок заключения и расторжения, а также времяпосещения не являются личными данными. Увы, они являются, и это прописано в томчисле в пользовательском соглашении об обработке персональных данных, котороеее клуб заключает с клиентами. Затем начала врать: якобы запрос был изпрокуратуры, и клуб не мог отказать. Потом просто бросила трубку, решив, что сней плохо разговаривают.
ПРОКУРАТУРА ТАКИХ ДАННЫХ НЕ
ЗАПРАШИВАЛА.
Запрашивала, как уже было сказано выше,адвокат Элина Макурова.
И коль скоро Элина Макурова носит всумочке адвокатское удостоверение, можем предположить, что законы она читала. А значит, должна понимать, что запрашиватьподобные данные без разрешения третьей стороны (то есть носителя персональныхданных) не имеет права.
На всякий случай - вдруг и вам в жизнипригодится - информируем: случаи, при которых обработка персональных данных, втом числе и передача их третьим лицам, допускается «в отсутствие согласиясубъекта» (то есть без разрешения носителя) в подпунктах 2-11 ч. 1 ст. 6 закона«О персональных данных». Этот пункт исчерпывающий и адвокатов там нет.
Вот СМИ - есть. С оговоркой, что онидействуют в интересах общественной безопасности. А адвокатов нет.
Такимобразом, госпожа Макурова направила заведомо незаконный запрос (тут, какговорится, каков поп, таков и приход), на который ей незаконно же предоставилиинформацию. Безусловно,мы будем разбираться и с этой историей тоже (заявление о проверке клуба напредмет организации утечек персональных данных клиентов уже подано), а придаемее огласке с вполне определенными целями:
1. показать, какой грязной может быть играпротив журналистов, выполняющих свой долг перед обществом;
2. показать, что мы не боимся и неостановимся в своей решимости покончить с мусорной экспансией в городе;
3. предупредить читателей - имейте в виду:ваши персональные данные, информация о том, куда вы ходите, как часто, в какоевремя, могут быть переданы недобросовестными предпринимателями в руки вашихнедругов. Внимательно смотрите пользовательские соглашения, не подписывайте ихдежурно.
Ну а мывозвращаемся на боевой пост. Обнинск надо спасать не только от мусора, но и отнедобросовестных предпринимателей!
Главный редактор
ЕЛЕНА
ЗУЕВА
Не мы ееначинали, не мы развязывали, но волей судьбы вынуждены ее вести. Расследованиередакции по мусорному полигону на Киевском шоссе (ООО «ПРомИндустрия40»),которым владеют частные лица, связанные с авторитетным бизнесменом ВасилиемРябошапченко, обернулось тем, что наши журналисты подверглись силовому ипсихологическому насилию. Увы, этим все не закончилось. В ход пошли диффамацияи сталкерство.
Посленашумевшего инцидента на полигоне ООО «ПРомИндустрия40», где наших коллегбуквально взяла в заложники и начала «прессовать» группа мужчин, родные правоохранительные органы проявилисебя во всем блеске и принципиальности. Они немедленно разобрались,защитили невиновных и надавали по рукам нарушителям...
... если бы.
Ониприложили массу усилий, чтобы нарушителям с этих самых рук все сошло. Например, подменили юридическую сутьсобытий, с большим скрипом возбудив дело не за воспрепятствование профессиональнойдеятельности журналиста (144 УК РФ), а за самоуправство. А это ужеадминистративная статья с очень коротким сроком давности. Благодаря тому, что вполиции даже оформить материалы с первого раза не сумели, суд с чистой совестьюзатянул рассмотрение и спустя три месяца благополучно дело закрыл.
ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ.
Да, «злые дяденьки» были неправы, нонаказывать их уже поздно. Извините, товарищи журналисты.
«Война»же к тому времени переместилась из сферы юридической в сферу медийную, а местаминачинает попахивать и вторжением в личную жизнь. По «странному» стечению обстоятельствпока шло «бодание» редакции с авторитетным бизнесменом и его партнерами, некийтелеграм-канал развернул мощнейшую агитационную кампанию в отношениируководителя нашего медиа-холдинга, его родных и близких. В ход идут кляузы,ложные доносы в правоохранительные органы, лживые сообщения о вымышленныхпреступлениях и правонарушениях и т.д. О своей репутации, атакующие насинфо-киллеры не волнуются, поэтому когда мы изобличаем их ложь, выкладываявидео и документы, просто утираются и начинают гнать следующую волну грязи.
Это можно было бы пережить, не вынося напублику (соответствующие юридические действия мы предпринимаем), но чем дальшев лес - тем толще партизаны.
Например, изучаяотказные материалы, мы поняли, откуда добывается личная информация, котораяпотом всплывает в «помойных» источниках. Как оказалось, частные структуры,которым граждане вынужденно доверяют свои персональные данные, не то продаютих, не то от большой дружбы передают юристам, действующим в интересах крупногобизнеса.
ВОТ ВАМ ОДНА КОНКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ.
Один изучастников конфликта на полигоне - наш сотрудник и мой сын Виталий Зуев. Этоего бригада из шести мужиков обвинила в том, что он один едва их всех не избил,ломая по одному через колено, будучи не то Брюсом Уэйном, не то Кунг-Фу Пандой.
Ему же и досталось от ударов трости одного из «бизнесменов».
Виталий действительно всегдапридерживается спортивного образа жизни - не курит, не пьет, ходит тренироватьсяв клуб «С.С.С.Р.» («Сеть Спортивных Сооружений России» или, официально, ООО«Спорт Сооружение Обнинск», которая у нас находится в «ПЛАЗЕ»). Но на полигонеон, осознавая последствия, пальцем никого не тронул. Да и давайте будемчестными - один в уличной драке урабатывает шестерых - такое только в фильмахпоказывают.
Для регистрации в клубе Виталий, какположено, предоставляет персональные данные. И эти данные - которые руководство клуба обязано хранитьнаряду с информацией о частоте и регулярности посещений - оказывается,передаются на сторону.
Каквыяснилось, в адрес С.С.С.Р. поступил адвокатский запрос от адвоката ЭлиныМакуровой, потребовавшей предоставить ей информацию о том, есть ли у Виталия Зуева договор напосещение клуба, и посещал ли он его в определенный период времени. Сутьзапроса вполне понятна - адвокат пыталась найти «доказательства» того, чтосиняки (побои были сняты в судмедэкспертизе) получены нашим коллегой якобы вовремя тренировки, а не во время инцидента на полигоне.
Но дело, в общем, не в этом (напредставленном нами в полиции видео видно, кто кого лупил). Дело в том, чтотакая информация относится к персональным данным, которые охраняет государство.
И распространять ее без разрешения третьих лиц клуб не имел права. Вдруг эти сведениянужны, чтобы выяснить график и подготовить нападение?
Однако в реальности все обернулось так,что ответ на запрос руководство клубаС.С.С.Р. предоставило с похвальнойоперативностью: да, ходит по таким-то дням, в такое-то время, можете подкараулить(последнее в ответе не написали, это мой сарказм, простите, не удержалась).
Когда мы попытались добиться объясненийот руководства «С.С.С.Р.» - почему ононе обеспечивает сохранность персональных данных, как того требует закон, и какчасто вообще сливаются данные о клиентах, разговора не получилось.
Управляющая фитнес-клубом, котораяпредставилась нам как Надежда Буторина, сначала попыталась включить юриста:заявила, что ФИО, номер договора, срок заключения и расторжения, а также времяпосещения не являются личными данными. Увы, они являются, и это прописано в томчисле в пользовательском соглашении об обработке персональных данных, котороеее клуб заключает с клиентами. Затем начала врать: якобы запрос был изпрокуратуры, и клуб не мог отказать. Потом просто бросила трубку, решив, что сней плохо разговаривают.
ПРОКУРАТУРА ТАКИХ ДАННЫХ НЕ
ЗАПРАШИВАЛА.
Запрашивала, как уже было сказано выше,адвокат Элина Макурова.
И коль скоро Элина Макурова носит всумочке адвокатское удостоверение, можем предположить, что законы она читала. А значит, должна понимать, что запрашиватьподобные данные без разрешения третьей стороны (то есть носителя персональныхданных) не имеет права.
На всякий случай - вдруг и вам в жизнипригодится - информируем: случаи, при которых обработка персональных данных, втом числе и передача их третьим лицам, допускается «в отсутствие согласиясубъекта» (то есть без разрешения носителя) в подпунктах 2-11 ч. 1 ст. 6 закона«О персональных данных». Этот пункт исчерпывающий и адвокатов там нет.
Вот СМИ - есть. С оговоркой, что онидействуют в интересах общественной безопасности. А адвокатов нет.
Такимобразом, госпожа Макурова направила заведомо незаконный запрос (тут, какговорится, каков поп, таков и приход), на который ей незаконно же предоставилиинформацию. Безусловно,мы будем разбираться и с этой историей тоже (заявление о проверке клуба напредмет организации утечек персональных данных клиентов уже подано), а придаемее огласке с вполне определенными целями:
1. показать, какой грязной может быть играпротив журналистов, выполняющих свой долг перед обществом;
2. показать, что мы не боимся и неостановимся в своей решимости покончить с мусорной экспансией в городе;
3. предупредить читателей - имейте в виду:ваши персональные данные, информация о том, куда вы ходите, как часто, в какоевремя, могут быть переданы недобросовестными предпринимателями в руки вашихнедругов. Внимательно смотрите пользовательские соглашения, не подписывайте ихдежурно.
Ну а мывозвращаемся на боевой пост. Обнинск надо спасать не только от мусора, но и отнедобросовестных предпринимателей!
Главный редактор
ЕЛЕНА
ЗУЕВА