Неловко вышло. Председателями комитетов Горсобрания стали коммерсанты
0
38
Составвосьмого созыва обнинского городского Собрания обновился на одну треть. Вродебы здорово - пришла молодая кровь, «разбавила» продавивших свои кресла«старичков». Да и линия партии всячески демонстрирует: мы обновляем иомолаживаем составы Дум по всей стране. Похвально, конечно, но слишком ужкак-то гладко и правильно. Может, все-таки есть какой-то подвох? Какой именно -стало очевидно на втором заседании Горсобрания, где народные избранникиопределились со списком комитетов и утвердили их председателей и замов.
НЕ ЗАМОРАЧИВАЛИСЬ
Честно говоря, непонятно, для чего на этот заранееспланированный и отыгранный преферанс пригласили журналистов - ведь все самоеинтересное, оказывается, было решено давно и кулуарно в закрытых от постороннихглаз кабинетах, а на официальном заседании депутаты лишь послушно подняли рукивверх и проголосовали «за кого надо». Но обо всем по порядку.
Мы точно знаем, что новому составу Горсобрания былопредложено обновить и расширить список комитетов, которые уже давно «застоялись»и возможно, даже не выполняют в полной мере своих функций. Напомним, их всегопять: по бюджету, финансам и налогам; по экономической политике; позаконодательству и местному самоуправлению; по социальной политике; по ЖКХ.
Многие горожане, например, не понимают, чем отличается Комитет по бюджету от Комитетапо экономической политике. Не дублируют ли они друг друга? Может, стоит ихобъединить? А комитет по социалке наоборот расширить, ведь он включает в себямассу разных блоков - спорт, культура, образование и так далее.
Благо, в новом составеесть люди, готовые курировать каждое из этих направлений, так как сами давноварятся в этой среде. Комитет по спорту можно было бы смело отдать Юрию ФРАЮ,образованием бы могла заведовать Марина ХОМЕНКО, а культурой вполне могли бызаниматься Дмитрий ЗАЕЛЕНКОВ или Жанна ДАВЫДОВА. И потом, в горсобрание прошло сразудва «тяжеловеса» из сферы финансов - бывший банкир, а ныне директор «АкадемииТехнолаб», молодой и активный Вадим МАКАРОВ, и бывший управляющий «Сбера»,закоренелый финансист Николай ГРИШИН - вот вам удачный тандем для Комитета поэкономике. Казалось бы, самое логичное, что могут сейчас сделать депутаты(опять же придерживаясь линии партии на омоложение) - дать дорогу новым свежимлицам, современным, продвинутым и антикризисным менеджерам. Но нет. Комитетыостались прежними - заморачиваться над модернизацией старых или созданиемактуальных новых никто не стал.
КОГДА
ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
Но сперва отметим ещеодин интересный момент. Как мы ранее и прогнозировали, впервые голосование закандидатуры председателей комитетов было открытым, а не тайным. Для широкойпублики это подавалось как «мы - единая команда и нам нечего скрывать друг отдруга». По факту же - это верный способ давления на решение народногоизбранника. Например, на «тайном совещании» было сказано голосовать затакого-то депутата, и как вот в такой ситуации проголосовать против? Чтобы всев лицо знали «предателя». Кому охота портить отношения с коллегами? Другоедело, если бы данная процедура, как и полагается была бы тайной - тогда ужможно было проголосовать по совести, а не по указке... Только вот проблема в том,что это совсем не выгодно тем, кто метит в председатели комитетов - так икресло можно потерять.
Итак, что мы имеем.
Комитет по экономике остался за Львом БЕРЕЗНЕРОМ и его заместителемЮрием ФРАЕМ. Кстати, Лев Александрович был единственным, кто осмелился неголосовать за открытую процедуру по выбору председателей.
Комитет по бюджетуожидаемо возглавил Константин ПАХОМЕНКО, попросивший себе взамы Николая ГРИШИНА. Социальный блок достался Андрею ЗЫКОВУ, который выбрал себе впомощь опытную Марину ХОМЕНКО. Комитет по ЖКУвозглавил Роман АНЦИФЕРОВ, правда, проголосовализа его кандидатуру не все - Евгений ХАЛЕЦКИЙ сохранил нейтралитет.
Замом Анциферова стал Анатолий ШАТУХИН - его кандидатуруколлеги поддержали единогласно. За «кулисами» же горсобрания, впрочем, мнениядепутатов были другие - многие на посту председателя комитета по ЖКХ виделиименно Шатухина, так как он действительно этого заслуживает - человек постоянноработает «в поле», занимается приемкой свежепостроенных дорог, делает замечанияподрядчикам, лично ходит по дворам и контролирует работы по благоустройству. Даи в целом человек приятный и без замашек из 90-х. Анциферов же - явноаффилированный депутат, ведущий коммерческую деятельность по установке в городелифтов. Но даже в этой узкой сфере работает с серьезными нареканиями отжителей.
Л - ЛОГИКА
Комитетом по законодательству дали руководить председателю Торгово-промышленнойпалаты города Вячеславу НАРУКОВУ, правда, непонятно, за какиезаслуги. Со стороны это выглядит так, будто ребенку дали шоколадку, просточтобы он не плакал - все же прекрасно понимают, как Наруков грезил о креслепредседателя ГС, а тут получается, что «мальчику» даже комитетом не дадутпоруководить. Нехорошо, надо умаслить «папиного сыночка», как его называютнекоторые за глаза.
А если серьезно, то даже должность руководителя ТПП не делает честиВячеславу Владимировичу так как в Обнинске эта структура как тот самый пациент,который, скорее, мертв. На фоне того, как палатой региона активно иосновательно руководит Виолетта КОМИССАРОВА, готовая оказать содействиеколлегам в муниципалитетах, пассивность наукоградской ТПП просто поражает. Темболее с учетом того, как здесь развивается малый и средний бизнес, нуждающийсяв поддержке. В общем, если депутаты своим решением стремились просто не обидетьчеловека, то им это удалось.
Что мы имеем по факту. По факту, у нас с вами ключевые кресла председателейзаняли коммерсанты - Анциферов, Наруков, Березнер, Зыков и исключение Пахоменко- медик, который почему-то курирует вопросы бюджета. Л -логика, как говорится. По сути, вся власть депутатского корпуса отныне будетсконцентрирована именно в руках людей, у которых есть личные финансовыеинтересы в формировании бюджета города.
Диана КОРШИКОВА
НЕ ЗАМОРАЧИВАЛИСЬ
Честно говоря, непонятно, для чего на этот заранееспланированный и отыгранный преферанс пригласили журналистов - ведь все самоеинтересное, оказывается, было решено давно и кулуарно в закрытых от постороннихглаз кабинетах, а на официальном заседании депутаты лишь послушно подняли рукивверх и проголосовали «за кого надо». Но обо всем по порядку.
Мы точно знаем, что новому составу Горсобрания былопредложено обновить и расширить список комитетов, которые уже давно «застоялись»и возможно, даже не выполняют в полной мере своих функций. Напомним, их всегопять: по бюджету, финансам и налогам; по экономической политике; позаконодательству и местному самоуправлению; по социальной политике; по ЖКХ.
Многие горожане, например, не понимают, чем отличается Комитет по бюджету от Комитетапо экономической политике. Не дублируют ли они друг друга? Может, стоит ихобъединить? А комитет по социалке наоборот расширить, ведь он включает в себямассу разных блоков - спорт, культура, образование и так далее.
Благо, в новом составеесть люди, готовые курировать каждое из этих направлений, так как сами давноварятся в этой среде. Комитет по спорту можно было бы смело отдать Юрию ФРАЮ,образованием бы могла заведовать Марина ХОМЕНКО, а культурой вполне могли бызаниматься Дмитрий ЗАЕЛЕНКОВ или Жанна ДАВЫДОВА. И потом, в горсобрание прошло сразудва «тяжеловеса» из сферы финансов - бывший банкир, а ныне директор «АкадемииТехнолаб», молодой и активный Вадим МАКАРОВ, и бывший управляющий «Сбера»,закоренелый финансист Николай ГРИШИН - вот вам удачный тандем для Комитета поэкономике. Казалось бы, самое логичное, что могут сейчас сделать депутаты(опять же придерживаясь линии партии на омоложение) - дать дорогу новым свежимлицам, современным, продвинутым и антикризисным менеджерам. Но нет. Комитетыостались прежними - заморачиваться над модернизацией старых или созданиемактуальных новых никто не стал.
КОГДА
ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
Но сперва отметим ещеодин интересный момент. Как мы ранее и прогнозировали, впервые голосование закандидатуры председателей комитетов было открытым, а не тайным. Для широкойпублики это подавалось как «мы - единая команда и нам нечего скрывать друг отдруга». По факту же - это верный способ давления на решение народногоизбранника. Например, на «тайном совещании» было сказано голосовать затакого-то депутата, и как вот в такой ситуации проголосовать против? Чтобы всев лицо знали «предателя». Кому охота портить отношения с коллегами? Другоедело, если бы данная процедура, как и полагается была бы тайной - тогда ужможно было проголосовать по совести, а не по указке... Только вот проблема в том,что это совсем не выгодно тем, кто метит в председатели комитетов - так икресло можно потерять.
Итак, что мы имеем.
Комитет по экономике остался за Львом БЕРЕЗНЕРОМ и его заместителемЮрием ФРАЕМ. Кстати, Лев Александрович был единственным, кто осмелился неголосовать за открытую процедуру по выбору председателей.
Комитет по бюджетуожидаемо возглавил Константин ПАХОМЕНКО, попросивший себе взамы Николая ГРИШИНА. Социальный блок достался Андрею ЗЫКОВУ, который выбрал себе впомощь опытную Марину ХОМЕНКО. Комитет по ЖКУвозглавил Роман АНЦИФЕРОВ, правда, проголосовализа его кандидатуру не все - Евгений ХАЛЕЦКИЙ сохранил нейтралитет.
Замом Анциферова стал Анатолий ШАТУХИН - его кандидатуруколлеги поддержали единогласно. За «кулисами» же горсобрания, впрочем, мнениядепутатов были другие - многие на посту председателя комитета по ЖКХ виделиименно Шатухина, так как он действительно этого заслуживает - человек постоянноработает «в поле», занимается приемкой свежепостроенных дорог, делает замечанияподрядчикам, лично ходит по дворам и контролирует работы по благоустройству. Даи в целом человек приятный и без замашек из 90-х. Анциферов же - явноаффилированный депутат, ведущий коммерческую деятельность по установке в городелифтов. Но даже в этой узкой сфере работает с серьезными нареканиями отжителей.
Л - ЛОГИКА
Комитетом по законодательству дали руководить председателю Торгово-промышленнойпалаты города Вячеславу НАРУКОВУ, правда, непонятно, за какиезаслуги. Со стороны это выглядит так, будто ребенку дали шоколадку, просточтобы он не плакал - все же прекрасно понимают, как Наруков грезил о креслепредседателя ГС, а тут получается, что «мальчику» даже комитетом не дадутпоруководить. Нехорошо, надо умаслить «папиного сыночка», как его называютнекоторые за глаза.
А если серьезно, то даже должность руководителя ТПП не делает честиВячеславу Владимировичу так как в Обнинске эта структура как тот самый пациент,который, скорее, мертв. На фоне того, как палатой региона активно иосновательно руководит Виолетта КОМИССАРОВА, готовая оказать содействиеколлегам в муниципалитетах, пассивность наукоградской ТПП просто поражает. Темболее с учетом того, как здесь развивается малый и средний бизнес, нуждающийсяв поддержке. В общем, если депутаты своим решением стремились просто не обидетьчеловека, то им это удалось.
Что мы имеем по факту. По факту, у нас с вами ключевые кресла председателейзаняли коммерсанты - Анциферов, Наруков, Березнер, Зыков и исключение Пахоменко- медик, который почему-то курирует вопросы бюджета. Л -логика, как говорится. По сути, вся власть депутатского корпуса отныне будетсконцентрирована именно в руках людей, у которых есть личные финансовыеинтересы в формировании бюджета города.
Диана КОРШИКОВА