Гигантский хрустальный пельмень и деревенский сарай — что новосибирцы думают о главных стройках города
За последние несколько лет в Новосибирске стартовало немало «строек века». Это станция «Спортивная» и новый Ледовый дворец, которые должны были возвести к впоследствии отменённому Молодёжному чемпионату мира по хоккею-2023. Это парк «Арена» и строящийся четвёртый автомобильный мост через Обь, который соединит площадь инженера Будагова и площадь Труда. Все эти объекты, кроме парка, находятся на завершающей стадии строительства, однако горожане уже успели дать каждому из них оценку. И далеко не всегда самую лестную.
Жалкое подобие куба, гигантский хрустальный пельмень
Именно такие ассоциации вызывает строящаяся «Сибирь-Арена» у новосибирцев. Так, пользователь под ником «Котик Курстарный» на картографическом сервисе 2GIS поставил новому объекту одну звезду из пяти и написал, что ЛДС с высоты птичьего полета «выглядит как пельмень, теперь жрать хочется». После чего всё-таки поставил ему вместо одной звезды «10 пельменей из 10».
Другой пользователь, продолжая гастрономические сравнения ледового дворца, и вовсе назвал его гигантским хрустальным пельменем.
Etevios Etevios тоже новую арену не пожаловал и поставил объекту одну «звезду». Главными аргументами в пользу низкой оценки стали: «абсолютно безвкусный и дешёвый интерьер», стальные перила, далёкое расположение трибун от площадки. Внешний вид арены, однако, пользователю понравился — это единственный плюс, который он выделил. Вместе с тем геометрические пропорции здания, по мнению автора комментария, были нарушены, ибо выглядит оно как «жалкое подобие куба».
Помимо этого, возмущение горожан вызвали платные парковочные места. «Вы серьёзно, все 600 парковочных мест платно хотите сделать? Что за позорище, и тут людям в карман залезть решили, а доход с парковок куда будет идти, опять в карман», — возмущается пользователь «Бисквитик» и тоже ставит объекту одну звезду.
«После Омской арены смотрю на это убожество… лучше бы оставили старую добрую на Богдашке и пару станций [метро] построили. Столько бабок потратили… А уровень блин. Ужасно», — считает пользователь «Кирилл Корницкий».
«Адрей Тт» новосибирскую ледовую арену тоже сравнил с ареной в Омске и заключил, что в соседнем сибирском городе объект красивей, а наш «на торговый центр похож».
Не угодили новосибирцам и недавно установленная на фасаде здания подсветка в виде снежинок.
«Красивый ЛДС. Были приятно удивлены, когда построили. Однако затем подключили снежинки! И красивое современное здание превратилось в колхозный рынок 90-х годов. Если бы оставили первоначальную подсветку, любо дорого было бы смотреть. Надо же было под конец все так испоганить», — пишет «Иван Камнев». С ним соглашается горожанка «Аня Федина». Пользовательница в комментарии задаётся вопросами — «Для чего было делать такой сложный и дорогой фасад в стекле, чтобы потом повешать на него такие пошлые снежинки (сине-красные)??? Когда же уже вкус-то появится у тех, кто принимает решения… колхоз».
Средняя оценка пользователей 2GIS объекту — 3.8/5.
Как деревенский сарай
Строящаяся с 2019 года и уже около полугода ну почти совсем готовая (на 98%) станция «Спортивная» в Новосибирске тоже не избежала внимания критиков. Кто-то без дополнительных объяснений заявляет, что станция «абсолютно не нужна городу», а кто-то аргументированно расставляет все точки над i в негативных комментариях.
«Краснообск, ГЭС, Чемской — районы, совершенно отрезанные от нормальной транспортной инфраструктуры! Только призрачный наземный колесный транспорт, сильно зависимый от погоды, пробок, перевозчиков и т.п. Лет дцать обещали трамвай скоростной — забыли уже. А ведь по Советскому шоссе реально сделать станцию метро с перехватывающей парковкой и челночным ОТ с коротким маршрутом. Я уверяю, город существенно разгрузится, если люди почувствуют вкус к жизни — перемещение на метро существенно сократит время пути и нервы», — пишет пользователь под ником «P. m.» и с ним соглашаются 22 пользователя.
«Неравнодушный Новосибирец» и вовсе назвал «Спортивную» бесполезной станцией и добавил, что она «внешне выглядит, как деревенский сарай!». И с ним согласился 41 человек. Пользователь Oliver — один из немногих, кто поставил объекту не одну, а целых три звезды. При этом начал «за здравие», но сохранить в комментарии позитивный тон не получилось…
«Почему эту станцию поливают д*рьмом? Вроде весьма удобно с этой станции идти до ЛДС… Но правда это только единственный плюс. Лучше бы Дзержинскую линию продолжали», — пишет он.
Ну и конечно не обошлось без сравнений новосибирского метрополитена со столичной подземкой.
«Москва открывает 70 километров метро! А Новосибирск одну станцию, не новую, а к уже готовой ветке метро — годы!!! Новосибирск убог!!! Его руководители *****!!!», — яростно отстаивает право новосибирской подземки на развитие пользователь «Я Н».
«Максимально не нужная станция метро, направили бы деньги на строительство действительно нужных станций: Родники, МЖК, Затулинка, Первомайка и т.д. Транспорт хоть и ходит, но бывают случаи, когда куча людей, все как селёдки в банке, а когда ещё жара на улице, я вообще молчу», — справедливо замечает комментатор под ником «Меньше чем три». И с ним соглашается 66 человек.
Кроме того, новосибирцы сетуют на то, что станция «Спортивная» увеличит время проезда на перегоне «Студенческая» — «Речной вокзал». И добавляют, что «пустовать она, конечно, не будет, но и пассажиропотока на ней большого мы не увидим», так как кроме нового ЛДС и парка «Арена» смысла ехать туда нет.
«Была надежда, что станция будет для пляжа — так пляжа вроде уже и нет. Будем смотреть, как себя покажет парк, арена и т.д. Этот берег вообще уже давно пора благоустраивать. Тогда и будет видно», — добавляет «Александр Бородин».
Средняя оценка пользователей 2GIS объекту — 2.4/5.
Четвертый мост через Обь или «Очко ада»
Четвёртый мост тоже собрал немало негативных реакций горожан. И заряженных раздражением комментариев собрать на просторах интернета можно предостаточно. Чаще всего новосибирцы возмущаются «бесполезностью объекта» и считают, что он «вряд ли улучшит транспортную ситуацию в городе», и выражают недовольства из-за того, что будущая переправа будет платной для пользования.
«Вряд ли новый мост как-то улучшит транспортную ситуацию в городе. Ухудшит ли — очень вероятно, но кто будет слушать-то критику. А вообще — город ждет (и вряд ли дождется) второй и последующих очередей Бугринского моста и подходов к нему. Они бы могли принести пользу, но почему-то построить решили именно платный мост в самом центре города. В принципе, ничего нового, это Россия, это не Москва», — пишет Dmitry Fisher. Он ставит объекту 2 звезды.
«Пробок он уже добавил знатно. Ждём, пока достроят, чтобы богатенькие жители катались по «платке» и не загружали «человеческие» мосты», — пишет Владислав К и его поддерживают 17 человек.
Средняя оценка пользователей 2GIS объекту — 3.3/5.
Среди пользователей социальных сетей критиков найдётся тоже немало и четвёртый мост здесь, конечно, тоже «обсудили». Например, в паблике «Инцидент Новосибирск» почти под каждым постом с упоминаем строящейся переправы можно прочитать много интересного.
Так, «Виталий Саженюк» уверен, что новый мост бессмысленен и «всё равно не разгрузит наши и без того километровые пробки» и ставит три эмоджи с большим пальцем вниз.
«Сергей Илонов» сетует на то, что до стройки моста и застройки парка Кирова на Левом берегу было больше деревьев, которые «выполняли функцию фильтра ТЭЦ-2».
Пользователь «Эдуард Ласковый» о стройке новой переправы отозвался совсем неласково.
«Недаром этот мост и площадь Труда называют очко ада в народе», — написал он.
Возмущаются люди и из-за того, что переправа через мост будет платной. Так, «Алексей Бахмин» пишет: «Я ничего не перепутал? Им дают деньги из моих налогов, но ездить я буду по платному мосту?!».
Парк «Арена» — прекрасное место, но «не отпускает чувство недоделанности»
Исключением стали отзывы горожан о единственном достроенном и функционирующем на данный момент объекте из нашего списка — парке культуры и отдыха «Арена». Положительных впечатлений у новосибирцев он оставила гораздо больше других строек.
«Отличное место. Помню, как лет 5-7 назад ещё тут невесть что было. Сейчас красота, освещения достаточно, для пешеходов много дорожек, цивильные туалеты, детские площадки хорошие, ледовый дворец отлично выглядит, лавочки и мусорки в достаточном количестве. Думаю, парк ещё будет расширяться потихоньку. Маловато ёлок посадили, но это только начало. Главное чтобы сами наши граждане не портили красоту эту», — пишет «Геннадий Пожарский» и оценивает парк на высшую оценку.
«Наталье Чибисовой» новая зона отдыха тоже «зашла».
«Прекрасное место!!! Очень достойный парк, рада, что такие места появились в НСК», — делится впечатлениями она.
Единственное, к чему смогли придраться пользователи сервиса, — «недоделанность» пространства.
Так, «Андрей Куковякин» пишет, что в парке «всё вроде симпатично, вроде даже неплохо сделано, но пока ходишь по данному парку, не отпускает чувство недоделанности. В общем, не знаю, как объяснить свои чувства, поэтому просто твёрдая четвёрка!»
Средняя оценка пользователей 2GIS объекту — 4.9/5.
Александра Фоменко
Сообщение Гигантский хрустальный пельмень и деревенский сарай — что новосибирцы думают о главных стройках города появились сначала на НДН.Инфо.