По четвертому кругу: нескончаемый суд по делу Бориса Попова

В Якутском городском суде приступили к судебному разбирательству уголовного дела Бориса Попова, бывшего главы Нюрбинского улуса. Правда, судья Альберт Горохов 18 мая опять отложил судебное заседание  — на 6 июня.

Это уже  четвертый суд по делу Бориса Попова в городском суде, не считая слушаний апелляций и кассаций в судах высшей инстанции. Причем каждая судебная инстанция в чем-то изменила или отменила решение нижестоящей.  В результате, судебный процесс Бориса Попова стал уж совсем запутанным из-за  противоречивых судебных решений. Поэтому пронумеруем его основные этапы:

Этапы судебного процесса Бориса Попова

1. В 2019 году  на первом судебном процессе Борис Попов был оправдан по одному эпизоду, а по второму эпизоду обвинения приговорён к 4 годам условно.
2. В августе 2020 года второй суд полностью его оправдал. Но затем это решение Якутского городского суда было обжаловано прокуратурой в Верховном суде РС(Я), который в октябре 2020 года отменил оправдательный приговор Борису Попову и вернул дело в Якутский городской суд.
3. Третье судебное разбирательство длилось почти год — с 30 марта 2021 г. по 30 мая 2022 г. Судья Максим Горохов признал Бориса Попова виновным по одному эпизоду ч.3 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 5 лет условного лишения свободы с лишением права занимать должности с испытательным сроком 2 года. И оправдал по второму эпизоду (школа) — за отсутствием в его действиях состава преступления.
4. Этот приговор был сразу обжалован в Верховном суде Якутии. И 11 августа 2022 года Верховный суд РС(Я) изменил приговор горсуда. По первому эпизоду переквалифицировал обвинение на ч. 2 ст. 286 УК РФ и уменьшил условный срок до 4 лет.  Зато отменил оправдание Бориса Попова по второму эпизоду (школа) и вернул дело по этой части на новое рассмотрение в городской суд.
5. 14 марта 2023 года это решение Верховного суда Якутии было отменено  Девятым кассационный судом в г. Владивосток, который отправил дело на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.
6. В сентябре 2022 г. Якутский городской суд принял к рассмотрению уголовное дело Бориса Попова, обвиняемого по одному эпизоду — ст.286 ч.3 п.в УК РФ. Но ни одного судебного заседания пока не состоялось…

О всех перипетиях уголовного дела и судов Sakhalife подробно сообщил в публикации 24 апреля:

Решение Верховного суда Якутии осталось прежним…

За это время в Верховном суде Якутии успели рассмотреть 17 мая апелляцию, возвращенную Девятым кассационным судом, и опубликовали на сайте новое решение, вынесенное коллегией под руководством другого судьи.

Но, по сути, решение Верховного суда РС(Я) осталось прежним: по первому эпизоду переквалифицировано обвинение на ч. 2 ст. 286 УК РФ и уменьшен условный срок до 4 лет.  Зато отменено оправдание Бориса Попова по второму эпизоду (школа), по этой части  дело вернули на новое рассмотрение в Якутский городской суд.

И все это время судебный процесс по второму эпизоду, уже объявленный в сентябре 2022 г.  в Якутском горсуде, стоял на «приколе» — судебные заседания переносились с осени аж 18 раз по тем или иным уважительным причинам.

Отметим, что сам Борис Попов виновным себя не признает и считает это дело политическим заказом прежнего руководства республики.
Теперь для Бориса Попова и его защиты начинается новый круг судебных разбирательств…

Справка

Все началось еще в 2017 году, когда тогдашний глава Нюрбинского района Якутии, справоросс Борис Попов был арестован и этапирован в СИЗО Якутска. В отношении него было возбуждено уголовное дело за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

Бориса Попова отстранили от должности, из-за этого он был лишен возможности участвовать в выборах главы Нюрбинского района в 2017 году.

Следствием было установлено, что между подрядчиком ООО «СтройТехнология» и заказчиком – «Инвестиционно-строительное управление Нюрбинского района» был заключен контракт на строительные работы со сроками сдачи объекта в октябре 2016 года. После перечисления подрядчику аванса Попов выделил дополнительно еще 10 млн 250 тысяч рублей. При этом ему было известно, что строительство еще не началось. Между тем, глава подрядной организации был одновременно учредителем и другой компании, которая при аналогичных обстоятельствах, не выполнила свои обязательства по договору о строительстве школы в Нюрбе.

Согласно материалам первого уголовного дела бывшего главы района, в мае 2015 года он подписал незаконное распоряжение о предоплате в размере 38 млн рублей подрядчику строительства сельской школы в Кюндяде. Однако строительство не было завершено, а общий объем выполненных работ следствие оценило только в 17,7 млн рублей.