Рейтинг расточительности. Около 4 млрд рублей из бюджета Югры ушло к «единственным поставщикам» за месяц

Госзакупки Югры называют одними из самых прозрачных в России — так в национальном рейтинге по данному критерию ХМАО уже три года подряд располагается на втором месте после столицы.

При этом зачастую заключенные контракты вызывают вполне обоснованные вопросы: порой лишь о целесообразности определенных трат и добросовестности подрядчиков, а порой и о том, не содержат ли действия заказчика прямое нарушения закона или коррупционную составляющую.

Для того, чтобы держать руку на пульсе и следить за процессом расходования бюджетных средств практически в прямом эфире, публикуем рейтинг самых дорогих госзакупок с 23 июля по 16 августа.

1. Самой затратной госзакупкой в Югре за анализируемый период стало горячее питание для образовательных учреждений Сургута. Победителем было выбрано Сургутское МУП «Комбинат школьного питания» (ед. поставщик), предложившее за услугу 873,3 млн рублей – макс. цену.
2. На втором месте проектирование и строительство станции переливания крови в Сургуте. Исполнителем было выбрано ООО «Стройинвестгрупп» (ед. поставщик), предложившее на 100 тыс меньше максимальной цены – 775,7 млн рублей.
3. На третьей строчке строительство средней школы в пгт Приобье. Победителем было выбрано ООО СК «Альфа-омега» (ед. поставщик), предложившее 756,2 млн рублей – макс. цену.
4. На четвертом проектирование и строительство станции скорой помощи в Сургуте. Победителем выбрали ООО «Стройинвестгрупп» (ед. поставщик), предложившее на 100 тыс меньше максимальной цены – 371,8 млн рублей.
5. На пятой строчке ремонт автодороги «ст. Устье-Аха-г. Урай» (на участке км 184+000 – км 199+000). Победителем было выбрано АО ГК «Северавтодор» (ед. поставщик), предложившее 353,9 млн рублей – макс. цену.
6. На шестом месте ремонт автодороги по улице Сибирская в Нягани. Победителем выбрали ООО СК «ЮВ И С» (ед.поставщик), предложившее 254,4 млн рублей – макс. цену.
7. Следом идет строительство канализационного коллектора на улице Набережная в Нефтеюганске. Победителем было выбрано ООО «Ворт» (ед. поставщик), предложившее 187,3 млн рублей – макс. цену.
8. На восьмом месте капремонт подъезда к поселку Чеускино. Победителем выбрали АО ГК «Северавтодор» (ед. поставщик), предложившее 182 млн рублей – макс. цену.
9. На девятой строчке кредит Нижневартовску. Победителем выбрали ПАО «Промсвязьбанк» (ед. поставщик), предложившее 109,3 млн рублей – макс. цену.
10. Завершает рейтинг реконструкция школы с пристроем для размещения групп детского сада, село Чантырья. Исполнителем было выбрано ООО «Выбор» (ед. поставщик), предложившее 105,5 млн рублей – макс. цену.

Таким образом, более 3,9 млрд рублей из проанализированных закупок были отданы единственному участнику конкурса, что косвенно может указывать на коррупционную составляющую контракта.