Природнадзор Югры проверяет население Нягани из-за опасного производства. Мэрию выбросы вблизи жилой застройки не обеспокоили
Администрация отказалась выселять опасное производство до конца годаНелегально открытый в Нягани асфальтовый завод спровоцировал конфликт между чиновниками Природнадзора Югры и жителями муниципалитета. Горожане, чьи дома расположены в непосредственной близости от опасного производства, выступили с критикой окружной службы, усмотрев в действиях специалистов ведомства, возможно, личные интересы, мешающие проверке завода. Несмотря на многочисленные жалобы населения, Природнадзор проблем на площадке не усмотрел, поставив вместо этого вопрос о законности самих жилых построек, что спровоцировало суждения о вероятных попытках давления чиновников на активистов. Усугубило ситуацию, со слов участников конфликта, бездействие местных властей. Городские управленцы признали проблему только поле вмешательства общественников, но закрывать завод отказались, ссылаясь на отсутствие необходимых документов и сезон строительных работ. Далее, считают наблюдатели, конфликт может только усугубиться, ведь интересы близкого мэрии бизнеса, вероятно, беспокоят администрацию больше, чем выбросы в жилой зоне.
Конфликт вокруг незаконной деятельности асфальтового завода в крупнейшем муниципалитете ХМАО на левобережье Оби получил неожиданный поворот. Представители Природнадзора Югры не нашли весомых оснований для детальной проверки площадки, на которую поступали жалобы жителей муниципалитета. Вместо этого чиновники задались вопросом законности постройки домов активистов, выступивших против завода.
«После обращения жителей мы мониторим площадку три раза в неделю. Однако на сегодня мы ни разу не видели, чтобы завод работал. Негативного воздействия на окружающую среду мы определить не смогли, поскольку у нас нет оснований заходить с проверкой на объект. Однако сегодня мы больше в шоке от того, что творится в защитной полосе водоохраной зоны. Есть вопросы к законности жилья, которое здесь построено. Жилые дома стоят прямо на берегу реки, канализации нет, все фекалии текут в речку. Думаю, в этом вопросе меня поддержит администрация города. До ситуации с заводом я не видела, что делается в охранной полосе», – заявила в ходе встречи с жителями начальница Октябрьского отдела Природнадзора Югры Наталья Коломиец.
Встреча с жителями Нягани
При этом сотрудница экологической службы региона акцентировала внимание, что обращение жителей с указанием фактов незаконного запуска завода не может служить основанием для проверки.
«Задание на проведение проверку должно прийти от прокуратуры. Не имеем права без разрешения надзора проводить какие-либо действия, в том числе замерять выбросы», – добавила представитель Природнадзора Югры.
Впрочем, такой поворот событий удивил не только горожан, но и представителей профессионального сообщества. Если жители, которые на сегодня вынуждены соседствовать с опасным производством, в словах чиновницы услышали угрозу сноса капитального жилья, то экологи вновь оценили действия Природнадзора как попытку уйти от проблемы.
«Сегодня мы слышим некорректные заявления представителей контрольных органов о том, что будут выявляться нарушения, которые якобы были допущены при застройке береговой линии, и наши дома под угрозой сноса. Мы уверены, что такие суждения вызваны тем, что мы активно настаиваем на закрытии асфальтового завода. Вместо того чтобы защитить здоровье людей и ликвидировать незаконно запущенный объект, чиновники пытаются выступать против жителей. По всей видимости, данные действия можно трактовать как шантаж», – описывает свое видение ситуации один из участников конфликта.
Общественники, знакомые с разбирательствами, также высказывают мнение, что отсутствие масштабных проверок Природнадзора Югры может быть связано либо с личными интересами, либо с боязнью брать на себя ответственность.
«Согласовать проверку с прокуратурой займет максимум два дня, учитывая, что у жителей есть фото- и видеоматериалы. Другой вопрос – почему служба, имея на руках обращения горожан, поленилась известить прокуратуру о проведении мероприятий по контролю посредством направления необходимых документов? В этом случае у надзора было бы основание для принятия решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки», – рассуждает источник «Правды УрФО».
Уточним, активная фаза конфликта началась еще летом прошлого года, когда жители жилого массива АТХ-4 и СНТ по ул. Сибирская в Нягани впервые обратились в местную администрацию с просьбой закрыть опасное производство. Тогда чиновники обещали собственникам домов «переселить» предприятие в промышленную зону. Однако обещаний власти Нягани так и не выполнили.
«Предприятие осуществляет деятельность вблизи наших домов уже второй год подряд, но со стороны горадминистрации не было никакой реакции, пока конфликт не перешел в публичную плоскость. Игнорирование проблемы мэрией спровоцировало обращения в контрольно-надзорные органы. Однако ответы ведомств настолько противоречивы, что есть сомнения в решительности их действий. При этом речь идет не только о нарушении санитарно-защитной зоны, нелегальном вводе объекта в эксплуатацию, но и отсутствии общественных слушаний. На мнение горожан просто наплевали», – считают местные жители.
К слову, в настоящее время городские власти не скрывают, что асфальтовый завод, запущенный одним из подрядчиков администрации города Евгением Елиным, ведет незаконную деятельность. Об этом еще в начале лета заявил глава города Иван Ямашев в письме в Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре. Мэр указал, что «разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Асфальтовый завод» не выдавалось».
При этом городские управленцы признаются, что у мэрии нет ни одного документа, позволяющего остановить нелегальное производство. «Единственный вариант – это судебное решение. Если оно будет у нас на руках, мы остановим завод. Основанием для его получения может стать нецелевое использование земельного участка. На сегодня эта территория предназначена под коммунально-складские объекты. Производства здесь быть не может. В любом случае до конца года объект будет перенесен в промышленную зону. В настоящее время этот вопрос проговорен с собственником асфальтового завода», – озвучил позицию мэрии заместитель главы города Василий Меркулов, который еще год назад обещал жителям урегулировать спорный вопрос.
Асфальтовый завод в Нягани
В свою очередь эксперты ОНФ высказали опасение, что судебное разбирательство может быть затянуто на неопределенный срок. «Не секрет, что все процедуры, связанные с судами, достаточно растянуты по времени. За этот период и осень наступит, и дорожные работы будут завершены, и надобность в деятельности завода в текущем году отпадет сама собой. Поэтому мы настаиваем на очень коротком исковом требовании: досрочном прекращении аренды по причине нецелевого использования земельного участка. Не будет аренды – заводу придется переехать», – заявил эксперт ОНФ в Югре Александр Ломакин.
Стоит отметить, что управленцы города все же намерены оставить производство в действии до окончания сезонных строительных работ. В ходе диалога с жителями представитель мэрии отметил, что сегодня на Евгении Елине завязано несколько подрядов, заказчиком в которых выступает городская администрация. Так, до конца года ИП должен завершить строительство автомобильных проездов в микрорайонах №№ 5, 6, 7 и Центральный, а также выполнить ремонт дороги по ул. Одесская, Чернышева. Впрочем, как утверждают общественники, это далеко не полный список объектов, куда поставляется асфальт с проблемного завода.
«Чиновники нам говорят, что от работы бизнеса Елина зависят результаты ремонтной кампании по ряду соцобъектов. Вопрос один – почему это происходит за счет нашего здоровья? При этом когда власти заключали контракт с этим подрядчиком, ответственные чиновник знали, что завод запущен нелегально», – недоумевают горожане.
Возможное затягивание конфликта со стороны горадминистрации не исключают и представители местного бизнес-сообщества. По словам городских предпринимателей, мэрия полностью законтрактована по строительным работам либо с известным в городе застройщиком Николаем Правосудом, либо с предпринимателями, которые входят в его окружение.
«Евгений Елин – один из таких предпринимателей, поэтому очевидно, что чиновники настаивают на закрытии завода только после завершения всех строительных работ. Более того, отдельные представители мэрии достаточно тесно связаны с этим кланом, так что им не выгодно принимать сторону обычных граждан. Вполне вероятно, что даже после визита ОНФ и масштабного обсуждения проблемы управленцы сделают все возможное, чтобы традиционные партнеры горадминистрации остались в выигрыше», – делятся мнением няганские бизнесмены.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Конфликт вокруг незаконной деятельности асфальтового завода в крупнейшем муниципалитете ХМАО на левобережье Оби получил неожиданный поворот. Представители Природнадзора Югры не нашли весомых оснований для детальной проверки площадки, на которую поступали жалобы жителей муниципалитета. Вместо этого чиновники задались вопросом законности постройки домов активистов, выступивших против завода.
«После обращения жителей мы мониторим площадку три раза в неделю. Однако на сегодня мы ни разу не видели, чтобы завод работал. Негативного воздействия на окружающую среду мы определить не смогли, поскольку у нас нет оснований заходить с проверкой на объект. Однако сегодня мы больше в шоке от того, что творится в защитной полосе водоохраной зоны. Есть вопросы к законности жилья, которое здесь построено. Жилые дома стоят прямо на берегу реки, канализации нет, все фекалии текут в речку. Думаю, в этом вопросе меня поддержит администрация города. До ситуации с заводом я не видела, что делается в охранной полосе», – заявила в ходе встречи с жителями начальница Октябрьского отдела Природнадзора Югры Наталья Коломиец.
Встреча с жителями Нягани
При этом сотрудница экологической службы региона акцентировала внимание, что обращение жителей с указанием фактов незаконного запуска завода не может служить основанием для проверки.
«Задание на проведение проверку должно прийти от прокуратуры. Не имеем права без разрешения надзора проводить какие-либо действия, в том числе замерять выбросы», – добавила представитель Природнадзора Югры.
Впрочем, такой поворот событий удивил не только горожан, но и представителей профессионального сообщества. Если жители, которые на сегодня вынуждены соседствовать с опасным производством, в словах чиновницы услышали угрозу сноса капитального жилья, то экологи вновь оценили действия Природнадзора как попытку уйти от проблемы.
«Сегодня мы слышим некорректные заявления представителей контрольных органов о том, что будут выявляться нарушения, которые якобы были допущены при застройке береговой линии, и наши дома под угрозой сноса. Мы уверены, что такие суждения вызваны тем, что мы активно настаиваем на закрытии асфальтового завода. Вместо того чтобы защитить здоровье людей и ликвидировать незаконно запущенный объект, чиновники пытаются выступать против жителей. По всей видимости, данные действия можно трактовать как шантаж», – описывает свое видение ситуации один из участников конфликта.
Общественники, знакомые с разбирательствами, также высказывают мнение, что отсутствие масштабных проверок Природнадзора Югры может быть связано либо с личными интересами, либо с боязнью брать на себя ответственность.
«Согласовать проверку с прокуратурой займет максимум два дня, учитывая, что у жителей есть фото- и видеоматериалы. Другой вопрос – почему служба, имея на руках обращения горожан, поленилась известить прокуратуру о проведении мероприятий по контролю посредством направления необходимых документов? В этом случае у надзора было бы основание для принятия решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки», – рассуждает источник «Правды УрФО».
Уточним, активная фаза конфликта началась еще летом прошлого года, когда жители жилого массива АТХ-4 и СНТ по ул. Сибирская в Нягани впервые обратились в местную администрацию с просьбой закрыть опасное производство. Тогда чиновники обещали собственникам домов «переселить» предприятие в промышленную зону. Однако обещаний власти Нягани так и не выполнили.
«Предприятие осуществляет деятельность вблизи наших домов уже второй год подряд, но со стороны горадминистрации не было никакой реакции, пока конфликт не перешел в публичную плоскость. Игнорирование проблемы мэрией спровоцировало обращения в контрольно-надзорные органы. Однако ответы ведомств настолько противоречивы, что есть сомнения в решительности их действий. При этом речь идет не только о нарушении санитарно-защитной зоны, нелегальном вводе объекта в эксплуатацию, но и отсутствии общественных слушаний. На мнение горожан просто наплевали», – считают местные жители.
К слову, в настоящее время городские власти не скрывают, что асфальтовый завод, запущенный одним из подрядчиков администрации города Евгением Елиным, ведет незаконную деятельность. Об этом еще в начале лета заявил глава города Иван Ямашев в письме в Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре. Мэр указал, что «разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Асфальтовый завод» не выдавалось».
При этом городские управленцы признаются, что у мэрии нет ни одного документа, позволяющего остановить нелегальное производство. «Единственный вариант – это судебное решение. Если оно будет у нас на руках, мы остановим завод. Основанием для его получения может стать нецелевое использование земельного участка. На сегодня эта территория предназначена под коммунально-складские объекты. Производства здесь быть не может. В любом случае до конца года объект будет перенесен в промышленную зону. В настоящее время этот вопрос проговорен с собственником асфальтового завода», – озвучил позицию мэрии заместитель главы города Василий Меркулов, который еще год назад обещал жителям урегулировать спорный вопрос.
Асфальтовый завод в Нягани
В свою очередь эксперты ОНФ высказали опасение, что судебное разбирательство может быть затянуто на неопределенный срок. «Не секрет, что все процедуры, связанные с судами, достаточно растянуты по времени. За этот период и осень наступит, и дорожные работы будут завершены, и надобность в деятельности завода в текущем году отпадет сама собой. Поэтому мы настаиваем на очень коротком исковом требовании: досрочном прекращении аренды по причине нецелевого использования земельного участка. Не будет аренды – заводу придется переехать», – заявил эксперт ОНФ в Югре Александр Ломакин.
Стоит отметить, что управленцы города все же намерены оставить производство в действии до окончания сезонных строительных работ. В ходе диалога с жителями представитель мэрии отметил, что сегодня на Евгении Елине завязано несколько подрядов, заказчиком в которых выступает городская администрация. Так, до конца года ИП должен завершить строительство автомобильных проездов в микрорайонах №№ 5, 6, 7 и Центральный, а также выполнить ремонт дороги по ул. Одесская, Чернышева. Впрочем, как утверждают общественники, это далеко не полный список объектов, куда поставляется асфальт с проблемного завода.
«Чиновники нам говорят, что от работы бизнеса Елина зависят результаты ремонтной кампании по ряду соцобъектов. Вопрос один – почему это происходит за счет нашего здоровья? При этом когда власти заключали контракт с этим подрядчиком, ответственные чиновник знали, что завод запущен нелегально», – недоумевают горожане.
Возможное затягивание конфликта со стороны горадминистрации не исключают и представители местного бизнес-сообщества. По словам городских предпринимателей, мэрия полностью законтрактована по строительным работам либо с известным в городе застройщиком Николаем Правосудом, либо с предпринимателями, которые входят в его окружение.
«Евгений Елин – один из таких предпринимателей, поэтому очевидно, что чиновники настаивают на закрытии завода только после завершения всех строительных работ. Более того, отдельные представители мэрии достаточно тесно связаны с этим кланом, так что им не выгодно принимать сторону обычных граждан. Вполне вероятно, что даже после визита ОНФ и масштабного обсуждения проблемы управленцы сделают все возможное, чтобы традиционные партнеры горадминистрации остались в выигрыше», – делятся мнением няганские бизнесмены.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.