«Деревья вырубить, залить асфальтом». Ямальские чиновники занимаются благоустройством не во благо жителей

Благоустройство в городах и поселках ЯНАО – отдельная боль их жителей. Власти муниципалитетов регулярно сообщают о новых стройках, реконструкции парков и скверов и даже затевают голосование за объекты благоустройства, но ямальцы им не рады. По словам людей, многие инициативы не выдерживают никакой критики, а значит, бюджетные траты на подобные работы неэффективны, и деньги можно пустить на более важные вещи.
«Деревья радовали 80 лет»
Особенно много претензий у горожан вызывает реконструкция парков и скверов. Подобные проекты пугают людей тем, что под топор идут десятки зеленых насаждений, а ведь каждое дерево в суровых северных условиях – на вес золото: на то, чтобы выросла береза средних размеров, уходят десятки лет. Жалобы на эту тему поступают как из крупных городов ЯНАО – Нового Уренгоя, Надыма, Ноябрьска, Салехарда, так и из поселков.

Так, в Салехарде затеяли строительство парка «Таинственный лес» в городском саду. Работы выполнит подрядчик из Омска «Студия интерактивных технологий». Их стоимость оценена в 9,6 млн рублей. Ожидается, что деревья в городском саду подсветят гирляндами, вдоль дорожек появятся светодиодные светильники и композиции из металлических полигональных фигур животных Севера с встроенной подсветкой.



«По задумке автора у горожан должно создаваться ощущение волшебной сказки за счет интересных световых решений и архитектурных конструкций», – прокомментировал проект глава Салехарда Алексей Титовский.

Еще на стадии анонса объекта горожане обратились к мэру с просьбой: «Только деревья не трогайте. Они посажены выпускниками первой школы, ушедшими на войну». Но работы начались именно с вырубки, о чем горожане сообщили в соцсетях.

«Вырубают не больные деревья, а вполне здоровые. Просто нужно место под уродливые артобъекты», «Парк хорош такой, какой есть. Это наша история. Лишь бы залезть туда, куда не просят. Единственное, что нужно, по моему мнению, поддерживать парк в чистоте», — пишут горожане.



«В 30-е годы комсомольцы посадили деревья, а в 41-м году они ушли на фронт. Комсомольцы создали горсад с нуля, — напомнил историю горожанин Михаил. — Нынешние «креативные менеджеры» с нуля создавать не хотят, хотя в городе куча мест для экспериментов. Деревья десятилетиями набирали силу. Кто бы мог подумать, что их ждет такая участь — когда, потирая ручонки, кто-то приступит к переделке «готовенького»».



На исторических снимках видно, что горожане заботливо защищали каждое молодое дерево, высаженное вдоль улицы Республики. «Модных словосочетаний типа «комфортная городская среда», «отработать кейс горсада», «инсталляции и арт-объекты» тогда не знали. Зато умели вкладывать душу в родной город», — добавил Михаил.

«Почти 80 лет деревья росли и радовали жителей, — согласилась с ним горожанка Екатерина. — Сажали деды/родители, а ново-салехардцы не понимают, что минимум лет 30 надо, чтобы деревья выросли высотой с двухэтажный дом».

Опасения людей понять можно – свои обещания власти выполняют далеко не всегда. Например, при реконструкции озера Лебяжьего горожане получили совсем не то, что было представлено на эскизе. «Если вдруг кто не помнит, то нам обещали следующее: спуск к воде, вековые дубы. Этот проект до сих пор висит на Ленина», «С Лебяжим нас круто кинули, конечно. Построили загоны за немалые деньги», — пишут горожане.

Деньги, действительно, были потрачены немалые. На благоустройство набережной Лебяжьего озера власти выделили из бюджета окружной столицы 96,6 млн рублей.



Не понравился горожанам и проект реконструкции сквера у здания «Сияние севера», цена которого составила 10,8 млн рублей. «Центральным украшением площади станет скульптура северного сияния. Конструкция из металла на солнце будет переливаться бликами, в темное время будет светиться благодаря декоративной подсветке», — написал в Инстаграме Алексей Титовский

«Раньше было зеленее и интереснее», «Все деревья вырубить и залить все асфальтом. В Салехарде только так!», — прокоментировали обновление сквера горожане.



«Деревья умрут, что от парка останется?»
«Зеленый» скандал разгорелся и в Надыме. Беспокойство жителей вызвала предстоящая реконструкция городского парка культуры и отдыха имени Козлова. Активисты заявили, что из-за строительных работ может пострадать природа. «Нам сказали — деревья трогать не будут, но обещать — не значит жениться. Достаточно того, что будут проведены подземные коммуникации. Тогда деревья сами умрут, потому что повредится корневая система. Что вообще тогда от парка останется?», — написала в соцсети местная активистка Тамара Орехова.

Ее мнение разделили многие горожане. Согласно данным опроса, которые привел на своей странице местный депутат Игорь Заборовский, большинство надымчан не поддержали идею реконструкцию парка. «Судя по макету «обновленного парка», насаждений не останется от слова совсем», — пишут жители Надыма в сети.



В горадминистрации заявили, что это провокация и намеренное очернение.

«Идет спекуляция на тему того, что будет бездумная вырубка, чего точно не будет. Наоборот, для озеленения пройдет высадка новых кустарников и деревьев. Мы стараемся объяснить жителям, что у нас нет цели разрушить парк. Это кропотливая работа, которая направлена на улучшение качества жизни», — заявил начальник управления информации и общественных связей администрации Надыма Игорь Пучкунов.

Скандал в Надыме длится почти год. Презентация обновленного парка состоялась в октябре прошлого года, и с тех пор возмущение горожан только нарастает. Люди даже решили обратиться к президенту РФ Владимиру Путина с просьбой отменить реновацию общественного пространства. «С 20 по 30 июня принимаются вопросы к президенту на прямой эфир. Каждый житель может позвонить и попросить помощи президента, чтобы отменили реновацию парка и оставили его таким, какой он сейчас», — добавила Тамара Орехова.



Люди отмечают абсолютно справедливо: именно им и их детям жить в городе и гулять в этом парке. И если горожане выступают за сохранность парка, чиновники должны прислушаться к ним. В истории ямальских городов есть немало примеров, когда на месте зеленых зон появлялись дорогостоящие пафосные сооружения, которые стоят большую часть года ненужными, засыпанными снегом. Например, в набережную Салехарда «закопали» сотни миллионов, да так и недостроили, разваливается и «гранитный» монстр в Тарко-Сале стоимостью свыше 4 млрд рублей. Жители Надыма резонно беспокоятся, что их любимый парк может постигнуть та же участь.

Зачем строить ненужное?
«Благоустройство города является неотъемлемой частью развития города», — заявляют чиновники. Ямальцы, в свою очередь, утверждают: бюджетные деньги тратятся на совершенно ненужные вещи, а власти порой демонстрируют необдуманный и неграмотный подход. «Мы живем на Крайнем Севере, где 10 месяцев — непогода. Хорошие дни – редкость, а потому нужны крытые площадки. Наделали открытых площадок 90%, которые не используются по своему назначению из-за непогоды. Не стройте то, чем люди не будут пользоваться большее время», — призывают чиновников ямальцы.

Так, вопросы у жителей Лабытнанги вызвало обустройство фонтана в сквере «Молодежный». «Посмотрите, как искренне радуются дети, какими эмоциями и положительной энергией заряжают настроение танцующие струи воды!», — прокомментировала обустройство фонтана глава города Марина Трескова. «Как бегать под струями? Это же север – тут снег лежит большую часть года», — в ответ написали горожане.



Аналогичные претензии поступили и от жителей Надыма – по поводу фонтана на площади рядом с бульваром Стрижова. Горожане отмечают в соцсети:

«Зачем на Крайнем Севере такой бесполезный фонтан? Будет работать полтора месяца в год»;

«Прогнозирую: трубы подачи воды зимой замерзнут и лопнут. И придется следующим летом все расковыривать, раскапывать и чинить. И летом он будет не рабочий. Фонтан на один раз. Сейчас его строят, осенью запустят на открытии, потом отключат на зиму. А летом 22 года будет ремонт до осени, опять включат на пару дней и вновь на зимовку отключат. И так циклично»;

«Урны лучше купите и лавочки, и детских площадок побольше толковых».

«В парке карусели для детей сделали. Они работали раза два за все время. Может, Фонтан будет работать лучше».



Любопытно, что власти муниципалитетов противоречат друг другу. Например, в мэрии Салехарда отказались от идеи обустройства фонтана в сквере у «Сияния Севера». «Содержание такого объекта в работоспособном состоянии в наших климатических условиях достаточно проблематично», — заявили в мэрии в ответ на соответствующие просьбы горожан.

Складывается ощущение, что чиновникам лишь бы потратить деньги, а куда, на что и зачем – вопрос десятый. Неудивительно, что ямальцы все чаще негативно реагируют на красочные «прожекты» чиновников и предлагают вкладывать деньги не в очередную светящуюся скульптуру или инсталляцию, а в ремонт дорог и строительство домов для расселения аварийных зданий.