Большая норильская экспедиция. Подведены итоги
В Москве состоялось подведение первых итогов Большой норильской экспедиции. Изначально планировалась, что оно состоится в рамках Экологического форума в Новосибирске, будет носить масштабный дискуссионный характер и соберет не менее 400 участников, но пандемия внесла свои коррективы. Конференция состоялась в очно-заочном формате с соблюдением всех мер безопасности.
Тем не менее, ученые из разных институтов Сибири, входящих в состав РАН, поделились комплексами своих исследований, проведенных в Норильском промышленном районе и прилегающих территориях, а также предложили ряд рекомендаций по наилучшим природосберегающим решениям для работы промышленных компаний в арктическом регионе.
Отметим, что Большая норильская экспедиция единственная такая масштабная за последние 20 лет научная акция, проведенная в Арктической зоне. Как отметил председатель СО РАН академик Валентин Пармон, старые советские связи ученого сообщества уже давно не работают, а новые государством так и не созданы. И вклад ГМК «Норникель» в этом смысле очень ценен. Именно компания выступила инициатором экспедиции и помогла с ее организацией. Ученые же со своей стороны приложили все усилия, чтобы как можно быстрее отреагировать на экологический запрос.
Так, первые 14 специалистов на месте исследования были уже через две недели. А в целом в ходе экспедиции в Сибирской Арктике поработали порядка 100 представителей ученого сообщества из Барнаула, Новосибирска, Томска, Красноярска, Якутии и Норильска. Проведенная ими работа охватывает пять различных сфер - среди них водные и биологические ресурсы, исследование вечномерзлых грунтов.
«Объясню, почему этим занимается именно Сибирское отделение Российской академии наук. Проблема экологии поставлена во главу угла. А экология – дисциплина мультимодальная. И СО РАН – та структура, которая может дать разносторонний ответ», - говорит Валентин Пармон.
Сложная структура мерзлоты
Кстати, исследование вечно-мерзлых грунтов в промышленной зоне, где весной этого года произошла утечка нефтепродуктов, показало интересную картину. Об этом рассказал заведующий лабораторией эколого-экономического моделирования техногенных систем Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН к.т.н. Николай Юркевич.
Учение применили метод электротомографии и метод стоячих волн для обследования 16 опор четвертого резервуара, а также фундаментного основания пятого, где к моменту исследования уже шел процесс демонтажа. Под пятым резервуаром был обнаружен талик в вечной мерзлоте.
Директор Института мерзлотоведения Михаил Железняк в своем докладе тоже отметил сложную структуру строения вечно-мерзлых пород на промплощадке.
«Многолетнемерзлые породы в Норильске носят сплошной характер. Глубина их промерзания разная на торфяниках и дренируемых формах. Большинство застраиваемых участков залегания мерзлоты и строительство производится с использованием различных сваеформ. Это нормальные для этого района особенности строительства. Нормативная глубина оттаивания тоже разная. Она достигает от 1 до 4 метров. Грунты оснований на промплощадке мерзлые и расцеплены они только в районе 5 резервуара. Образование этого таляка, по нашему мнению, началось почти сразу после строительства резервуара и продолжается до сих пор», - заявил ученый.
Половодье помогло
Большое внимание научные деятели уделили исследованиям водных и биологических ресурсов в зоне экологической аварии. Многие сравнивали полученные данные с теми, которые имелись в предыдущих подобных случаях. По их мнению, высказывания о том, что инцидент в Норильске первый такой серьезный по своим масштабам в нашей стране и чуть ли не в мире, сильно преувеличены.
«Максимальные концентрации веществ нами отмечены в ручье Безымянный, реках Далдыкан и Амбарная. В реке Пясина загрязнения ниже пределов обнаружения, - говорит директор Института водных и экологических проблем СО РАН, д.б.н., профессор Александр Пузанов. - На момент аварии был особый гидрологический режим – это был период весеннего половодья, и эти процессы существенно снизили поступление веществ в водоемы. Если бы авария произошла в другое время, загрязнение было бы больше. Что касается озера Пясино, донные отложения здесь превышены. То есть сыграли роль боновые заграждения, а также самоочищение природных водоемов».
Рассказывая об исследованиях биологических ресурсов, ученые дали сразу практическую рекомендацию – проводить зарыбление озера Пясино нецелесообразно. По словам заведующего лабораторией экспериментальной гидробиологии Института биофизики КНЦ СО РАН, профессора Михаила Гладышева, озеро деградировало достаточно давно – еще в 80-е годы прошлого столетия до уровня водоема четвертого класса. Если запустить туда мальков, они через некоторое время умрут – просто от голода. Сначала надо восстановить микропланктон. А это процесс, который требует десятилетий и, пожалуй, десятков тысяч долларов.
Подводя итоги научной конференции Валентин Пармон рассказал о создании при СО РАН научно-исследовательского центра «Экология», на базе которого будут осуществляться комплексные исследования по мониторингу, оценке воздействий и сценариям ликвидации последствий техногенного влияния на природную среду.
«Мы всячески поддерживаем создание научного центра РАН в сфере экологии. Потому что с его помощью мы сможем получить, так называемые, продуктовые решения. Особую ценность для нас представляет информация о движении процессов в многолетнемерзлых породах. С одной стороны, это вопрос о прочности фундамента, с другой - это высвобождение в ходе процессов, происходящих в мерзлоте, метана. Это сложные процессы, с которыми мы пока только ищем что делать», - отметил старший вице-президент «Норникеля» по устойчивому развитию Андрей Бугров.
Он также отметил, что практические результаты экспедиции позволят «сверить» дорожную карту экологических проектов «Норникеля» с научными данными и лягут в основу изучения Арктики с учетом новых климатических вызовов.