Угроза гостайне и активам: Потанин через московский суд блокирует попытки экс-супруги судиться в Лондоне
Владимир Потанин, руководитель компании "Норильский никель", обратился в Арбитражный суд Москвы с иском, добиваясь запрета для своей бывшей супруги Наталии Потаниной продолжать судебное разбирательство в Высоком суде Лондона, где она оспаривает право на его активы. Об этом сообщает "РИА Новости".
Согласно информации того же источника, господин Потанин считает, что дальнейшее рассмотрение дела в британском суде может фактически аннулировать решение Верховного суда РФ от 2018 года о разделе общего имущества бывших супругов, которое уже обрело законную силу.
"Кроме того, согласно установленной процедуре, для обоснований претензий Потаниной на имущество и активы бизнесмена лондонский суд может потребовать от ответчика раскрыть чувствительную информацию и сведения для ограниченного доступа, касающиеся деятельности подконтрольных ему предприятий, включая "Норильский никель"", - сказал собеседник агентства.
Собеседник агентства высказал опасение, что раскрытие подобных сведений может привести к новым санкциям в отношении компании, её деловых партнёров и подрядчиков. Это, в свою очередь, способно причинить вред десяткам тысяч сотрудников и акционеров "Норникеля", а также создать угрозу безопасности и государственным интересам Российской Федерации.
Заявление Потанина было зарегистрировано в Арбитражном суде Москвы 18 февраля, но пока не было принято к производству.
Судебные разбирательства между бывшими супругами длятся с 2014 года. В России Наталия Потанина через суд добилась разделения общего состояния и получила в качестве компенсации более 2,5 миллиарда рублей. После этого она покинула Россию и продолжила судебные споры за границей.
По данным источника, в 2019 году Высокий суд Лондона отклонил её иск к Потанину на сумму 6,3 миллиарда долларов, мотивируя это "недостаточными связями с Великобританией" и назвав ситуацию "бракоразводным туризмом". Однако после начала специальной военной операции и введения ограничений против России, Лондонский суд пересмотрел своё решение. На этот раз британский суд посчитал её связи с Великобританией достаточными, отметив, что к тому моменту Потанина уже имела гражданство Великобритании и "прекратила контакты с Россией", сообщил источник.
Юрист Дмитрий Мальбин пояснил, что практика запрета на ведение судебных процессов за пределами страны в качестве обеспечительной меры является общемировой. Это помогает избежать правовых коллизий, когда исполнение решения одного суда может нарушать законодательство другой страны.
"В случае, если английский суд запросит чувствительную информацию о "Норникеле", господин Потанин может оказаться между молотом и наковальней, ибо раскрытие такой информации прямо запрещено антисанкционным законодательством Российской Федерации", - отметил адвокат.
Мальбин добавил, что у Потанина, находящегося под санкциями, весьма ограничены возможности защищать свои интересы в иностранных судах, и Россия остаётся для него единственной юрисдикцией, где он может рассчитывать на правовую защиту.
"Логичный выход из этой ситуации для него - это запрет определенных действий для самого истца, с чем, кстати, Лондонский суд вполне может согласиться - подобные прецеденты уже были", - считает адвокат.
Случай с Наталией Потаниной не является исключением: судебные инстанции регулярно вводят ограничения для сторон в правовых спорах, затрагивающих несколько юрисдикций. После усиления санкционного давления на Россию суды начали активно применять статьи 248.1 и 248.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Эти нормы дают лицам, находящимся под санкциями, право ходатайствовать в суде о запрете противоположной стороне начинать или продолжать разбирательство за пределами России. Аналогичные меры часто используются и иностранными судами в отношении российских организаций.
Напомним, 24 декабря 2025 года Арбитражный суд Москвы заморозил финансовые активы Анатолия Чубайса, общая стоимость которых составила около 11,9 миллиарда рублей. Эти меры были приняты по иску компании Роснано, требовавшей возмещения убытков. Суд также постановил заблокировать счета еще 12 лиц, связанных с этим делом.