Водородные миллиардеры: кто сместит Сечина и Миллера с «олигархова престола»
Запасов нефти хватит минимум на 30 лет, а газа — на 50 лет. Таковы данные, которые озвучил вице-премьер РФ Александр Новак. Но что потом? Есть прогнозы, что Игоря Сечина и Алексея Миллера (или их преемников) могут сместить «зелёные» миллиардеры, которые уже к 2050 году начнут зарабатывать сотни миллиардов долларов на экспорте природного водорода. И это не фантастика. Премьер-министр Михаил Мишустин уже поручил Новаку и министру науки и высшего образования РФ Валерию Фалькову обратить внимание на этот приоритетный для российской экономики химический элемент.
Предложение века
Добывать природный водород из недр Земли предложил министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев. Он уверен — это перспективное направление, которое нужно осваивать.
По данным Института физики Земли РАН, наша планета выбрасывает до 500 млрд тонн водорода в год. Это огромное количество. При этом водород безопаснее нефти и газа, так как «не все его выходы самовоспламеняются».
Вице-президент Национального фонда «Стратегические ресурсы России», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов сказал ForPost, что о плюсах водорода в РАН знают с 2015 года. Последние шесть лет учёные создавали базу для его добычи. Теперь мяч на стороне властей.
Глазьев попросил премьер-министра Михаила Мишустина внести соответствующие поправки в действующее законодательство. Чтобы добывать водород, необходимо уточнить классификатор полезных ископаемых, лицензировать новые месторождения, определить порядок согласования и утверждения проектной и технической документации на их разработку.
Можем стать первыми
Мишустин положительно оценил инициативу. Он уже поручил вице-премьеру Александру Новаку и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову обратить внимание на добычу водорода.
Полеванов рад этому решению правительства.
«Сейчас идёт энергетический переход. Власти многих европейских государств заявили, что к 2030 году у них не будет ни одного двигателя внутреннего сгорания. Водород — хорошая альтернатива. Так как это экологичный вид топлива. Если в ближайшие десять лет не наладить добычу природного водорода, Россия отстанет от остального мира», — сказал Полеванов.
По его данным, залежи водорода есть в Подмосковье, Воронеже, Липецке. Собеседник ForPost уверен, что химический элемент будущего умело прячется и в недрах Крыма. Пока науке об этих залежах ничего неизвестно, так как «подобного рода изыскания на полуострове ещё не проводились».
«Если мы начнём добывать природный водород, то возглавим энергетическую повестку мира. Все остальные производят водород. Мы тоже пытаемся это делать. На этом пути я не ожидаю серьёзных успехов, поскольку это дорого. Мы должны добывать природный водород», — считает учёный.
Читайте также: В крымской степи произошел разлив нефти
«Черепашьи шаги» правительства
Добыча водорода укладывается в концепцию развития водородной энергетики до 2050 года, согласно которой потенциальные объёмы экспорта водорода из России могут составить от 15 млн до 50 млн тонн в 2050 году. Если исходить из оценок в предыдущей версии документа (экспорт до 33,4 млн тонн водорода на сумму до $100 млрд в год), то поставки объёмом 50 млн тонн могут приносить России около $150 млрд ежегодно (в итоговой версии не содержится прогноз по ожидаемой выручке), посчитал РБК.
Доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов считает, что в этой концепции установлены «черепашьи отметки». Реализовать проект «можно значительно быстрее»:
«Нужно три-четыре года на поиски водорода, на отработку методики поиска. Она сейчас есть, но её нужно подтвердить бурением. После того как изыскательские работы будут проведены, нужно ещё до пяти лет на добычу водорода. На всё про всё уйдёт всего десять лет, то есть до 2031 можно уложиться, а не до 2050», — посчитал Полеванов.
Читайте также: Катастрофа в Норильске: цена молчания — судьба Чернобыля?
Радость для экоактивистов?
Добыча природного водорода волнует и экоактивистов. Залежи нового природного «золота» находятся в густонаселённой центральной части России. А так как водород безопасен, то при его добыче не должно быть никаких ЧП.
Член экспертного совета Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам и природопользованию Борис Кокотов уверен: экоактивистов должно волновать не то, как будет добываться природный водород, а что будет оставаться после его извлечения.
«Основное негативное последствие, которое имеет место быть от добычи, — это отходы, которые образуются в ходе бурения скважин. Само извлечение из недр, в том числе и нефти с газом, тоже экологически нейтрально», — сказал ForPost Кокотов.
Он уверен: сейчас важно понять, чем заполнять полости в земной коре, которые будут образовываться от добычи водорода. Сегодня полости от добычи углеводородов заполняются сточными водами или попутным газом.
«Экологические решения должны быть направлены на то, чтобы не было провалов и так далее. Безусловно, водород — перспективное направление, и им нужно заниматься. Электричество для электромобилей, которые развиваются сейчас, — это промежуточный этап на пути к более экологичному топливу. И вот как раз водород может стать венцом топливной энергетики», — считает Кокотов.
Читайте также: Дурнопахнущее советское наследие: почему лесничие объявили войну туалетам
Бесполезный водород?
Однако в истории с природным водородом часть экспертов советует обратить внимание на детали, в которых, как известно, кроется дьявол. Некоторые считают, что за этим энергетическим решением якобы «стоит не желание вывести экономику страны на новый уровень, а обогатить конкретную категорию граждан, которые недолюбливают Игоря Сечина и Алексея Миллера».
Независимый экономист, аналитик по нефтяному сектору Нарек Авакян уверен: зловещим планам «не суждено сбыться», так как «добыча природного водорода — пустышка».
«Водород как продукт не востребован. Если бы водород был реально чем-то полезен, то в более высокотехнологичных странах давным-давно бы он добывался. Но этого не происходит, так как у водорода нет практического применения. Нужно понимать, что он образует воду. Что будет, если все машины начнут ездить на водороде? Возможно, экология от этого и улучшится, но даже трудно представить, какой при этом будет уровень влажности. Аналогичный процесс мы будем наблюдать, если в качестве топлива начнём использовать водород на электростанциях. Предложение по добыче водорода, скорее всего, сделано для хайпа», — сказал ForPost Авакян.
Однако примеры использования водорода есть. По данным доктора геолого-минералогических наук Владимира Полеванова, на данный момент в качестве топлива природный водород используется в африканской республике Мали, где случайно были обнаружены его залежи. Там, отметил учёный, нет проблем, которые описал Авакян.
«Лет двадцать назад случайно была пробурена стометровая скважина. Оттуда ударил поток водорода. Последние 15-20 лет малийцы получают дармовое электричество из этого водорода. Это единственный случай в мире. Прецедент по использованию водорода в мирных целях создан», — сказал Полеванов.
«Газпром» видит плюсы
Оптимистично настроены и в правительстве РФ. По данным Минэнерго, спрос на экологически чистый водород может существенно вырасти из-за планов Евросоюза и других стран достичь углеродной нейтральности. Частью «зелёных» инициатив ЕС является введение с 2026 года трансграничного углеродного налога — по сути, пошлины на импортируемые товары с высоким углеродным следом. За счёт низкоуглеродного водорода можно сократить затраты российских экспортёров. По оценкам KPMG, их потенциальные потери из-за углеродного налога в Европе могут составить от €15,5 млрд до €34,1 млрд в 2026–2035 годах.
В «Газпроме» также видят плюсы от природного водорода. По данным РБК, он намерен участвовать в пилотных проектах по развитию водородной энергетики в России. На её предприятиях ежегодно вырабатывается более 350 тыс. тонн водорода и водородосодержащего газа, который используется для получения разных видов продукции.
Иными словами, борьба за «новую нефть» началась.
Простым гражданам остаётся только надеяться, что государство и олигархи не забудут про них при внедрении водородных технологий. Хотя, если оценивать комментарии под сенсационной новостью, многие россияне не верят в хэппи-энд. Они считают, что финал водородной истории повторит концовку произведения Салтыкова-Щедрина «Как мужик двух генералов прокормил».
Почему? Сытый голодного не разумеет. Поэтому людям «ни холодно, ни жарко» от возможной добычи водорода, так как этот мировой успех «опять пройдёт мимо них».
Читайте также: Апокалипсис сегодня: почему государство не спасает задыхающихся россиян
Роберт Вочовский
Предложение века
Добывать природный водород из недр Земли предложил министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев. Он уверен — это перспективное направление, которое нужно осваивать.
По данным Института физики Земли РАН, наша планета выбрасывает до 500 млрд тонн водорода в год. Это огромное количество. При этом водород безопаснее нефти и газа, так как «не все его выходы самовоспламеняются».
Вице-президент Национального фонда «Стратегические ресурсы России», доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов сказал ForPost, что о плюсах водорода в РАН знают с 2015 года. Последние шесть лет учёные создавали базу для его добычи. Теперь мяч на стороне властей.
Глазьев попросил премьер-министра Михаила Мишустина внести соответствующие поправки в действующее законодательство. Чтобы добывать водород, необходимо уточнить классификатор полезных ископаемых, лицензировать новые месторождения, определить порядок согласования и утверждения проектной и технической документации на их разработку.
Можем стать первыми
Мишустин положительно оценил инициативу. Он уже поручил вице-премьеру Александру Новаку и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову обратить внимание на добычу водорода.
Полеванов рад этому решению правительства.
«Сейчас идёт энергетический переход. Власти многих европейских государств заявили, что к 2030 году у них не будет ни одного двигателя внутреннего сгорания. Водород — хорошая альтернатива. Так как это экологичный вид топлива. Если в ближайшие десять лет не наладить добычу природного водорода, Россия отстанет от остального мира», — сказал Полеванов.
По его данным, залежи водорода есть в Подмосковье, Воронеже, Липецке. Собеседник ForPost уверен, что химический элемент будущего умело прячется и в недрах Крыма. Пока науке об этих залежах ничего неизвестно, так как «подобного рода изыскания на полуострове ещё не проводились».
«Если мы начнём добывать природный водород, то возглавим энергетическую повестку мира. Все остальные производят водород. Мы тоже пытаемся это делать. На этом пути я не ожидаю серьёзных успехов, поскольку это дорого. Мы должны добывать природный водород», — считает учёный.
Читайте также: В крымской степи произошел разлив нефти
«Черепашьи шаги» правительства
Добыча водорода укладывается в концепцию развития водородной энергетики до 2050 года, согласно которой потенциальные объёмы экспорта водорода из России могут составить от 15 млн до 50 млн тонн в 2050 году. Если исходить из оценок в предыдущей версии документа (экспорт до 33,4 млн тонн водорода на сумму до $100 млрд в год), то поставки объёмом 50 млн тонн могут приносить России около $150 млрд ежегодно (в итоговой версии не содержится прогноз по ожидаемой выручке), посчитал РБК.
Доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов считает, что в этой концепции установлены «черепашьи отметки». Реализовать проект «можно значительно быстрее»:
«Нужно три-четыре года на поиски водорода, на отработку методики поиска. Она сейчас есть, но её нужно подтвердить бурением. После того как изыскательские работы будут проведены, нужно ещё до пяти лет на добычу водорода. На всё про всё уйдёт всего десять лет, то есть до 2031 можно уложиться, а не до 2050», — посчитал Полеванов.
Читайте также: Катастрофа в Норильске: цена молчания — судьба Чернобыля?
Радость для экоактивистов?
Добыча природного водорода волнует и экоактивистов. Залежи нового природного «золота» находятся в густонаселённой центральной части России. А так как водород безопасен, то при его добыче не должно быть никаких ЧП.
Член экспертного совета Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам и природопользованию Борис Кокотов уверен: экоактивистов должно волновать не то, как будет добываться природный водород, а что будет оставаться после его извлечения.
«Основное негативное последствие, которое имеет место быть от добычи, — это отходы, которые образуются в ходе бурения скважин. Само извлечение из недр, в том числе и нефти с газом, тоже экологически нейтрально», — сказал ForPost Кокотов.
Он уверен: сейчас важно понять, чем заполнять полости в земной коре, которые будут образовываться от добычи водорода. Сегодня полости от добычи углеводородов заполняются сточными водами или попутным газом.
«Экологические решения должны быть направлены на то, чтобы не было провалов и так далее. Безусловно, водород — перспективное направление, и им нужно заниматься. Электричество для электромобилей, которые развиваются сейчас, — это промежуточный этап на пути к более экологичному топливу. И вот как раз водород может стать венцом топливной энергетики», — считает Кокотов.
Читайте также: Дурнопахнущее советское наследие: почему лесничие объявили войну туалетам
Бесполезный водород?
Однако в истории с природным водородом часть экспертов советует обратить внимание на детали, в которых, как известно, кроется дьявол. Некоторые считают, что за этим энергетическим решением якобы «стоит не желание вывести экономику страны на новый уровень, а обогатить конкретную категорию граждан, которые недолюбливают Игоря Сечина и Алексея Миллера».
Независимый экономист, аналитик по нефтяному сектору Нарек Авакян уверен: зловещим планам «не суждено сбыться», так как «добыча природного водорода — пустышка».
«Водород как продукт не востребован. Если бы водород был реально чем-то полезен, то в более высокотехнологичных странах давным-давно бы он добывался. Но этого не происходит, так как у водорода нет практического применения. Нужно понимать, что он образует воду. Что будет, если все машины начнут ездить на водороде? Возможно, экология от этого и улучшится, но даже трудно представить, какой при этом будет уровень влажности. Аналогичный процесс мы будем наблюдать, если в качестве топлива начнём использовать водород на электростанциях. Предложение по добыче водорода, скорее всего, сделано для хайпа», — сказал ForPost Авакян.
Однако примеры использования водорода есть. По данным доктора геолого-минералогических наук Владимира Полеванова, на данный момент в качестве топлива природный водород используется в африканской республике Мали, где случайно были обнаружены его залежи. Там, отметил учёный, нет проблем, которые описал Авакян.
«Лет двадцать назад случайно была пробурена стометровая скважина. Оттуда ударил поток водорода. Последние 15-20 лет малийцы получают дармовое электричество из этого водорода. Это единственный случай в мире. Прецедент по использованию водорода в мирных целях создан», — сказал Полеванов.
«Газпром» видит плюсы
Оптимистично настроены и в правительстве РФ. По данным Минэнерго, спрос на экологически чистый водород может существенно вырасти из-за планов Евросоюза и других стран достичь углеродной нейтральности. Частью «зелёных» инициатив ЕС является введение с 2026 года трансграничного углеродного налога — по сути, пошлины на импортируемые товары с высоким углеродным следом. За счёт низкоуглеродного водорода можно сократить затраты российских экспортёров. По оценкам KPMG, их потенциальные потери из-за углеродного налога в Европе могут составить от €15,5 млрд до €34,1 млрд в 2026–2035 годах.
В «Газпроме» также видят плюсы от природного водорода. По данным РБК, он намерен участвовать в пилотных проектах по развитию водородной энергетики в России. На её предприятиях ежегодно вырабатывается более 350 тыс. тонн водорода и водородосодержащего газа, который используется для получения разных видов продукции.
Иными словами, борьба за «новую нефть» началась.
Простым гражданам остаётся только надеяться, что государство и олигархи не забудут про них при внедрении водородных технологий. Хотя, если оценивать комментарии под сенсационной новостью, многие россияне не верят в хэппи-энд. Они считают, что финал водородной истории повторит концовку произведения Салтыкова-Щедрина «Как мужик двух генералов прокормил».
Почему? Сытый голодного не разумеет. Поэтому людям «ни холодно, ни жарко» от возможной добычи водорода, так как этот мировой успех «опять пройдёт мимо них».
Читайте также: Апокалипсис сегодня: почему государство не спасает задыхающихся россиян
Роберт Вочовский