Эксперт Обуховский: для защиты школ от нападений нужно работать с самими детьми
Обычная охрана не сможет защитить школы от вооруженных нападений учеников, заявил в беседе с RTVI эксперт по оружию Глеб Обуховский. По его мнению, без работы с самими детьми полностью проблему не решить.
Обычная охрана не сможет защитить школы от вооруженных нападений учеников, заявил RTVI эксперт по оружию Глеб Обуховский. По его мнению, эту проблему не решить без работы с самими детьми.
Утром 22 января вооруженный ножом семиклассник ворвался в лицей в Нижнекамске (Татарстан) и ранил уборщицу. По одной из версий, подросток хотел отомстить за травлю своей подруги, которая ранее покончила с собой. Это уже четвертый случай нападения на школу в России за последние полтора месяца.
«Защиту школ повышать надо. Но также надо заниматься воспитанием детей и так далее. Потому что сколько там напавшему — 13 лет? Это же еще ребенок. Недовоспитанный человек, которому не объяснили, что такое хорошо, а что такое плохо. Всегда в любой ситуации есть две стороны. Одна сторона — это недостаточная защита школы. Другая сторона — это недостаточное воспитание ребенка», — заявил Обуховский.Он не исключил, что сотрудники школы, включая классного руководителя, не провели достаточную работу с детьми.
«Если, например, над ним издевались и вывели из себя, и вот он пришел и начал бросать петарды, а потом, когда его попытались остановить, начал резать уборщицу ножом — вполне возможно, что это проблемы учителей, которые не видели [предпосылок] этого. Или видели, но не реагировали», — предположил специалист.Собеседник RTVI подчеркнул, что усиление охраны школы — это лишь «одна сторона медали», поскольку нормальный досмотр детей при входе невозможен.
«Что, поставим рамки на входе, чтобы детей ни с каким металлом не пускать? А у начальной школы — металлические подставки под учебники, металлические линейки, ручки. Что, их всех на входе досматривать? Тогда это растянется на 2 часа. Представьте — крупное здание, где хотя бы 500 учеников, а при самом благоприятном раскладе на [досмотр] ребенка нужна минута. Три часа им стоять на входе?» — задал риторический вопрос эксперт.Поэтому защитить школы от таких инцидентов, как в нижнекамском лицее, невозможно с помощью одной только охраны, уверен Обуховский. «Нужно воспитание [ребенка] и внутришкольная работа», — подытожил он.
Ранее в исполкоме администрации Нижнекамска сообщили, что лицей, где произошло ЧП, относится к объектам первой категории защиты, поэтому на входе установлена рамка металлоискателя. Baza выяснила, что охрану школы по контракту стоимостью 1,5 млн рублей обеспечивает компания «Империя», на которую Росгвардия в 2024 году подавала в суд из-за многочисленных нарушений на объектах.