«Пусть сам идет»: идею мэра отправлять вандалов на СВО осудили на Ставрополье

После осквернения мемориала в Кисловодске, мэр предложил отправить вандала на СВО. У общественников идея вызвала только раздражение. Как они предложили бороться с варварством — в материале NewsTracker. На Ставрополье оскверняют мемориалы солдатам Великой Отечественной войны. Хулиганов ловят, они извиняются на камеру, а потом случается очередное «вот опять». За примерами далеко ходить не надо. Анатомия зла В конце декабря 2023 года в селе Грушевском Александровского округа четверо молодых парней «перепутали» Братскую могилу с танцполом. Врубив рядом на мемориале музыку, они выплясывали там лезгинку. Натанцевали на уголовное дело. Как и гости Невинномысска. Уже в марте 2024 года трое акробатов, приехавших в город на соревнования, решили осмотреть местные достопримечательности. Оказавшись возле мемориала воинской славы, они погрели ноги в Вечном огне и плюнули в него, потом удалились. Там же спустя неделю уже другие люди показывали свои акробатические таланты. На этой неделе пополнил клуб провокаторов и представитель Кисловодска. В ночь на 28 мая вандал собрал венки, возложенные к 79-й годовщине Победы, и бросил их в Вечный огонь. Костер был сильный, сгорели не только венки, также повредилась пятиконечная звезда и бордюрный камень на мемориале. Чем руководствовался мужчина, решившийся на подобное варварство, остается загадкой. Как считает экс-председатель Региональной гражданско-патриотической общественной организации СК «Наша инициатива» Александр Куриленко, зачастую в подобных случаях речь идет о безрассудных поступках без всякой привязки к идеологии, когда просто не хватает понимания о важности этих объектов. И профилактика подобных преступлений с помощью ужесточения наказания не даст эффекта. Нужно бороться не с последствиями, а искать источник бед. «На мой взгляд, нужно пересматривать отношение к реализации молодежной политики, уходить от формальностей в патриотическом воспитании, когда мероприятия проводятся для количества и массовки, чтобы просто прошли, на выходе же в них нет реального практического применения. Отсюда стоит начинать работать», — уверен собеседник издания. СВО это слишком? Между тем Куриленко не отрицает, что наказание за подобные проступки должно быть, но адекватным и несоизмеримым с лишением свободы. «Нужно понимать, что чаще оскверняет памятники молодежь, заблудшие люди, когда где-то не сработала школа, родители, патриотическое воспитание. Количество подобных поступков — это вопросы и к органам власти, что пропустили звонки, вовремя не среагировали на духовное состояние общества. Общественно исправительные работы — это оптимальное наказание в подобных историях, чтобы у молодых людей была возможность исправиться», — призывает Куриленко. Называют «популистикой и не более» предложение мэра Кисловодска об отправке вандала за сожжение венков на СВО в ставропольском краевом отделении Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство». «Пусть берут тряпки и 5-6 дней в неделю по часу убирают, моют памятники. И люди на них посмотрят, и сами что-то поймут. Тут не наказывать нужно, а воспитывать», — отметил Геннадий Алешков. Настаивает на дифференцированном подходе в зависимости от возраста вандалов и глава Межрегиональной общественной организации «Родительский комитет СКФО» Кира Моисеева, жестко раскритиковавшая предложение своего высокопоставленного однофамильца. «Лично я за наказание и взрослых, и подростков, оскверняющих памятники и мемориалы. Снисходительность порождает безнаказанность, а та ведет к вседозволенности. Вы думаете, что молодежь друг другу руку не пожмет после таких поступков? Они смотрят друг на друга и в голове только одно: если ему можно, почему мне нельзя? Поэтому, если речь идет о подростковом возрасте, в первую очередь нужно наказывать родителей, во вторую — школу, кто не привил уважение к святыням. В какой среде он воспитывался, что стал не патриотом, а вандалом? К сожалению, семьям некогда заниматься воспитанием и образованием детей, вот их воспитывает интернет», — сказала эксперт. Но и в отношении взрослых хулиганов отправление последних на СВО вызывает очень большие сомнения у эксперта. «Пусть мэр сам сначала туда съездит с автоматом в руках. Прежде чем отправлять на СВО человека, его нужно переформатировать, с какой головой он поедет туда, если в мирной жизни такое творит? Он или сам сдастся, либо своих сдаст, так как уже показал, что нет нравственных ценностей», — недоумевает общественница. И тоже предлагает вернуться к истокам — к школьной скамье. «У нас огромные пробелы в патриотическом воспитании, когда те же „Уроки о важном“ ведут блогеры и певцы, а не бойцы СВО. В итоге дети не видят никакой разницы между воинскими захоронениями и обычными памятниками, смутно понимают, когда была война, кто за что воевал. И как они могут защищать ценности, о которых не знают», — заявила Моисеева. Как наказывает провинившихся УК Зато знает о них Уголовный Кодекс РФ. И как рассказал NewsTracker юрист Михаил Роганов, сегодня свод современных законов строго стоит на защите государственных ценностей. «Если раньше вандалов наказывали по статьям 243 (повреждение или уничтожение памятников истории и культуры) и 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронений), теперь в УК РФ появилась отдельная статья — „Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений“. Виновных в таком преступлении накажут штрафом в размере до трех миллионов рублей, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок», — подытожил юрист.