Англосаксы, в отличии от нас, исключительно упорны в достижении своих целей
В конце 17 века азиатам дважды крупно повезло:
- в результате малоизвестной (по понятным причинам) англо-могольской войны 1686-90 гг британцев выбили из Бенгалии, Бомбей был осажден и спасен лишь благодаря слезной мольбы посольства к Аурангзебу (с дарами и падением ниц перед падишахом - наших в Китае так и не заставили подобное проделать!). В результате индусы и их мусульманские владыки пришли к выводу, что британцы это "шайка драчливых крикунов и бесчестных торгашей", к-рые опасности представлять не могут.
- в ходе освоения Дальнего Востока русские в середине 17 в. вышли к берегам Амура, где столкнулись с маньчжурами (к-рые в 1644 г. взяли Пекин и стали хозяевами Китая). Естественное движение русских к югу встретило резкую ответную реакцию - двойную осаду маньчжурами Албазина. Результат - Нерчинский договор 1689 года, отодвинувший границы России к северу.
Стоит напомнить, что к этому времени Индия производила (по оценкам) примерно 25% мирового ВВП, а Китай - 40%. Оба региона уже давно находились (в основном) под иноземным (азиатским, а не европейским, естественно пока) владычеством, к-рое если вызывало противодействие, то (тоже в основном) по экономическим, а не этническим или религиозным причинам. Т.е., фактически, два богатейших региона планеты довольно легко отбились от пришельцев с запада и севера, покорившись до этого агрессивным соседям.
Но вот дальше история идет в совершенно разных направлениях:
1) Россия, де-факто, "забывает" о Дальнем Востоке почти на полтора века. И это при том, что а) в середине 17 в. существовал план похода в Маньчжурию с 3000 войском (привлекать китайские контингенты для отражения нападения маньчжуры бы не смогли, чтобы не потерять авторитет победителей в самом Китае!) - вполне осуществимый, при этом и поражение не имело бы серьезных последствий; б) уже в начале 18 в. у России появился флот, к-рый существенно облегчил бы связь с регионом, а фактически, после Петра (планировавшего экспедицию на Мадагаскар), оказался в упадке и почти бесполезен, добравшись до Средиземного моря только при Екатерине II и выйдя в океан через ВЕК, после своего основания! в) Россия в 18-19 вв растрачивала свои материальные и людские ресурсы в совершенно бесплодных для нее войнах - Семилетняя, все (!) Наполеоновские (включая, конечно, сюда и походы Суворова), Венгерский поход - т.е. "лишние" ресурсы были. В результате, сейчас у Китая следующее представление об истории установления границы: после военной победы над русскими агрессорами "северных варваров" загнали в тундру, а нынешние границы установлены в 1858-60 гг после поражения китайцев от британцев и французов, но никак не от русских! И действительно, столкнуться с китайскими войсками нам пришлось только во время боксерского восстания 1899-1901 гг.
2) британцы, после первых неудач лапки не складывали и получили, таки в 1716 году фирман об эксклюзивных правах Ост-Индской компании (государством британским компания "обернулась" лишь в середине 19в.) в Индии! А за этим пошло-поехало - проглотили Бенгалию (обернулось голодом - несколько миллионов человек), выбили из Индии французов, прибрали к рукам сбор налогов (это позволило сократить катастрофический дефицит в торговле с Индией, правда не полностью - были крупные военные издержки), подчинили все осколки Империи Моголов и прочие образования, наладили экспорт опиума в Китай (терроризм и наркоторговля, в глобальном масштабе!) - т.е. были вчистую высосаны/ограблены оба богатейших региона планеты! Здесь - материальная база сегодняшней мировой гегемонии англосаксов (американские англосаксы тоже приняли деятельное участие в грабеже - например основатель Йельского университета).
Я уж тут не говорю о кардинальной разнице между деструктивным британским империализмом, с его неприкрытым расизмом ("бремя белого человека" и пр.) и русской экспансией, к-рая, фактически, являлась территориальным распространением русского мира, самого менявшегося под воздействием новых регионов, в него попадавших. И в основе этого мира лежала русская национальная (а на самом деле НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ) идея о "правде"=социальной справедливости!
Короче, мораль: не отступайся от поставленной цели, добивайся ее упорно и настойчиво - "и будет тебе счастье"! Иначе и к тебе придут западные "цивилизаторы" и скажут - а теперь и вас научим жизни (демократии). Все верно - не ты, так тебя! А тем более когда ясно, что ты прав, а "они" нет! Суть изображена на верхней картинке...
из блога nosikot