"Жаворонок" или Не все то золото, что блестит.

В начале года в интернете развернулась дискуссия по поводу фильма "Т-34". Кто говорил: "Хороший!", кто - "Ужас-ужас-ужас". И многие сравнивали его с советской лентой, снятой по тому же сюжету, с "Жаворонком". По поводу "Т-34" ничего сказать не могу. А вот по поводу "Жаворонка" могу, ибо я, начитавшись хвалебных отзывов его посмотрела.



Сначала, как обычно, о хорошем. В фильме действуют нормальные герои. Еще раз: это нормальные люди. И для советского фильма "про фашистов" начала 1960-х это очень важно, потому что много лент снято было в духе "наши - это храбрые разведчики, а "ихние" - это подлые шпионы". Здесь же мы видим как советских людей, так и немцев со всеми достоинствами и недостатками. Кстати, француза тоже видим, за что от меня отдельное спасибо создателям.

Иван (В. Гуренков) и Жан (Скулме)




При этом герои разных национальностях говорят на родном языке. Немцы - на немецком, француз - на французском. В фильмах этого периода так было не всегда, так что этот момент я тоже очень оценила. Правда, удивилась, что речь француза не переводят вообще от слова "совсем". Ну, то есть, я узнала, что зовут его Жан, он работал на заводе Рено и был в интербригаде в Испании. Но, боюсь, среди советских зрителей тех, кто может похвастаться тем же, было не слишком много.

В фильме рассказывается о том, как 22 июня 1942 года военнопленные угнали танк и несколько часов разъезжали по Германии в глубоком тылу. Первоначальный план был пробиваться в Чехословакию на своих двоих, но, увидев страну, которая не знала ужесов войны, Иван решил показать фрицам где раки зимуют. Знаете, примерно до половины фильма я думала, что он весьма неплох. А потом начался ПАФОС. И продолжался до конца ленты. Слушайте, ну почему вот "Нормандия-Неман" - хороший военный фильм про советских же людей в том числе, но зашкаливающего пафоса в нем нет? Ась? Потому что там режиссер француз, Жан Древиль? И он смог, а наши - нет? Кстати, идея бороться с мирными жителями мне также не слишком приглянулась. Кинотеатр порушили? Молодцы! Статую снесли? Орлы! Угол дома разворотили? Богатыри! Посетителей пивнушки напугали? На детей страх нагнали? Знаете, вот на мой взгляд честнее было бы уйти к чехам и воевать в партизанах.

Следующий момент, от которого у меня упала челюсть, это Нина из "Кавказской пленницы". Ну, то есть ее довольно точная копия, точнее, предшественница. Да-да, мы взяли девушек со стрижкой, укладкой, макияжем и нарядами 1960-х годов, отвели их на поле и сказали: "Вы работницы из СССР."

Оценили? Ну, зачем заморачиваться платьями 20-летней давности, прическами и пр. И так сойдет. Не сошло.


Ну ладно, танк несется по дороге, приближается конец фильма... На повороте видна зенитная батарея... И тут на дорогу выбегает мальчик с собакой. Танк останавливается, танкист выходит, относит ребенка на обочину и падает, сраженный очередью. У меня только один вопрос: откуда за городом взялся малыш 3-4 лет, который и ходит-то еще не очень уверенно? Это не 10-12 летний постреленок, который бегает где угодно, несмотря на запреты. Это крошка, которого мать от себя не отпустит и который километры до этой батареи просто не пройдет. Здравый смысл? Нет, не слышали.



В общем, у меня все. Кроме одного: господа, я понимаю, что для многих в СССР и травка была зеленее, и небо голубее, и член стоял. Но записывать все фильмы, снятые в тот период, в шедевры... Побойтесь бога. Там шушеры снимали - мало не покажется. Давайте как-то объективно эти фильмы оценивать.

Картинки с сайтов:
https://www.kinopoisk.ru/film/45283/
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2147/annot/