Решающая битва Первой мировой. Восточно-Прусская операция 1914 года. О соотношении сил

Восточно-Прусская операция 04. 08. – 02. 09. 1914 г. вызывала и вызывает повышенный интерес. Это неудивительно - к началу войны восточно-прусский ТВД (германская 8-я армия - русский Северо-Западный фронт в составе 1-й и 2-й армий) был второстепенным и для Германии, и для России, но на нем решилась судьба мировой войны: события в ходе операции внесли более чем существенные коррективы в немецкое стратегическое планирование, ориентированное на быстрое достижение военного успеха на Западноевропейском ТВД, и исход войны для Германии, не готовой к затяжному противоборству, оказался предрешен.Операция детально исследована советскими, эмигрантскими, российскими и иностранными историками, поэтому мы не будем подробно рассматривать ее ход, остановившись на дискуссионных и, на наш взгляд, наиболее интересных аспектах: соотношении сил, упущенных возможностях и достигнутых результатах, потерях противников.Существует мнение об огромном превосходстве Северо-Западного фронта в силах и средствах над 8-й армией. Так ли это? Охарактеризуем состав армий противников.Главными источниками для нас служат документальные материалы германского Рейхсархива и советского Сборника документов мировой войны. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вand 2. Die befreiung Ostpreußen. Berlin, 1925. на страницах 358 - 376 приводит сведения о составе войск Восточного фронта в августе-сентябре 1914 г. – германской 8-й армии, австро-венгерских армий и русских Северо-Западного и Юго-Западного фронтов. Дана информация о составе русской, германской и австрийской пехотных дивизий.Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914—1917 гг.). Восточно-Прусская операция. М., 1939. является подборкой документов применительно к данной операции. Освещается оперативная деятельность корпусов, армий и фронта. Приведены данные и о составе войск Северо-Западного фронта и его противника.Основой боевой мощи армий-участниц Первой мировой была пехотная и приравненная к ней дивизия. В рассматриваемый период в состав германской пехотной дивизии входили 4 пехотных полка по 3 батальона в каждом: 13000 человек, 72 полевых орудия (54 легкие пушки и 18 легких гаубиц) [Reichsarchiv. Вd 2. App.]. Резервная дивизия была дубликатом пехотной и по составу являлась ее аналогом - разница присутствовала лишь в количестве стволов полевой артиллерии: резервная дивизия имела не 72, а 36 орудий. Разумеется, при вхождении дивизий обеих типов в состав армейских (резервных) корпусов количество артиллерии увеличивалось за счет орудий корпусной артиллерии. Пехотные и резервные дивизии относились к перволинейным войскам [Вооруженные силы Германии. Ч. 1. Организация, мобилизация и состав вооруженных сил. Спб., 1912. С. 93-128].В состав 8-й армии (А), до момента ее усиления войсками, переброшенными с Французского фронта, входило 10 перволинейных дивизий – 6 пехотных (пд) и 4 резервных (рд).6 пехотных дивизий входили в три армейских корпуса (АК): 1-й (1-я и 2-я пд); 17-й (35-я и 36-я пд); 20-й (37-я и 41-я пд). 1-й и 17-й армейские корпуса по подготовке и боевому духу считались одними из лучших в кайзеровской армии [Андреев В. Первый русский марш - маневр в Великую войну – Гумбинен и Марна. Париж, 1928. С. 28].Командующий 8 А генерал-полковник М. фон ПритвицКомандующий 8 армией с 9 (22) августа генерал пехоты (с 13 (26) августа - генерал-полковник) П. фон ГинденбургИз 4 резервных дивизий две - 1-я и 36-я резервные - включены в 1-й резервный корпус (РК), а 3-я и 35-я резервные корпусным командованием объединены не были. Некоторые перволинейные соединения имели усиленный состав (например 1-й РК - не 24 батальона, а 26).По данным Рейхсархива [Вd 2. S. 358-360] состав перволинейного ядра 8-й армии выглядел так:1-й АК – 24 батальона и 32 батареи (176 орудий);17-й АК – 24 батальона и 28 батарей (160 орудий);20-й АК – 25 батальонов и 28 батарей (160 орудий);1-й РК – 26 батальонов и 16 батарей (88 орудий);3-я рд – 12 батальонов и 6 батарей (36 орудий);35-я рд – 12 батальонов и 8 батарей (38 орудий).Итого – 123 батальона и 658 орудий.В состав армии входили также:1-я ландверная дивизия Гольца (подошла после начала боев; генерал В. Е. Флуг характеризовал ее как отличное соединение), дивизия Бефатсунга и дивизия Бродрюка (из состава гарнизона Кенигсберга), 2-я, 5-я, 6-я, 20-я и 70-я ландверные бригады (каждая по 6000 штыков [Reichsarchiv. Вd 2. App]), эрзац-резервная бригада Земмерна из Грауденца – еще 6 дивизий (расчетных дивизий) второлинейных войск.Второлинейная группировка 8-й армии [Reichsarchiv. Вd 2. S. 360-362]: 1-я ландверная дивизия – 12 батальонов и 4 батареи (20 орудий);2 дивизии Кенигсберга – 27,5 батальонов и 330 орудий;5 ландверных бригад – по 6 батальонов и 12 орудий каждая;Эрзац-части из Грауденца, Кульма, Мариенбурга и Летцена - 10,5 батальонов и 12 батарей (60 орудий).Всего – 80 батальонов и 470 орудий.Т. о., в 8-ю армию входили 203 батальона (и 95 эскадронов) и 1128 орудий, а перволинейные войска составили почти 2/3 ее состава (т. е. миф, что армия состояла из второлинейных – сплошь «ландверных» - войск несостоятелен). Всего – 16 пехотных и приравненных дивизий, или 200000 человек. Перед Первым сражением у Мазурских озер, начавшимся 25 августа, армия была значительно усилена войсками, переброшенными с Французского фронта.В их составе [Reichsarchiv. Вd 2. S. 360-362]: Гвардейский резервный корпус (ГРК) (3-я гвардейская пехотная и 1-я гвардейская резервная дивизии (грд)) – 28 батальонов и 28 батарей (160 орудий); 11-й армейский корпус (22-я и 38-я пд) – 24 батальона, 30 батарей (168 орудий); 8-я кавалерийская дивизия – 24 эскадрона и 3 батареи (12 орудий).8-я армия увеличилась более чем на четверть от первоначального состава (свыше 50000 штыков) – за счет прекрасных перволинейных войск.В состав Северо-Западного фронта входили 2 армии – 1-я и 2-я.Главнокомандующий армиями фронта генерал от кавалерии Я. Г. Жилинский1-я (Неманская) армия включала: 3-й (25-я и 27-я пд), 4-й (30-я и 40-я пд), 20-й (28-я и 29-я пд) армейские корпуса, 5-ю стрелковую бригаду, 1-ю, 2-ю, 3-ю кавалерийские и 1-ю и 2-ю гвардейские кавалерийские дивизии, 1-ю кавалерийскую бригаду.Командующий 1 А генерал от кавалерии П.-Г. К. РенненкампфИтого - 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий: до 100000 человек, 402 орудия [Сборник документов. С. 12]. Пехотная дивизия включала 4 полка 4-батальонного состава: 17000 человек и 48 легких полевых орудий. 2-я армия (Наревская) включала: 1-й (22-я и 24-я пд), 2-й (позже передан в 1-ю армию) (26-я и 43-я пд), 6-й (4-я и 16-я пд), 13-й (1-я и 36-я пд), 15-й (6-я и 8-я пд), 23-й (2-я пехотная и 3-я гвардейская пехотная дивизии) армейские корпуса; 1-ю стрелковую бригаду; 4-ю, 6-ю, 15-ю кавалерийские дивизии. Итого 12 пехотных, 3 кавалерийские дивизии – 150000 человек, 702 орудия.Командующий 2 А генерал от кавалерии А. В. СамсоновОбщим для обеих армий было то, что второочередные дивизии к началу операции не прибыли. Ряд частей, будучи сосредоточены в Польше, затем вошли в 9-ю армию. Не успевала к наступлению и значительная часть второочередных казачьих полков (войсковая конница). К 1-й армии не успевала и тяжелая артбригада. Т. к. часть полевых войск оставлялась для несения внутренней службы, а казачьи полки кавдивизий служили временной заменой войсковой конницы (распыляясь между пехотными соединениями и частями), фактически 1-я армия имела лишь 96 батальонов и 106 эскадронов и сотен.Фактический состав 2-й армии к началу операции - 158 батальонов, 72 эскадрона, 626 орудий. В ходе операции состав сократился (прибыли 8 батальонов 3-й гвпд и 6 батальонов 1-й сбр, но 2-й АК убыл к 1-й армии) до 140 батальонов при 506 орудиях. Постепенно прибывала артиллерия – и после прибытия к концу операции 36 тяжелых орудий, на бумаге (и без учета потерь) число орудий достигло 738.Переброска артиллерииРусские оставляли полевые войска по тыловым гарнизонам (второочередные дивизии, назначенные для этих целей, были в процессе развертывания, до их прибытия выделялись части первоочередных войск). Это отвлекло примерно 2,5 пехотных дивизии. Противник стремился выводить второлинейные и крепостные войска в поле. В поход. Фот. ГофманВ итоге - очевидно боевое превосходство 8-й армии над каждой отдельно взятой армией Северо-Западного фронта. Фронт имел общее превосходство в людях - в пехоте (малозаметное), и в кавалерии (заметное, но в условиях специфики местности трудно реализуемое) при огневом превосходстве германцев (при почти равном числе артиллерийских стволов, немцы имели 156 тяжелых орудий против 36 русских). Но если немцы задействовали крепостную артиллерию, то не вся русская успела поучаствовать в боях (так, 2-я тяжелая артбригада прибыла к концу операции). Но общее превосходство в людях могло быть реализовано лишь при взаимодействии армий фронта и тщательной координации их усилий – чего, к сожалению, не было.Это прекрасно понимали советские военные историки.Так, специалисты Генерального Штаба РККА во Введении к Сборнику документов констатировали, что т. к. часть полевых войск осталась в тылу для несения караульной службы, то фактическая численность армий фронта в общей сложности не превышала 254 батальона, 178 эскадронов, 1140 орудий. Это с большой натяжкой давало русским полуторное превосходство в людях – но лишь при совместных действиях обеих армий. А т. к. как в ходе всей операции это условие было нарушено, то противник, пользуясь прекрасной сетью железных дорог, мог сосредотачивать всегда превосходящие силы и по очереди наносить русским армиям поражение. Ситуацию усугубляло отсутствие у русских тяжелой артиллерии [Сборник документов. С. 12-13]. Комбриг Н. Евсеев отмечал, что к началу операции русские войска имели над немцами превосходство в пехоте на 72 батальона, а в коннице на 101 эскадрон. То есть якобы двойного перевеса или даже просто подавляющего превосходства русских над немцами, как принято об этом писать, не было [Евсеев Н. Ф. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 г. М., 1936. С. 26]. Полковник Ф. Храмов, говоря о «некотором превосходстве» русских войск, отметил: «1-я русская армия сосредоточилась на Среднем Немане в составе 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий. Семь пехотных дивизий второочередных и ряд тыловых учреждений к началу операции не прибыли. 2-я русская армия сосредоточилась на рубеже р. Нарев в составе 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, но из этого количества по разным причинам до 1,5 пехотных дивизий в бою не участвовали. Четыре пехотные дивизии второочередные … к началу операции не прибыли … Войска Северо-западного фронта превосходили германцев примерно на 70 батальонов и 101 эскадрон... А на стороне германской армии было преимущество в наличии большого числа тяжелой артиллерии, чего не имели русские войска» [Храмов Ф. А. Восточно-прусская операция 1914 г. Оперативно-стратегический очерк. М., 1940. С. 8, 14].Почему соотношение сил не было благоприятным для Северо-Западного фронта?Во-первых, по мобилизационным срокам противник опережал Россию. Если 8-я армия отмобилизовалась уже к концу июля, то проблемы, сопряженные с недостачей людей и военного имущества первое время преследовали русские армии. Мы затронули проблему недостаточности сил и недоотмобилизованности русских войск, участвующих в первых операциях, в статье А или Г? https://topwar.ru/114488-a-ili-g-.htmlВо-вторых, важнейшее значение для быстрейшего начала операции имели общекоалиционные интересы – в частности, кризис союзников на Французском фронте, терпящих поражение в Приграничном сражении. Помощь Франции должна была осуществляться согласно Франко-Русской конвенции 1892 г.: Российская империя в случае коалиционной войны против Германии обязывалась начать боевые действия после 15 дня мобилизации, т. е. на 9 дней paнее окончательного приведения войск в полную боеготовность и их сосредоточения. 5 августа посол Франции в России обратился к Императору с заявлением-«мольбой» о немедленном наступлении - иначе французские войска будут раздавлены [Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991. С. 63]. В телеграммах русского военного агента во Франции подчеркивалось ежедневное давление французов с целью ускорить и интенсифицировать вторжение в Восточную Пруссию [Игнатьев А. А. 50 лет в строю. Т. 2. Петр-к, 1964. С. 40]. О ежедневном давлении союзников свидетельствовал генерал-квартирмейстер Ставки Ю. Н. Данилов [Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914 - 1915 гг. Берлин, 1924. С. 133]. Но торопливое наступление, опрокинувшее все сроки и оказавшееся неожиданностью для немцев, и имело своим последствием внесение существенных корректив в стратегическое планирование Шлиффена-Мольтке. Т. о., соотношение сил и средств, необходимое для стратегической наступательной операции на сложном ТВД оказалось не в пользу Северо-Западного фронта. В связи же с перебросками войск в ходе операции германскому командованию удалось переломить количественный показатель состава войск в свою пользу, и это обстоятельство имело важное значение для исхода вооруженного противоборства на Восточно-Прусском ТВД в августе 1914 г.