Кто и зачем сконструировал человека?
Привет, с вами Ло. И сегодня мы снова немного поразмышляем.
В нескольких недавних статьях мы поговорили о том, почему человек по своим качествам плохо подходит к условиям этой планеты. Мной было высказано предположение, что дело всё в том, что люди – это существа не с Земли. И что их родная планета находится возле другой звезды, возможно погасшей или просто постаревшей, и они просто были вынуждены переселиться в Солнечную систему для того, чтобы спастись. И даже в одной из статей были кратко проанализированы ближайшие звёзды, которые могут являться настоящей родиной человечества. И оказалось, что для этой роли больше всего подходит звезда Тау Кита, очень похожая на Солнце по размерам и возрасту, удалённая от нас на расстояние 12 световых лет. В принципе, имея даже досветовые двигатели, это расстояние, наверное, возможно преодолеть за какой-то более или менее приемлемый срок.
И сейчас мы сделаем, в связи с этим, небольшое отступление. Дело в том, что когда мы размышляем об огромных межзвёздных пространствах, и о том, что человеку невероятно трудно будет их преодолеть мы всё время забываем, что время – понятие относительное. И здесь дело не только в том, что работают какие-то релятивистские эффекты, а в том, что мы все на свете процессы склонны измерять относительно продолжительности своей жизни. А ведь в других мирах будут совсем другие системы отсчёта времени. И биология может быть построена на совсем иных принципах. И их год может равняться нашим 100 или даже 10 000 лет.
Только представьте, что где-то на Тау Кита живут разумные существа, которые внешне для нас выглядят как камни. И если бы мы прилетели туда, то сразу не поняли, что на планете есть жизнь. И только через какое-то время обратили бы внимание на то, что камни немного перемещаются. И для них мы существа, которых они могут даже не заметить, поскольку мы перемещаемся с огромной скоростью!
Так вот, для таких камней понятие времени имеет совсем иные масштабы. А вот физические константы, в том числе скорость света, которую они, как и мы, не могут преодолеть, для них не является проблемой в том смысле, что они могут себе позволить путешествовать между звёздами на небольших досветовых скоростях, не испытывая особого дискомфорта от этого, поскольку длительность таких полётов на фоне продолжительности их жизни просто ничтожна. Как перелёт Москва – Санкт Петербург. 45 минут и ты на месте.
Конечно, подобные размышления довольно странные, и конкретно пример с камнями может выглядеть весьма нереально, но я просто хотела передать суть своей мысли – те чудовищные расстояние в космосе, которые мы не можем пока преодолеть из-за не очень развитых технологий, могут быть совсем не проблемой для других существ.
Но вернёмся к теме нашей сегодняшней статьи.
В комментариях к предыдущим материалам люди писали, что если бы мы были не с этой планеты, то, наверное, наша ДНК сильно отличалась бы от той, которую имеют животные Земли, поскольку странно было бы, если бы они были почти идентичными, развиваясь на разных планетах.
И я высказывала тогда два предположения о том, почему так могло получиться. Первое – жизнь во всей Вселенной основана на одних и тех же принципах. То есть на ДНК, и больше никак. И эволюционирует она тоже по одному и тому же пути. Это предположение вполне имеет право на жизнь, поскольку мы до сих пор понятия не имеем о том, как появилась ДНК, и по каким законам она развивается. Второе предположение я сделала о том, что вся жизнь во Вселенной имеет один источник. Она появилась где-то один единственный раз, и с тех пор распространилась повсеместно, имея в запасе неограниченное количество времени. И везде она эволюционировала примерно одинаково.
А сегодня я хочу высказать ещё одно предположение – схожесть человека с местными формами жизни можно объяснить тем, что человек конструировался на основе имеющегося на Земле генетического материала. Но не так, как предполагают некоторые энтузиасты, не путём модифицирования обезьяны. Эта гипотеза весьма занятна, но разница в количестве хромосом между человеком и обезьяной делает её несостоятельной.
Человек создавался, скорее всего, практически с нуля. Его создателей можно назвать, наверное, некими генетическими программистами, которые умели, или до сих пор умеют писать коды на языке ДНК. Ведь ни для кого уже давно не секрет, что эта молекула самый что ни на есть программный код.
Выглядеть это могло примерно так: на Землю прибыли представители внеземной цивилизации. Пусть это будут разумные камни. Они обнаружили, что на планете есть гоминиды. И что разума у этих гоминидов нет. И не предвидится. Но поскольку основной формой и целью существования этих камней были разные постройки: дома, замки, колодцы, то есть любая организованная форма, они решили в целях ускорения этого процесса создать себе помощников, которые будут строить себе жилища, тем самым группируя камни, что последним и нужно. (Версия шуточная, просто для обоснования).
Так вот. Взяли за основу эти программисты местную ДНК. (Захватили в плен какую-то обезьяну, как максимально подходящее к местным условиям существо с более или менее крупным мозгом). И давай программировать. Потом этот код (который всегда изначально «сырой») загрузили в какое-то устройство, типа того, что собирало Лилу из кинофильма «Пятый элемент». На выходе получилось что-то обезьяноподобное. Дальше всё по классике – предварительные испытания, комплексные, потом межведомственные ну или как там у них это всё происходит.
Опытный образец оказался не очень, и поэтому на основе его кода был сделан ещё один, с другими конструктивными элементами, которые позволяли образцам воспроизводить себе подобных.
Но воспроизводить себе подобных пока не входило в планы конструкторов. Потому что получившиеся изделия были очень несовершенными, и их нужно было ещё долго «доводить до ума».
А потом что-то случилось. И инженеры вдруг то ли потеряли интерес к проекту, то ли вынуждены были покинуть Землю, то ли существа что-то натворили в лаборатории, может быть, даже пытались использовать вопреки наказу свои репродуктивные органы, но так или иначе они оказались в дикой природе, к которой были подготовлены не очень хорошо.
Я понимаю, что сильно нафантазировала в сегодняшней статье, и хочу попросить всех моих замечательных читателей не воспринимать этот текст как некую научную работу. Это всего лишь мысли, даже не гипотезы, а просто фантазии на тему того, почему человек так плохо приспособлен к жизни на этой планете.
Да, вы можете мне снова возразить, что человек объективно самый успешный вид за всю историю существования Земли. И я вам отвечу – именно из-за того, что этот вид, по сути, родом не с Земли, он и смог стать таким успешным, умело опережая во всём местную экосистему, которая развивается крайне медленно.
Только так, по моему мнению, можно объяснить появление у человека мощного, огромного и эффективного мозга. Причём по эволюционным меркам это произошло относительно недавно.
Именно так можно объяснить отсутствие переходных звеньев между общим предком человека и обезьяны и человеком. Просто его нет, этого переходного звена. Вот и всё.
Может быть, Адам и Ева действительно когда-то были изгнаны из рая?
Присмотритесь повнимательнее к камням, которые лежат у вас в саду.
Вы никогда не замечали, что они немного двигаются?
Лофофора У. Нарьян-Мар. Декабрь 2023 г.
Сообщение Кто и зачем сконструировал человека? появились сначала на Живой Космос.