Избирком признал нарушения закона на выборах в Астраханской области
0
93
<b>Своим постановлением № 112/646-6 от 27.09.2019 <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/izbiratelnaya-komissiya-astrakhanskoy-oblasti/">избирательная комиссия Астраханской области</a> рассмотрела представление региональной прокуратуры об устранении нарушений законодательства о выборах.<br>
</b><br>
В документе речь идёт о нескольких случаях установленных «оком государевым» и ведомством под руководством Игоря Коровина нарушениях федерального законодательства на прошедших в нашем регионе в сентябре выборах.<br>
<br>
<p style="text-align: center;">
<b>Первый случай – из <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/narimanovskiy-rayon-astrakhanskoy-oblasti/">Наримановского района</a></b>
</p>
Тамошний окружный избирком зарегистрировал кандидатом в райсовет от <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/ldpr-v-astrakhani/">ЛДПР</a> 47-летнего Бузгулова. Райсуд это решение отменил, а позже решение своих нижестоящих коллег оставил в силе и суд областной. <br>
<br>
Оказывается, окружная комиссия, регистрируя кандидата, не проверила факт наличия у того на момент выдвижения членства в <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/edinaya-rossiya-astrakhanskoe-regionalnoe-otdelenie-partii/">«Единой России»</a>,<i> «несмотря на наличие указанной информации до принятия отмененного решения»</i>.<br>
<br>
Вот таким нехитрым образом были нарушены правила регистрации кандидата, закреплённые федеральным законодательством.<br>
<br>
<p style="text-align: center;">
<b>Следующая история </b><b>– из той же наримановщины</b>
</p>
Райсудом там была отменена регистрация кандидатом 63-летнего самовыдиженца в депутаты райсовета Владимира Зимина: он не сдал банковскую справку об остатке средств на своём избирательном счете. Кроме того, окружным избиркомом <i>«не в полной мере осуществлена проверка представленных для регистрации подписей избирателей - даты проставления подписей были исполнены избирателями не собственноручно»</i>, а <i>«к проверке подписей, несмотря на наличие сомнений в их достоверности, не был привлечен эксперт-почерковед»</i>.<br>
<br>
Пикантности придаёт наличие у кандидата целого вороха судимостей:
<p style="text-align: center;">
<img src="https://d.radikal.ru/d10/1910/f8/18b4685b8c64.jpg">
</p>
<p style="text-align: center;">
<b>Следующий на очереди – </b><b>Лиманский район</b>
</p>
Далее в постановлении облизбиркома указаны отменённые судом <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/limanskiy-rayon-astrakhanskoy-oblasti/">Лиманского района</a> решения райизбиркома о регистрации кандидатами на пост главы района кандидатов Макарова, Кучина и Кусонина. <br>
<br>
Основанием для отмены решений избиркома в случае с первыми двумя кандидатами послужило отсутствие положенной справки об остатке денег на спецсчёте. А последний вопреки федеральному законодательству не представил сведения об имуществе и расходах.<br>
<br>
<b>
<p style="text-align: center;">
И, наконец, Красноярский район
</p>
</b>Замыкает документ отменённое судом решение избиркома <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/krasnoyarskiy-rayon-astrakhanskoy-oblasti/">Красноярского района</a> о регистрации кандидатом на пост главы района Жукова. В данном случае избиркомом <i>«не приняты во внимание существенные недостатки в оформлении подписных листов, что повлекло за собой необоснованное признание подписей достоверными и регистрацию»</i> в нарушение действующего ФЗ. <br>
<br>
Также при проверки достоверности представленных кандидатом требований избиркомами <i>«не была дана надлежащая оценка недостаткам в представленных кандидатами документах, что повлекло принятие незаконных решений» </i>и всё теми же избиркомами<i> «не на должном уровне была организована работа по информированию участников избирательного процесса о законодательстве РФ о выборах»</i>, – указано в постановлении облизбиркома. <br>
<br>
<b>Вместе с тем, ведомство признаёт невозможным<i> «рассмотрение вопроса о привлечении к ответственности отдельных должностных лиц указанных избирательных комиссий»</i>. Причина – в том, что решения избиркома принимались коллегиально большинством голосов.</b><br>
<p style="text-align: center;">
<img src="https://b.radikal.ru/b42/1910/e3/17619ed980f7.jpg">
</p>
В итоге избиркомам Наримановского, Красноярского и Лиманского районов <i>«строго указано на необходимость неукоснительного соблюдения требований законодательства о выборах»</i>, а избиркомам МО должны обратить внимание <i>«на необходимость организации эффективной работы по информированию участников избирательного процесса о законодательстве РФ о выборах»</i>.
<p style="text-align: center;">
<img src="https://c.radikal.ru/c16/1910/7c/4fb084959028.jpg">
</p>