В Совете Федерации готовят документ по мусорной реформе для труднодоступных территорий
Особенности обращения с отходами производства и потребления в Арктике обсудили в Совете Федерации. На совещании прозвучали десятки предложений, как совершенствовать законодательную систему в сфере обращения с отходами. Главный вывод, к которому пришли все участники, чтобы сохранить хрупкую экосистему заполярья, к Арктике нужен особый подход. Подробнее Андрей Жижин.
На совещании удалось собрать главных действующих лиц, в так называемой «мусорной реформе» - Минприроды, координатора реформы компанию «Российский экологический оператор», природоохранные структуры, представителей арктических регионов и производственных предприятий. Модератором выступила член Совета Федераций Елена Зленко.
Елена Зленко – член СФ РФ: «Арктика – это огромные расстояния, суровый климат, небольшие и, как правило, труднодоступные населенные пункты, вывозить из них мусор дорого, а чаще всего невозможно. Строительство крупных перерабатывающих комплексов экономически не выгодно, они никогда не окупятся. С точки зрения науки, проблему могут решить мобильные комплексы утилизации отходов и российские ученые уже готовы их предложить».
Виктор Усов – советник вице-президента РАН, учёный секретарь Комитета РАН по окружающей среде: «Установки, которые мы сегодня предлагаем,в виде мобильных модульных установок, они расчитаны на то, что смогут передвигаться к местам накопления и к точкам где производятся эти отходы».
В России уже ведется серийное производство установок термической обработки и сортировочных комплексов, адаптированных к условиям Арктики. Один из таких построен в районе Надыма.
Роман Куприн – заместитель директора Департамента металлургии и материалов Министерства промышленности и торговли РФ: «Оборудование этого мусоросортировочного комплекса изготавливалось в России и полностью состоит из российских комплектующих. Платформы для сортировки оборудованы утепленными сортировочными кабинами с дополнительным обогревом».
Докладчики не раз ссылались на опыт Ямала, в организации системы обращения с отходами. На территории округа уже работают мусоросортировочный комплекс в Новом Уренгое, Надыме и Тарко-Сале , линия по обработке ТКО есть в Салехарде. В январе этого года открылся пункт переработки в Яр-Сале. Все объекты возведены на средства регионального бюджета. В планах построить еще три комплекса, 13 мусороперегрузочных станций и 25 станций по обезвреживанию отходов.
Одна из целей реформы системы обращения с отходами, создать самодостаточную отрасль экономики, но в Арктике, без поддержки государства, это практически не возможно.
Денис Буцаев – генеральным директором компании «Российский экологический оператор»: «Мы должны предусмотреть, для отдельных районов, постоянное субсидиальные меры поддержки, которые позволяли в этих районах утилизацию отходов сделать как минимум безубыточной для регоператора».
Законодательную базу тоже необходимо серьезно доработать. Из 71 населенного пункта на Ямале, 48 можно назвать малонаселенными и труднодоступными. У большинства нет круглогодичного наземного сообщения с большой землей, а существующие нормативы это не учитывают.
Елена Зленко – член СФ РФ: «Труднодоступный регион, закреплено, я смотрела в избирательном законодательстве, а вот в иных документах, это не отрегулировано. Хотя мы в Арктике часто это термины используем. Нужно законодательно закрепить эту тему, и мы будем над эти работать».
На бескрайних просторах Арктики, только по официальным данным, сотни стихийных свалок. Их ликвидацией занимаются природоохранные структуры, местные власти, общественные активисты, добровольцы. Но кардинально решит проблему, только эффективная система утилизации отходов, а это большие деньги и время. На совещании в Совете федераций, возможно, удалось это время приблизить, пакет предложений и законодательных инициатив сформирован.
Елена Зленко – член СФ РФ: «Четыре листа мелким шрифтом, на сегодня и очень многие еще дошлют в наш адрес , в течение недели. Думаю получится хороший документ, качественный, потому что мы сегодня всех выслушали. И теперь видим проблему с разных точек зрения и это позволит нам сделать качественный документ».