Чиновников района на Ямале подозревают в давлении на суд

Завтра, 13 марта, в Надыме начнется судебный процесс по делу о гибели ребенка в здании заброшенного завода. Трагедия, напомним, случилась в апреле позапрошлого года, когда девятилетний мальчик, забравшись с приятелем в здание предприятия, залез на карниз, сорвался с восьмиметровой высоты и разбился насмерть. На скамье подсудимых - директор собственника завода ООО Компания Иванова Игорь Турченник. Его обвиняют в том, что он не обеспечил своевременную охрану объекта, из-за чего, по мнению следствия, и произошла трагедия. Между тем, как рассказывают представители обвиняемого, предстоящий суд они рассматривают как попытку муниципальных чиновников надавить на владельцев предприятия с тем, чтобы они продали актив коммерсантам, лояльным местным властям. Как уже сообщал ранее Znak.com, драма произошла в Надыме, в главном корпусе завода крупнопанельного домостроения (ЗКПД) 30 апреля 2017 года. Там двое девятилетних мальчишек пролезли на территорию завода и пробрались в главный корпус. В процессе игры они забрались на высокий карниз и пошли по нему вдоль стены. Один из мальчиков сорвался и упал с восьмиметровой высоты. Его друг сразу же бросился за помощью, но все было напрасно. Приехавшие на место происшествия врачи оказались бессильны, спасти ребенка не удалось. Трагедия вызвала большой общественный резонанс в Надыме: поиски виновных привели к ситуации, когда городская администрация и родительская общественность оказались по разные стороны баррикад. Если общественность обвиняла чиновников в попытке снять с себя ответственность, то муниципалитет предложил родителям самим заботиться о детях. Мэрия обвинила собственников завода, которым якобы давно предлагали обнести территорию оградой, но те не послушались. По словам владельцев предприятия, они неоднократно обращались к городским властям с просьбой узаконить границы земельного участка, чтобы можно было установить забор. Пока этого не было сделано, собственники не имели права ставить забор, так как это было бы признано прокуратурой как самоуправство. Ответа от чиновников так и не было получено до злополучного дня. И завтра директора завода Игоря Турченника ждет суд. Его обвиняют по части первой статьи 109 УК РФ ( Причинение смерти по неосторожности ). Тем временем представители обвиняемого рассказали о событиях, предшествовавших процессу и, по их мнению, указывающих на субъективность расследования. Завод находится в частной собственности, и любое проникновение на территорию является незаконным. Очевидно, что дети забрались туда не для хищения имущества, но и вину нашего коллеги, я считаю, не доказанной, и в его случае я не вижу состава преступления , - рассказывает один из представителей Турченника. По его мнению, собственники завода не раз получали намеки от местных властей о продаже актива. Предприятие было куплено в ходе электронных торгов за 4 млн рублей. После трагедии на нас выходили местные власти и намекали на то, что было бы неплохо, если бы мы продали завод за эту же цену. На вопрос: А если нет? , нам говорили, что тогда вашего директора посадят . Источник в компании пояснил, что после ЧП дело возбудила и вела заместитель начальника Надымского следственного отдела СУ СКР по ЯНАО Елена Семенова. За прошедшие два года, когда велось следствие, она дослужилась до поста врио руководителя отдела, после чего вышла замуж, сменив фамилию на Конуспаеву. Следствие велось с рядом грубых нарушений, из-за чего мы обратились с жалобами на работу Семеновой. В августе прошлого года, после смены начальства в Надымском отделе СКР она была уволена. А после, получив предложение от руководства муниципалитета, перешла работать в администрацию Надымского района, - рассказывает коллега Турченника. - Косвенно это дает нам основание для подозрений, что в деле замешано руководство муниципалитета. Я не исключаю, что за этой историей стоит и глава Надымского района Леонид Дяченко, который в частных беседах делал нам недвусмысленные намеки о продаже бизнеса . В числе еще одного из потенциальных участников конфликта представители защиты подсудимого называют судью Яна Карского. В обращении (копия есть в распоряжении Znak.com) в совет судей ЯНАО директор завода ООО Компания Иванова Игорь Турченник описал случай, когда Карский, по его словам, в беседе с его адвокатом посоветовал обвиняемому признать вину. Потом, по словам судьи, он прогонит это дело через суд, далее сторона защиты обжалует, и дело будет после 30 апреля прекращено по срокам давности, - рассказывает наш собеседник. - Судья уже сказал, что может обвиняемого отправить под арест. И мы думаем, что на господина Карского оказывается давление из администрации Надымского района . Получить комментарии в администрации муниципалитета пока не удалось. Znak.com будет следить за развитием ситуации.