Владимирских коммунистов заподозрили в лицемерии из-за возвращения прямых выборов мэра Курлово. В КПРФ все обвинения называют «ложью и спекуляцией»
С возвращением прямых выборов мэра в городе Курлово Гусь-Хрустального района, которое состоялось на прошлой неделе, КПРФ, «у которой повестка была довольно слабенькой», поступила «не совсем порядочно по отношению к жителям», сказал в разговоре с Зебра ТВ заместитель секретаря регионального отделения «Единой России», вице-спикер Законодательного Собрания Владимирской области Роман Кавинов.
Напомним, в пятницу, 22 апреля, Совет народных депутатов Курлово принял поправки к Уставу города, в числе которых было возвращение прямых выборов главы города. Перед этим прошли публичные слушания, на которых, по словам представителей КПРФ, местные жители поддержали изменения. Вечером в анонимных телеграм-каналах и областных СМИ
появились публикации, в которых коммунистов обвиняли в лицемерии.
В частности, региональное отделение компартии обвинили в подвозе людей из других городов на публичные слушания и скрытой попытке ввести платные должности в местных органах власти. Поправки к Уставу предполагают, что в горсовете Курлово появится одна оплачиваемая должность депутата, а в мэрии — должности первого заместителя и двух заместителей главы города. Сейчас этих должностей в курловской администрации не существует.
«Не знаю, кто конкретно занимался этим делом (писал посты в анонимных телеграм-каналах — прим. ред.), но то, что незаконный подвоз был жителей города Гусь-Хрустальный на публичные слушания, которые проводятся в Курлово. Понятно, что если вопрос касается города Курлово, то жители Курлово должны участвовать в слушаниях, но никак не подвезенные из Гуся местные активисты КПРФ.
На самом деле, там [с возвращением прямых выборов мэра в Курлово] все достаточно понятно. У КПРФ сейчас очень тухлая повестка, извиняюсь за выражение, свалок и помоек, на которых они любят «выплывать» нет сейчас, слава богу, каких-то других моментов, видимо, тоже нет ярких, вот они нашли себе несчастную игрушку, пытаются вернуть себе так называемые прямые выборы в Курлово.
Хотя, насколько я понимаю, эти изменения в Устав не раньше 2025 года наступят, поскольку выборы в местный Совет прошли в 2020 году. Глава администрации, я так понимаю, тоже — поскольку [в горсовете] 7 из 10 депутатов представляют КПРФ, — они назначили [в 2020 году] по старой схеме (по итогам конкурсного отбора — прим. ред.) какой нужен, он тоже разделяет их [коммунистов] повестку, поэтому для чего это всё — вообще непонятно.
Я думаю, что это нужно обкому КПРФ, чтобы быть в информационной повестке. Именно поэтому там [на публичных слушаниях присутствовало] пол-обкома, и Сидорко Антон Сергеевич, и [Шамиль] Хабибуллин, кто-то еще из активистов. По моей информации, была создана счетная группа, но когда поняли, что не гарантированно будет [нужный] результат голосования на публичных слушаниях, просто отказались от проведения подсчета голосов.
[Плюс,] насколько я понимаю, да — предусмотрено в тех изменения [к Уставу города], что глава избирается всенародно и является главой администрации, но остается Совет народных депутатов, а председатель и его заместитель — это оплачиваемые должности. Ситуация, конечно, хорошая: у КПРФ, повторюсь, повестка была довольно слабенькая, а тут в одном из муниципалитетов они вернули выборы.
Разумеется, для КПРФ было важно, чтобы изменения в Устав поддержали народные массы, подхватили, но с этим, очевидно, не получилось. Народные массы не подхватили потому, что как раз разобрались, в чем подоплека, что под возвратом прямых выборов были «подсунуты» изменения, касающиеся появления дополнительных оплачиваемых должностей, которые будут стоить, если память не изменяет, 3 миллиона рублей в год», — заявил Роман Кавинов.
Роман Кавинов, фото из архива Зебра ТВ
Заместитель секретаря регионального отделения «Единой России» уверен, что в Курлово «нет эйфории» по поводу возвращения прямых выборов мэра, и при подсчете голосов на публичных слушаниях большинство оказалось бы против поправок к городскому Уставу. Впрочем, результаты публичных слушаний носят лишь рекомендательный характер, признал Роман Кавинов. Пример тому — недавняя отмена прямых выборов главы Гусь-Хрустального, против которой выступала общественность, но депутаты все равно отменили прямые выборы мэра Гуся.
Кавинов добавил, что не оспаривает легитимность решения, но с моральной точки зрения то, как были внесены поправки к Уставу города Курлово, процедура вызывает вопросы — как и работа местного депутатского корпуса, где у КПРФ большинство. Вице-спикер Законодательного Собрания Владимирской области, представляющий «Единую Россию», впрочем, оговорился, что «не хочет ничего предвосхищать».
Антон Сидорко, фото из архива Зебра ТВ
Заявления о том, что возвращение прямых выборов мэра Курлово затевалось ради нескольких платных должностей в горсовете и мэрии, первый секретарь Владимирского обкома КПРФ, вице-спикер Законодательного Собрания Владимирской области Антон Сидорко в разговоре с Зебра ТВ назвал «ложью и спекуляцией». Он заверил, что в части оплачиваемых работников поправки к Уставу Курлово носят технический характер:
«Говорят про новые должности. Это полная ложь и спекуляция. Потому что, во-первых, в старой редакции Устава у Совета была возможность — подчеркну, возможность — иметь штатного депутата. Соответственно, эта же возможность сохраняется и в новой редакции Устава. [Такая] строчка была, потому что председатель Совета меняет должность (главой города де-факто становится глава администрации — прим. ред.)
Второе. Доброжелатели и сторонники не прямых, а кривых выборов, зацепились за формулировку, что мэр, избранный всенародно, работает на постоянной основе. Слушайте, подчеркиваю, в 100% территорий по всей России, где сохранились прямые выборы — и в Муроме, и в Собинке — четко прописывается, что мэр работает на постоянной основе (то есть, получает зарплату за свою работу — прим. ред.), равно как и сити-менеджер.
И, наконец, когда говорят, что будут вводить должности каких-то заместителей. Опять же, в Уставе прописана именно возможность всенародно избранному мэру иметь заместителей, в общем-то, равно как и любому сити-менеджеру — у них есть на это право, ведь они утверждают структуру своей администрации. Поэтому никаких новых платных должностей поправками к Уставу не предусматривается.
И подчеркну очень важную деталь. Согласитесь, если бы у нас была какая-то идея, у фракции КПРФ в местном Совете протащить платные должности и усадить туда, наверно, каких-то хороших людей, то все изменения делались бы с текущего года. А если вы почитаете поправки к Уставу, то они вступают в силу с 2025 года. Где логика? То есть, мы за три года, осознавая, что точно выиграем прямые выборы, заранее ввести платные должности? Это чушь собачья.
По поводу подвоза… Можно даже не буду комментировать? Потому что это полная чушь. Давайте вспомним, кто реально занимается подвозами и другими [нечестными] технологиями. Я с уважением отношусь к рабочему классу, но когда у нас идет нескончаемая вереница людей в спецодежде и отмечаются на публичные слушания, а потом гурьбой заходят в зал, — может быть, об этом стоит поговорить?!».
Фрагмент публичных слушаний по поправкам к Уставу города Курлово, где секретарь владимирского обкома КПРФ по депутатской вертикали Шамиль Хабибуллин спорит с рабочими, пришедшими на публичные слушания. Коммунисты утверждают, что рабочих привезли прямо со смены, провластные структуры заявляют, что у заводчан был выходной.
Коммунист Антон Сидорко резюмировал, что наиболее вероятной причиной всех обвинений в адрес коммунистов стала попытка регионального отделения «Единой России» во Владимирской области отвлечь внимание от более глобального акта — отмены прямых выборов губернатора. Соответствующая процедура должна быть запущена в самые ближайшие дни, уверен первый секретарь Владимирского обкома компартии.