Гипотеза трех потопов О.Павлюченко.
Уже многие обычные люди начали обращать внимание на то, что первые этажи зданий, которым более 200 лет, оказываются засыпанными грунтом, а здравый смысл подсказывает, что причина этого отнюдь не пресловутый "культурный слой" или же "проседание зданий". И, конечно же, наши предки не могли специально "так строить", учитывая излишнюю сложность и абсурдность такого строительства. Да и сами эти засыпанные по всему миру этажи совершенно непохожи на стандартные подземные подвалы, не говоря уже о том, что во многих местах таких подземных этажей обнаружено несколько.
Для любого здравомыслящего человека неадекватность объяснений жрецов офицальной науки по поводу всего этого уже не вызывает никаких сомнений. А что же нам об этом говорят исследователи-альтернативщики, какие версии они выдвигают? По какой причине эти здания оказались засыпанными грунтом? Дадим слово автору канала AISPIK, участнику нескольких экспедиций независимых исследователей реального прошлого по России и ближнему зарубежью - О.Павлюченко. Вот, что он по этому поводу говорит в одном из своих роликов:
"Многих из нас давно интересует вопрос: какими же были города, на руинах которых после череды достаточно недавних глобальных катастроф были построены Москва и Питер, Челябинск и Иркутск, Владивосток и Мурманск? Как те города назывались и кто жил в них до потопов? Ряд исследователей реального прошлого в недавнее время четко показали существование до середины XIX века единой мировой архитектуры. Это допотопная единая архитектура известна сегодня как "античная". Что значит это слово, пока, в общем-то, неважно.
Это - другая история. Важно то, каким был ее общий для всей планеты образ. Именно по этому образу были построены в так называемые "античные времена", реально датируемые Средневековьем, города Русской равнины, Поволжья, Сибири, и конечно же, Причерноморья. Города этих регионов выглядели точно также как и известные сегодня и почему-то уцелевшие в потопы города Средиземноморья, Ближнего Востока и Европы. А все это в корне не соответствует нарисованной официальными историками, да и, к сожалению, не только ими, картине деревянной "лапотной" Руси.
В своих исследованиях я пришел к гипотезе трех потопов, произошедших на нашей планете за последние пять-шесть веков. Первая глобальная катастрофа произошла в XIV-XV вв, конечно же в пересчете на современное летоисчисление. Причиной ее стала... война атлантов с Гипербореей. Так закончился период ранней античности. А затем выжившие отстроили новые города на руинах и из обломков погибших. Большинство раннеантичных городов было потеряно безвозвратно, они оказались на дне поднявшихся на сотни метров морей и океанов планеты.
Следующий потоп произошел в "глухие дни" Бориса Годунова. Реально - в конце XVII века. Он разрушил позднюю античность, известную нам сегодня по образу предлагаемой историками "эпохи Возрождения". Через несколько десятилетий, уже к середине XVIII века выжившие снова начали восстанавливать города на руинах погибших. Есть картины Москвы как раз второй половины XVIII века. На них изображена зима, но еще не столь холодная, как сегодня. Такие зимы как сейчас, судя по керну с ледника на горе Белуха, начнутся только с середины XIX века. Но это уже - другой потоп и другая история..."
Конечно, датировка этих трех потопов весьма приблизительна, но сам факт их наличия в нашем не таком уж далеком прошлом для многих альтернативщиков не вызывает уже никакого сомнения. Несомненный интерес также представляет и гипотеза В.Максименкова, связывающая эти катастрофы с планетарными войнами и происходившими вследствие этого падениями различных небесных тел. Вот и многие независимые исследователи пришли к выводу, что последний потоп середины XIX века был связан не с волной мегацунами, а с выпадением большого количества воды, глины и некоторых других пород от разрушившейся в атмосфере Земли кометы или какого-то другого небесного тела.
Конечно, все это - всего лишь гипотезы независимых исследователей-альтернативщиков. Но эти гипотезы гораздо более логично объясняют многие "косяки" и нестыковки официальной версии истории, включая наличие единого архитектурного "античного" стиля старых зданий по всему миру и их засыпанные первые этажи, а также повсеместно выросший уровень грунта и сюжеты картины художников-руинистов, которые на самом деле рисовали с натуры, а вовсе не фантазировали.