"Простые крестьяне" или военные преступники?
Вместо предисловия: прошу всех "ура-патриотов", кричащих о "власовском знамени над Кремлём", обратить внимание на шевроны солдат РОА. Это не триколор, это Андреевский флаг, который и был официальным флагом КОНР. Будете кричать о том, что российские военные корабли ходят под "власовским флагом"? Или поймёте, что Власов присвоил то, на что не имел никакого права?
Если какой-нибудь добросовестный человек вздумает поставить себе задачу пунктуально разоблачить каждый случай лжи в самом главном "труде" одного из самых одиозных нобелевских лауреатов, то на выходе у него получится фолиант, как минимум, не уступающий объекту разоблачения по объёму.
Да, вы не ошиблись, речь, разумеется, о Солженицыне, спорить с которым, дело заведомо неблагодарное. В "Архипелаге", как говорится, враньё на вранье видит и враньём погоняет, но есть нюанс. Ведь есть враньё и враньё. Одно дело ляпнуть про "десятки миллионов арестованных", тут лжеца изобличить можно простыми расчётами. Это враньё грубое. А есть враньё изысканное, в него можно и поверить, если не знать фактов. Вот про такой случай я и хочу рассказать.
Вот выдержка из романа:
"...именно тайна этого предательства отлично, тщательно сохранена британскими и американскими правительствами - воистину, последняя тайна Второй мировой войны или из последних. Много встречавшись с этими людьми в тюрьмах и лагерях, я четверть века поверить не мог бы, что общественность Запада ничего не знает об этой грандиозной по своим масштабам выдаче западными правительствами простых людей России на расправу и гибель. Только в 1973 г. (Sunday Oklahoman, 21 янв.) прорвалась публикация Юлиуса Эпштейна, которому здесь я осмеливаюсь передать благодарность от массы погибших и от немногих живых. напечатан разрозненный малый документ из скрываемого доныне многотомного дела о насильственной репатриации в Советский Союз. "Прожив 2 года в руках британских властей, в ложном чувстве безопасности, русские были застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют... Это были, главный образом, простые крестьяне с горькой личной обидой против большевиков". Английские же власти поступили с ними "как с военными преступниками: помимо их воли передали в руки тех, от кого нельзя ждать правого суда". Они и были все отправлены на Архипелаг - уничтожаться..."
Вообще-то, когда я слышу фразу "простой человек" или "простые люди", то мне хочется сказать, что простыми бывают числа и карандаши, да и то не все. Но это так, к слову, а мы вернёмся к этой, поистине душераздирающей картине - "горько обиженные большевиками простые крестьяне" прежестоко обманутые англичанами, коим они так наивно доверились (надо полагать, исключительно по простоте душевной), а те их вероломно выдали "кровавой гэбне" на неправедные суд и расправу.
Вообще-то, когда я слышу фразу "простой человек" или "простые люди", то мне хочется сказать, что простыми бывают числа и карандаши, да и то не все. Но это так, к слову, а мы вернёмся к этой, поистине душераздирающей картине - "горько обиженные большевиками простые крестьяне" прежестоко обманутые англичанами, коим они так наивно доверились (надо полагать, исключительно по простоте душевной), а те их вероломно выдали "кровавой гэбне" на неправедные суд и расправу.
А теперь давайте смахнём непрошеную слезу и попытаемся хотя бы вкратце разобраться в этой истории. Для этого нам придётся вспомнить историю репатриации граждан Советского Союза, которые по тем или иным причинам находились в руках американцев и англичан.
В октябре 1944 года бывший начальник Разведупра РККА генерал-полковник Ф. И. Голиков возглавил созданное Управление Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации. Задача его состояла в полной репатриации советских граждан, находившихся за пределами страны - военнопленных, угнанных на принудительные работы и отступивших с немецкими войсками пособников оккупантов.
Работа Управления с самого начала была осложнена тем, что наши союзники к идее полной репатриации советских граждан отнеслись, мягко говоря, весьма скептически и палки в колёса вставляли с энтузиазмом, достойным лучшего применения. Вот, к примеру, цитата из сводки от 10 ноября 1944 года (с сохранением орфографии):
"...При отправке 31.10 из Ливерпуля в Мурманск транспортов с репатриированными сов. гражданами англичане не доставили и не догрузили на корабли 260 сов. граждан. Из намечавшихся к отправке 10167 чел. (о чем Британское Посольство официально заявило) прибыло и принято в Мурманске 9907 чел. Англичанами не были отправлены 12 человек изменников Родины. Кроме того, были задержаны отдельные лица из числа военнопленных, которые настойчиво просили отправить их с первым транспортом, а также изъяты граждане по национальности: литовцы, латыши, эстонцы уроженцы 3anadnoi Белоруссии и Западной Украины под предлогом, что они не являются советскими подданными... "
Несмотря на это, 11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции главы правительств СССР, США и Великобритании были заключили соглашения, касающиеся возвращения на Родину освобожденных союзными войсками советских граждан, а также возвращения всех подданных (как военных, так и гражданских) США и Великобритании, освобожденных Красной Армией. В этих соглашениях был закреплён принцип обязательной репатриации всех советских граждан.
Вопрос о передаче перемещенных лиц непосредственно через линию соприкосновения союзных войск встал сразу после капитуляции Германии. В городе Галле по этому поводу в мае 1945 года состоялись переговоры и как бы ни пытался генерал армии США Р. В. Баркер, возглавлявший на них делегацию союзников повлиять на их ход, 22 мая было подписано соглашение, согласно которому все советские граждане, как "восточники" (проживавшие в границах СССР до 17 сентября 1935 года), так и "западники" (жители Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии) подлежали обязательной репатриации.
Тем не менее, невзирая на соглашение, англичане и американцы практически сразу же стали проводить практику применения его положений лишь к "восточникам". Советским властям летом 1945 года были переданы власовцы, казаки атаманов Краснова и Шкуро, "легионеры" из туркестанского, армянского и грузинского легионов и прочих подобных формирований. При этом ни один из бандеровцев (включая солдат дивизии СС "Галичина"), а также ни один из служивших в Вермахте и приданных легионах прибалтов, выдан не был.
Тут надо понимать ту логику, которой руководствовалось это человеческое отребье, когда искало убежища у наших западных союзников. Они совершенно не предвидели того факта, что их, в большинстве своём, насильно передадут в руки советских властей, поскольку были убеждены в неминуемой скорой войне, которую США и Великобритания объявят Советскому Союзу. Следует признать, что определённые резоны в такой их позиции были и предатели надеялись, что окажутся полезными своим новым хозяевам в этой войне.
Но, разумеется, негодяи слишком переоценили своё значение в этой игре. Западные союзники, в особенности США, всё ещё сильно нуждались в союзе с СССР. Война с Японией продолжалась и чтобы обеспечить вступление в неё Советского Союза, англо-американцы готовы были с потрохами сдать часть своих потенциальных холуев, разумеется, наименее ценную часть. "Западников", как и будущих "лесных братьев" следовало поберечь, поэтому, чтобы усыпить подозрения СССР власовцев и казаков понемногу выдавали.
Следует отметить, что если насильственная репатриация из американской зоны оккупации носила достаточно широкий размах, то в английской зоне она была очень и очень скромной. Вот как охарактеризовал сложившуюся ситуацию офицер советской репатриационной миссии в английской зоне оккупации Германии А. И.Брюханов:
''Прожженные английские политиканы, видимо, еще до окончание войны смекнули, что перемещенные лица им пригодятся, и с самого начала взяли курс на срыв репатриации. Американцы же в первое время после встречи на Эльбе соблюдали принятые на себя обязательства. Не мудрствующие лукаво фронтовые офицеры передавали Советской стране как честных граждан, стремившихся на Родину, так и подлежащих суду головорезов-изменников. Но это продолжалось очень недолго”
"Это" и в самом деле продолжалось очень недолго. Сразу после капитуляции Японии представители "цивилизованного мира" в очередной раз наглядно показали, что они являются подлинными хозяевами своего слова. В том смысле, что захотят - дадут, захотят - обратно возьмут. Они всегда выполняли подписанные ими соглашения лишь до тех пор, пока это было им выгодно - не отступили они от этого правила и теперь.
Насильственная передача Советскому Союзу советских граждан, за исключением лиц, отнесенных к категории военных преступников, фактически прекратилась с осени 1945 года, когда западные власти распространили принцип добровольности репатриации на всех. С марта же 1946 года англо-американцы окончательно перестали оказывать какое- либо содействие СССР в репатриации советских граждан.
Тем не менее, военных преступников, пусть и далеко не всех, англичане и американцы все-таки продолжали выдавать, даже и после начала "холодной войны".
А вот теперь мы возвращаемся к нашим "простым крестьянам". Из всего вышесказанного видно, что они были переданы Советскому Союзу после того, как пробыли в руках англичан два года. Следовательно, это произошло либо во второй половине 1946 года, либо уже в 1947 году, когда "холодная война" уже началась и бывшие союзники никого, кроме военных преступников, насильно уже не выдавали. Что это означает? В документах Управления Уполномоченного Совмина СССР по делам репатриации постоянно говорится, что англо-американцы не выдают военных преступников из-за недостаточной, по их мнению, обоснованности отнесения этих лиц к такой категории. То есть, официальные представители СССР предъявили доказательства, что эти люди являются военными преступниками, причём доказательства, которые оказались неопровержимыми для британского правосудия. Значит, в данном случае, сомнений в обоснованности такого шага у англичан не было.
Надо полагать, эти граждане вымещали свою "горькую обиду на большевиков", участвуя в карательных операциях, расстреливая семьи партизан и сжигая деревни. Британским властям поневоле пришлось выдать "простых крестьян" Советскому Союзу: английским обывателям еще не успели разъяснить, что СССР - "империя зла". Укрывательство лиц, участвовавших в фашистском геноциде, вызвало бы у них, как минимум, недоумение.
Зато политически подкованный Солженицын называет это "предательством" и предлагает посочувствовать героям зондеркоманд. Впрочем, чего еще ждать от человека, мечтавшего во время отсидки в лагере, чтобы американцы сбросили на его родную страну атомную бомбу.