В Удмуртии мужчину будут судить за примененное к полицейскому насилие

В Можге к суду будет привлечен житель Граховского района, который обвиняется в насилии по отношению к инспектору дорожной полиции. Об этом сообщили в пресс-службе ГАИ Удмуртии. 27-летнему мужчине предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ за применение насилия, представляющего опасность для жизни и здоровья представителя власти. Согласно материалам следствия, 27 ноября 2024 года, около 5 часов, обвиняемый, находясь за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, двигался по дороге Можга — Бемыж. Он проигнорировал неоднократные законные требования полицейских остановиться, и во время погони наехал на одного из сотрудников правоохранительных органов, нанеся тому телесные повреждения. После этого мужчина был задержан полицией, и в отношении него составили протокол об административном правонарушении. В ходе следственных действий обвиняемый полностью признал свою вину еще и в уголовно наказуемом деянии. По итогам расследования дело передано в суд. Как уточнили в органах прокуратуры, общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких. «Представителем власти является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. К близким представителя власти относятся родители, супруг, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся личных отношений дороги потерпевшему», — пояснили в надзорном ведомстве. Законодатель обусловливает насилие в отношении представителя власти исполнением им своих должностных обязанностей, которое совершается, чтобы изменить или прекратить законную деятельность указанных лиц, застав их совершить действия вопреки службе, отомстить за их деятельность или за принадлежность к представителям власти. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности В части 2 статьи 318 УК РФ предусматривается квалифицирующий состав преступ­ления за применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отноше­нии тех же лиц. Преступление считается оконченным с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения. Субъект преступления — лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста. За совершенное преступление предусмотрено наказание вплоть до десяти лет лишения свободы. Ранее мы сообщали о том, что в Ижевске за насилие по отношению к сотруднику полиции местному 31-летнему жителю назначили реальный срок. Как установили следствие и суд, 1 мая нынешнего года подсудимого заметили сотрудники полиции рядом с рестораном быстрого питания на улице Клубной. Поскольку мужчина находился в розыске за совершение преступления против собственности, полицейские попросили его пройти в отделение. Однако, не желая быть доставленным в органы внутренних дел, ижевчанин применил насилие к сотруднику полиции. Похожее преступление было совершено в Удмуртии в сентябре прошлого года. Жителя Перми осудили за применение насилия к сотруднику полиции из Удмуртии. Тогда инспекторы ДПС из Кезского отделения ГИБДД остановили автомобиль, принадлежащий обвиняемому. Тот находился на переднем пассажирском сиденье машины. Подсудимый, понимая, что полицейские — это представители закона, и выполняют свои служебные обязанности, начал обзывать одного из них грубыми нецензурными словами, после чего ударил его кулаком по лицу, вызвав сильную боль. Вопреки требованиям инспектора прекратить свои действия, обвиняемый нанес еще два удара по лицу, также причинив сильную боль стражу порядка. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Учитывая характеристики виновного, который не имел юридических проблем ранее, имеет постоянное местожительство, а также полное признание вины, наличие государственных наград и благодарностей, публичное извинение перед потерпевшим на суде, наличие малолетнего ребенка, суд приговорил мужчину к штрафу в размере 150 тысяч рублей.