От жителей слона отгородили…

В Ижевске восстановили и сразу огородили от посторонних глаз скульптуру слона, расположенную во дворе дома по улице Пушкинской, 190. Инициаторами возведения забора стали сами жители МКД и теперь предполагаемое «место притяжения», по сути, превратилось в место отдыха для избранных, что сразу стало предметом жарких споров горожан. Заложник двора Впервые подобные скульптуры появились еще до войны в Пионерском парке Киева. После войны подобные скульптуры устанавливали во многих городах Советского Союза, в том числе и в Ижевске. В столице социалистической Удмуртии их было две: одна стояла в парке имени Кирова, другая во дворе дома на улице Пушкинской. «И были два слона, один - у КГБ, со сломанными хулиганами хоботом и хвостом, другой - с целым хоботом, но альбинос, вот он в сторону леса, еще не вырубленного (будущего зоопарка) побежал», - вспоминает историк Ижевска, кандидат культурологи Игорь Кобзев. По некоторым сведениям, подобная скульптура слона была и в Можге, в детском саду от завода «Свет». Все скульптуры типовые – фонтанные, акцентирует внимание Кобзев. «Восстановленную в этом году фигурку также можно было сделать фонтанной. К примеру, недавно в Каменско-Уральске воссоздали скульптуру слона, но сделали в виде фонтана, как и раньше. Там сейчас все дети приходят, купаются, радуются. А у нас в Ижевске восстановили и огородили», - сетует историк. Стоит отметить, что дом, перед которым стоит слон, строили военнопленные немцы для чекистов. «Музей Ижевска делает записи «Устных историй» об исторических воспоминаниях ижевчан. Там дочь Михаила Калашникова Елена рассказывала, что отец любил гулять у фонтана и вспоминает, что в ранние годы неподалеку от жилых домов располагалась мастерская, где пленные немцы делали различные украшения для фасадов, барельефы, лепнину. Возможно, они могли приложить руку к созданию первой скульптуры слона в Ижевске», - рассказал редакции Udm-info Игорь Кобзев. Слон новый, двор старый Скульптуры 50-х годов были достаточно хрупкими и часто ломались, однако сейчас их начали массово восстанавливать. В Ижевске за реконструкцию взялся скульптор Павел Медведев, создавший ранее памятник «Оружейникам Удмуртии» и Крокодила. По словам местных жителей, идея заново установить слона, появилась в начале этого года. Даже во время ремонтных работ хулиганам удавалось мешать строительству. Они крали плитку и строительные материалы. «На домах установлены видеокамеры, но людей это не останавливало, и было предложено огородить архитектурный объект высоким забором и допускать туда лишь жителей соседних домов», - рассказывает жительница дома Екатерина. Всего на работы потребовалось порядка 1 млн рублей, которые передал спонсор. Но жильцы двора не собираются останавливаться на этом. В скором времени площадку собираются озеленить и благоустроить. Не общественное пространство Архитектурный объект вернулся на свое законное место, но видимо радовать теперь он будет лишь жителей соседних домов. После появления скульптуры во дворе, ее сразу обнесли высоким забором и многим горожанам это совсем не понравилось. В соцсетях разгорелись жаркие споры по данному поводу. Некоторые ижевчане пишут, что слон - общественная достопримечательность, а хулиганы и без забора могут добраться до него. «В скверах и парках нет заборов, все стоит на своих местах, зачем прятать от людей красоту?», - спросила в группе ВК ижевчанка. Другие отмечают, что забор - единственный способ уберечь слона от вандалов. «Снесут забор - не станет слона! Только так можно сберечь имущество от вандалов. Забор прозрачный к тому же», - заявили пользователи соцсети. «Этот земельный участок до недавнего времени представлял собой как минимум свалку, там было страшно пройти, валежник веток, мусор, темень. Отлично, привели в порядок, что не так? Есть куча мест на которые действительно необходимо обратить внимание», - отметила горожанка. Имеют право По словам юриста Александра Бережного, жители имели полное право установить данный забор. «Ограждение расположено в границах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома», - разъяснил Udm-info Александр. Он также отметил, что в случае, если забор был бы установлен не в границах придомовой территории МКД, нарушителей привлекли к административной ответственности. Самовольное занятие земельного участка влечет штраф для юридических лиц - не менее ста тысяч рублей, а физических - не менее пяти тысяч рублей. «В практике есть множество подобных случаев, дела часто доходят до суда и тогда заборы демонтируют в принудительном порядке, - отметил юрист. - Часто жильцы двора, не убедившись в правильности границ, устанавливают забор на территории всего двора, захватывая несколько домов, или сами огораживают спортивные или детские площадки». В свою очередь, историк Игорь Кобзев высказал предположение, что забор можно будет убрать, если найти ответственных лиц, которые будут следить за участком, если это будет городская администрация, то и ответственность в будущем за поломку будет лежать на них, но передавать городу территорию или нет, решать только жителям МКД. Ижевск – не исключение Директор Центра территориального развития УР Вячеслав Правдзинский считает, что проблема заборов в городах России нуждается в детальном рассмотрении уже давно. Ижевск и другие города Удмуртии – не исключение. И ситуация с ограждением двора дома Калашникова еще раз обращает наше внимание на то, что пора эту проблему решать. «Установка забора по периметру двора Калашникова вызвала понятную негативную реакцию со стороны горожан, у которых теперь нет доступа к этой территории. Место является частью исторически сформированного общественного пространства в границах улиц: Советская, Пушкинская и Красногеройская. Появление этого ограждения будет помехой при реализации проекта комплексного благоустройства, который был разработан по запросу Музея Ижевска и администрации города. Среди прочего, двор Калашникова находится в границах территории охранной зоны объекта культурного наследия регионального значения, где запрещено устанавливать заборы. Конечно, все это вызывает вопросы, но мы надеемся, что местные жители все-таки рассматривают ограждение, как временную меру», - отмечает Правдзинский. На вопрос о законности возведения забора руководитель центра ответил, что выносить решения о незаконности может только суд. Однако, даже на глаз, можно определить, что забор выше разрешенного уровня, вместо положенных 120 сантиметров, имеем ограждение - 170 сантиметров высотой. «Вопрос о необходимости ограждения придомовых и других территорий в черте города, пора выносить на экспертные и общественные обсуждения, чем и планирует заняться Центр территориального развития УР в ближайшее время в рамках работы над вторым этапом разработки Дизайн-кода Ижевска», - заявил Правдзинский.