Мой последний блог на «Эхо Москвы» был опубликован за несколько дней до того,  как меня и Сергея Якушева из СИЗО №4 в Можайске этапировали в колонию в Калужской области. Это случилось меньше чем за две недели до назначенных на 17 декабря апелляционных слушаний.  Сотрудники СИЗО заставили написать «добровольные» заявления о переводе в места лишения свободы. Честно объяснили: «Надо подписать. Такой порядок».  Я не стал упираться: по-человечески совершенно не хотелось создавать проблемы руководству и сотрудникам СИЗО, которые мне ничего плохого не сделали,  и от которых по большому счету ничего не зависит. Так что до апелляции увидеться с адвокатом получилось уже только тогда, когда меня выводили и сажали в автозак. …Человек быстро ко всему привыкает. За два года даже тюремная шконка становится «родной». Поэтому перемена места, конечно, своего рода стресс и выход из «зоны комфорта» - в моем случае эта фраза приобретает много дополнительных смыслов. Спать на новом месте получалось плохо. Поэтому ночами прокручивал в голове всё то, что уже произошло за эти два года, пытался для себя осмыслить и понять сценарии ближайшего будущего.

В современной России  позиция государства и органов государственной власти такова, что они всегда правы. Это некий абсолютный, непреложный закон. Государство  и власть не могут ошибаться.  Поэтому с таким скрипом принимаются решения об отмене приговоров и об оправдании осужденных. Это нечто из разряда сверхъестественного, чудесного – чтобы государственная система признала свою ошибку. Ежегодно в России обжалуются стабильные 19–19,5% обвинительных приговоров. Доля их отмены в апелляции – около 1%. Число оправдательных приговоров в апелляции после обвинительного в суде первой инстанции остается ничтожным – 0,03–0,05%, в большинстве случаев дело отправляется на новое рассмотрение суда, который может и повторить свое решение .

Вы просто вдумайтесь в эти цифры! Если вас  уже осудили, то вероятность того что суд первой инстанции отменит приговор – сотые доли процента!  То есть, человек поставлен в такие условия, что проще сознаться в любом преступлении, чтобы  получить условный срок или выйти потом по УДО.  Но понимая все это, я вместе с тем считал и считаю, что для меня и для Сергея Якушева любой исход, кроме оставления в силе первоначального приговора, был бы победой. Потому что все те ошибки и нарушения закона, которые были допущены как на этапе следствия, так и на этапе судебного процесса по нашему делу, невозможно игнорировать. Есть вещи настолько очевидные – что даже на оба глаза слепая российская Фемида не может их не заметить. В конце концов, есть какая-то черта, переходя за которую даже репрессивная машина перестает вызывать страх и ужас и становится карикатурой на саму себя и посмешищем. Меня и Сергея Якушева приговорили к 7 и 5 годам тюрьмы за «хищение» труб отопления и электрокабелей, которые как проходили, так и проходят по моему участку, при отсутствии у потерпевших документально подтвержденных прав на эти объекты, при отсутствии суммы материального ущерба кому бы то ни было и так далее. В апелляционной жалобе на 14 страницах  перечислены все ошибки и нарушения закона, которые были допущены. Оставить без изменения тот приговор, который вынесла судья Волчихина, значило бы не просто подписаться под тем, что в России система апелляции не работает, это бы означало еще раз показать судебную систему в таком карикатурном виде, в каком ее никакая сатира не изобразит…

Непосредственно перед апелляцией меня и Якушева из колонии снова вывезли в СИЗО, на этот раз в Людиново, Калужской области. Заседание должно было начаться в 10 часов утра в Мособлусде и проходить в формате видеоконференции с следственным изолятором. Нас завели в кабинет. Мы видели, как в одном из залов Мособлсуда собрались люди. Я даже удивился, что кроме адвокатов и родственников, пришел еще кто-то – как оказалось, это были журналисты и общественные активисты. Но заседание всё не начиналось. Так прошел час или полтора. Вначале звука не было, потом он появился. Но ничего не менялось. Все продолжали ждать – непонятно кого и чего. Я думал, что возможно, потерпевших.  Они на заседание ожидаемо не пришли. Но как оказалось – о чем позже мне сообщил адвокат – заседание было перенесено на 24 декабря по причине «отсутствия связи с СИЗО». Не знаю, так ли это на самом деле, или суд действительно вник в обстоятельства дела и внимательно ознакомился с апелляционной жалобой. Но,  по крайней мере, отсутствие связи не стало поводом для того, чтобы не глядя оставить в силе приговор, вынесенный в сентябре этого года. И это радует.  PS. Очередное заседание должно состояться в Мособлсуде в Красногорске 24 декабря в 16.00. Приглашаю журналистов, которые следят за нашим делом, и тех, кто хочет поддержать меня и Сергея Якушева.