О катастрофе вертолета Ми-35М 08.09.2012 г. в районе Ботлиха

Фото ©alekszeit, aviaforum.ru

Нашел судебные решения, в которых указаны причины катастрофы. Насколько я понимаю, они еще не были известны широкой публике.

Общая информация от Следственного комитета, опубликованная в первые сутки после катастрофы:

*****
8 сентября 2012 года два вертолета «МИ-35» войсковой части 62632-Д бортовые номера 51 и 54 осуществляли перелет с аэродрома «Моздок» Республика Северная Осетия-Алания на площадку «Ботлих» Республики Дагестан. При следовании по указанному маршруту, около 13 часов пропала связь с ведомым вертолетом. В указанное время командир ведущего вертолета, потеряв связь с «ведомым» предпринял меры для его поиска, однако обнаружить его не удалось. Около 15 часов 8 сентября 2012 года от местных жителей поступила информация о падении вертолета в горно-лесистой местности в 20 километрах севернее населенного пункта Ботлих Республики Дагестан. В результате розыскных мероприятий обнаружен разрушенный вертолет и тела трех членов экипажа и штурмана войсковой части 12628.
*****

Почти сразу стали известны фамилии экипажа вертолета: капитан Коронков Антон Олегович, старший лейтенант Шитко Себастиан Карлович, лейтенант Грезин Артём Сергеевич. Штурманом из другой части оказался капитан Ануфриев Владимир Федорович.

В текстах судебных решений Ленинского районного суда города Тамбова и Тамбовского областного суда (родственники Ануфриева обратились в суд) описаны подробности случившегося.

*****
Капитан Ануфриев проходил военную службу по контракту в в/ч 12628 (г.Ростов-на-Дону) в должности штурмана (звена) - летчика вертолетного звена (на МИ-8) вертолетной эскадрильи 546 авиационной базы армейской авиации 4 командования ВВС и ПВО южного военного округа МО РФ. Приказом командира в/ч 12628 № 175 от 03 сентября 2012 года Ануфриев был прикомандирован к 21 отдельной вертолетной эскадрилье оперативной группы войск Южного военного округа (г.Моздок) сроком до 18 октября 2012 года.

[...] 7 сентября 2012г. экипажам вертолетов Ми-35М бортовые номера 51 (командир экипажа майор Г.) и 54 (командир экипажа капитан Коронков) командиром 21 отдельной вертолетной эскадрильи полковником Н. была поставлена задача в период с 7 до 19 часов 8 сентября 2012 г. выполнить сопровождение колонны.

[...] Согласно протоколу допроса свидетеля Х. (л.д.72 постановления) в октябре 2012 года со слов капитана Б. ему стало известно о том, что 8 сентября 2012 года Ануфриев отпросился и был отпущен для того, чтобы навестить свою сестру, которая проживает в г.Моздоке (т.е. в пределах гарнизона, в который был откомандирован капитан Ануфриев).

[...] 8 сентября 2012г. два вертолета Ми-35М в/части 62632-Д бортовые номера 51 (ведущий вертолет, командир экипажа военнослужащий войсковой части 62632-Д майор Г.) и 54 (ведомый вертолет, командир экипажа военнослужащий войсковой части 62632-Д капитан Коронков, штурман - летчик-инструктор старший лейтенант Шитко, бортовой инженер - старший лейтенант А. [так в тексте приговора. - прим.]) выполняли полетное задание по сопровождению наземной колонны с аэродрома «Моздок» Республика Северная Осетия-Алания на площадку «Ботлих» Республика Дагестан; полет выполнялся по маршруту Моздок - Дышне-Ведено - Харачой - перевал Харами - Ботлих.

При этом командир экипажа ведомого вертолета Ми-35М бортовой номер 54 капитан Коронков, в нарушение требований п.22 ФАППП ГосА, приказа командира войсковой части 62632-Д от 16 августа 2012г. № 877, указаний старшего авиационного начальника полковника Н. и руководства по летной эксплуатации вертолета Ми-35М, санкционировал незаконное размещение в кабине летчика-оператора постороннего лица и в нарушение программы третьей Курса боевой подготовки армейской авиации на вертолетах) КБП АА-2011 неоднократно передавал управление вертолетом в боевом полете постороннему лицу, не имеющему допуска к полетам на данном типе воздушных судов, - капитану Ануфриеву, проходящему военную службу по контракту с декабря 2010г. в войсковой части 12628, дислоцированной в г.Ростове-на-Дону, и прикомандированному 04.09.2012г. на основании распоряжения начальника штаба в/части 12628 от 03.09.2012г. приказом командира войсковой части 12628 от 03.09.2012г. № 175 в составе экипажа вертолета Ми-8 в 21 отдельную вертолетную эскадрилью оперативной группы войск Южного военного округа, дислоцированную в г.Моздоке Республики Северная Осетия, для обеспечения дежурства и выполнения иных задач, стоящих перед оперативной группой войск Южного военного округа, сроком до 18 октября 2012 г.

В ходе полета в 13 часов 25 минут, на удалении 11,2 км в азимуте 175 градусов от населенного пункта Харачой, при пересечении перевала Харами, командир экипажа вертолета Ми-35М бортовой номер 54, в нарушение требований п.429, п.431 ФАППП ГосА, выполняя полет на увеличенной дистанции до вертолета ведущего, не доложив о нарушении боевого порядка, а также потере из виду ведущего вертолета, вошел в облачность, где пилот вертолета Ми-35М бортовой номер 54 потерял пространственное ориентирование в облаках относительно окружающего рельефа местности, и допустил ошибочные действия с органами управления вертолета, которые привели к снижению вертолета в направлении склона хребта Керкет и столкновению воздушного судна с верхней частью скального образования северного склона хребта Керкет.
*****


В суд же родственники Ануфриева обратились, потому что военкомат прекратил им выплаты пенсии по потере кормильца, основываясь на заключении военно-врачебной комиссии и материалов дела, из которых следовало, что Ануфриев незаконно находился на борту вертолета.

Хронология:
- В медицинском свидетельстве о смерти от 13 сентября 2012 года причиной увечья, повлекшего смерть Ануфриева, указана авиационная травма, повлекшая разрушение головы, туловища и конечностей.
- Приказом Министра обороны РФ № 2283 от 3 декабря 2012 года п.129 Ануфриев был исключен из списков личного состава войсковой части № 12628 с 9 сентября 2012 года; в приказе указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
- Ворошиловским районным городским военным комиссариатом города Ростова-на-Дону отцу и матери Ануфриева была назначена военная пенсия по случаю потери кормильца с - 1 октября 2012 года в размере 40 % от должностного оклада, оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет, а также ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью.
- В связи с отсутствием в материалах пенсионного дела заключения о причинной связи гибели Ануфриева, материалы пенсионного дела Военным комиссариатом Тамбовской области направлены для дачи заключения в ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ.
- 24 декабря 2013 года дано заключение военно-врачебной комиссией о том, что увечье капитана Ануфриева: «Авиационная травма. Разрушение головы, туловища и конечностей», приведшее к его смерти 08 сентября 2012 года, - заболевание полученное в период военной службы.
- 1 февраля 2014 года Военным комиссариатом Тамбовской области приостановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца отцу и матери Ануфриева, поскольку согласно заключения военно-врачебной комиссии от 24.12.2013г.№ 2/5/11 увечье Ануфриева: Авиационная травма. Разрушение головы, туловища и конечностей», приведшее его к смерти 08.09.2012 – Заболевание получено в период военной службы, то есть не связано с исполнением обязанностей военной службы, а также прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации.

Отец и мать Ануфриева обратились в суд и проиграли его:

*****
Из протокола № 2/5/11 заседания военно-врачебной комиссии филиала № 1 ФГКУ «Главный центр ВВЭ» МО РФ по определению причинной связи увечья от 24.12.2013г. усматривается, постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) прекращении уголовного дела установлено, что [...] 08.09.2012г. капитан Ануфриев незаконно (с ведома только командира вертолета капитана Коронкова) проник в кабину летчика-оператора вертолета Ми-35, выполняющего полетное задание по сопровождению наземной колонны с аэродрома «Моздок» на площадку «Ботлих». В ходе боевого полета (в нарушение Курса боевой подготовки армейской авиации) командир вертолета неоднократно передавал управление капитану Ануфриеву. В ходе полета в 13.25 часов, при пересечении перевала Харами, вертолет столкнулся с верхней частью скального образования хребта Керкет и потерпел крушение. В результате авиакатастрофы и возгорания вертолета погибли три члена экипажа и капитан Ануфриев. Причиной смерти капитана Ануфриева стало разрушение головы, туловища и конечностей. Так как капитан Ануфриев самовольно оставил расположение части, в которую он был откомандирован, незаконно проник на боевой вертолет (принимая участие в его управлении), то в соответствии с требованиями п.п. а п.2 ст.37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (с изменениями и дополнениями) он не может быть признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы. В связи с чем, руководствуясь п.40, п.41-б Положения о военно-врачебной экспертизе, следует считать, что причинная связь увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы и приведшего к смерти капитана Ануфриева, должна быть вынесена в формулировке «Заболевание получено в период военной службы».

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов.
Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации;
б) исполнения должностных обязанностей;
в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;
г) участия в учениях или походах кораблей;
д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);
е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью;
ж) нахождения в служебной командировке;
з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно;
и) следования к месту военной службы и обратно;
к) прохождения военных сборов;
л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;
м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;
н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;
о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;
п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;
р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 названной статьи военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Оценивая обстоятельства и доказательства по настоящему делу, суд считает установленным, что Ануфриев 08.09.2012г. самовольно находился вне расположения воинской части, 21 отдельной вертолетной эскадрильи оперативной группы войск Южного военного округа, дислоцированной в г.Моздок Республики Северная Осетия, к которой был прикомандирован. Капитан Ануфриев членом экипажа вертолета Ми-35М бортовой номер 54 он не являлся, на основании приказа № 834 от 24.11.2011 командира в/ч *** имел допуск к полетам на вертолете Ми-8. В связи с чем он не вправе был находиться на борту вертолета Ми-35М в/части 62632-Д бортовой номер 54 в момент выполнения полета по маршруту Моздок-Дышне-Ведено-Харачой- перевал Харами-Ботлих, с целью сопровождения наземной колонны с аэродрома «Моздок» Республика Северная Осетия-Алания на площадку «Ботлих» Республика Дагестан.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены.

В этой связи, выводы военно-врачебной комиссии о том, что, в соответствии с требованиями п.п. а п.2 ст.37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Ануфриев не может быть признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы соответствует установленным обстоятельствам.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 8 Постановления от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", основанием для отказа военнослужащим и членам их семей в предоставлении им социальных гарантий и компенсаций, непосредственно вытекающих из факта исполнения обязанностей военной службы является установление факта гибели (смерти) военнослужащего при обстоятельствах, указанных в части 2 стати 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Поскольку гибель (смерть) военнослужащего Ануфриева, проходившего военную службу по контракту, наступила не при исполнении им обязанностей военной службы, то военно-врачебная комиссия обоснованно в соответствии подпунктом «б «п.41 Положения о военно-врачебной экспертизе установила причинную связь «заболевание получено в период военной службы». Данное понятие включает и получение увечье, заболевание в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В связи с чем суд не находит оснований для признания неправомерным заключение военно-врачебной комиссии № 2\5/11 от 24 декабря 2013 года филиала № 1 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ, а следовательно, и для возложения обязанности на ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ о выдаче нового заключения с указанием причинной связи гибели Ануфриева вследствие военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы.

[...] В связи с отказом в удовлетворении требований о признании заключения ВВК ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ неправомерным и отказе в удовлетворении требований об обязании выдать новое заключение с указанием гибели Ануфриева вследствие военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы, у суда отсутствуют законные основания и для удовлетворения исковых требований А.Ф.А. и Н.Н. об обязании Военного комиссариата Тамбовской области восстановить им выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01 февраля 2014 года в размере 40% от должностного оклада, оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет погибшего сына капитана Ануфриева, а также в признании за ними права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.11.2011 № 206-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 01 февраля 2014 года по выше приведенным основаниям.

Кроме того, в силу ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Согласно Правилам выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. N142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная денежная компенсация выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы (далее - члены семьи) (пункт 2).

[...] Таким образом, фактом, дающим право истцам на льготы, предусмотренные пунктом 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", является гибель военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы. Поскольку отсутствует заключение военно-врачебной комиссии о причине гибели сына истцов с подобной формулировкой, не может быть признано за ними права на получение выше указанной ежемесячной денежной компенсации.

Доводы истцов и их представителя на то, что им с октября 2012г. были назначены и они получали пенсии по случаю потери кормильца в размере 40 % соответствующих сумм денежного довольствия кормильца и выплаты ежемесячной денежной компенсации в соответствии с положениями Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ, не дают оснований для удовлетворения исковых требований к военному комиссариату Тамбовской области, поскольку данные назначения произведены без установления причинной связи увечья сына истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

А.Ф.А. и А.Н.Н. в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Тамбовской области, ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ об обязании Военного комиссариата Тамбовской области восстановить А.Ф.А. и А.Н.Н. выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01 февраля 2014 в размере 40% от должностного оклада, оклада по воинскому званию и процентной надбавки за выслугу лет погибшего сына Ануфриева; признании за истцами права на получение ежемесячной денежной компенсации в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с 01 февраля 2014 года; признании неправомерным заключение военно-врачебной комиссии № 2/5/11 от 24 декабря 2013 года филиала № 1 ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ и обязании выдать новое заключение с указанием причины гибели сына вследствие военной травмы, полученной при исполнении обязанностей военной службы, отказать.
*****