В России появился страховой продукт для интеллектуальной собственности

Стремительный рост объемов цифрового контента и IT-решений сделали интеллектуальную собственность одним из самых дорогостоящих активов. Однако увеличение ее ценности неизбежно влечет за собой всплеск нарушений: от пиратского распространения текстов, изображений до нелегального копирования программного кода, дизайна и иных объектов авторского права.

Например, по данным ФАС, с 2023 по 2025 год маркетплейсы заблокировали более 13 млн карточек товаров из-за отсутствия доказательств их подлинности. За этой статистикой скрывается системная проблема: пока добропорядочный продавец тратит недели и сотни тысяч рублей на создание качественной инфографики, видео и текстов, недобросовестный конкурент за десять минут копирует готовый актив — и забирает клиентов бесплатно.

При этом для рынка актуальна не только проблема самого факта присвоения чужих прав, но и колоссальная стоимость их последующего отстаивания. Даже имея безупречную доказательную базу, правообладатели сталкиваются с необходимостью покрывать высокие расходы на юридическое сопровождение, представительство в судах и обжалование решений госорганов. Для фрилансеров, индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса подобные финансовые издержки зачастую становятся неподъемным грузом, вынуждая их отказываться от борьбы за свои разработки.

По данным Модульбанка, именно высокая стоимость судебной защиты остается одним из главных барьеров для правообладателей. Исследования рынка юридических услуг показывают, что стоимость сопровождения дела в суде первой инстанции может составлять от 50 до 300 тыс. рублей, а в сложных спорах — достигать 1 млн рублей.

Как отмечает руководитель направления «Модульюрист» Модульбанка Александр Блинков, в практике компании средняя стоимость сопровождения типового спора об интеллектуальной собственности составляет около 100 тыс. рублей. «В эту сумму обычно входит подготовка искового заявления, сбор доказательств, участие в заседаниях суда первой инстанции и оперативное реагирование на процессуальные действия оппонента. Если же требуется проведение экспертиз, дополнительных исследований или рассмотрение дела в вышестоящих судебных инстанциях, расходы могут существенно увеличиваться», — поясняет он.

Одновременно продолжает расти и количество споров в сфере интеллектуальной собственности. Так, в 2023 году число исков, связанных с защитой интеллектуальных прав, увеличилось на 21% по сравнению с предыдущим годом и достигло около 52,6 тыс. дел. В 2024 году рост продолжился — количество споров превысило 55 тыс., хотя темпы увеличения несколько замедлились.

В Модульбанке отмечают, что собственная практика развивается еще быстрее рыночных показателей. По словам Александра Блинкова, в 2025–2026 годах количество обращений по спорам в сфере интеллектуальной собственности выросло примерно в четыре раза. Во многом это связано с распространением автоматизированных сервисов, которые значительно упростили массовое копирование контента, карточек товаров, изображений и других объектов интеллектуальной собственности.

«Для наших клиентов споры, связанные с нарушением интеллектуальных прав, — не редкое исключение, а регулярная, фактически ежедневная практика. В рамках сопровождения бизнеса, в том числе в сегменте торгового дела и работы с маркетплейсами, мы фиксируем постоянный поток соответствующих обращений — от досудебных претензий до полноценных судебных дел», — объясняет эксперт.

Рынок защиты интеллектуальной собственности выходит на новый этап

Высокие расходы на защиту объектов ИС подогревает интерес к страхованию рисков в этой сфере. Сегодня в мире 67% компаний намерены застраховать расходы, связанные с защитой интеллектуальных прав. Поэтому мировой рынок демонстрирует закономерную динамику. По оценкам аналитических агентств, объем глобального рынка страхования рисков, связанных с интеллектуальной собственностью, достигает 1,45 млрд долларов США, а среднегодовые темпы роста прогнозируются на уровне 15%. К началу следующего десятилетия его размер может превысить 5 млрд долларов.

В Китае рынок страхования рисков в сфере интеллектуальной собственности развивается при активной государственной поддержке. В отдельных регионах, включая Шэньчжэнь, уже застраховано более 17 000 предприятий, а общий объем страхового покрытия приблизился к 7 млрд юаней.

Международная практика показывает, что такой вид страхования постепенно становится важным элементом экосистемы защиты нематериальных активов. Этот тренд получает развитие и в России. В РФ в условиях активного развития механизмов защиты интеллектуальной собственности Банк России в качестве одного из приоритетных направлений обозначил внедрение страховых продуктов в сфере ИС.

Учитывая сложившуюся ситуацию, АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности» (НРИС) совместно с Модульбанком и страховой компанией «Гелиос» запускают новый для российского рынка страховой продукт. В рамках данного партнерства заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве. Теперь у авторов появилась возможность застраховать свои финансовые риски при отстаивании интеллектуальных прав в суде.

Программа под названием «Страхование для интеллектуальной собственности» разработана специально для правообладателей, чьи объекты интеллектуальной собственности прошли процедуру депонирования на платформе НРИС, и предусматривает компенсацию юридических расходов, связанных с защитой прав на эти объекты.

Как отмечают в НРИС, запуск продукта закрывает важную потребность рынка. Депонирование выступает надежным инструментом фиксации авторства и формирует фундаментальную доказательственную базу. Однако сервис не покрывает дорогостоящие судебные издержки, если права автора нарушены. «К нам часто обращаются клиенты с вопросами о правовой поддержке в суде и по оформлению досудебных претензий, — поделилась Наталья Беленькая, генеральный директор АО «Национальный реестр интеллектуальной собственности. — Всё чаще рынок говорит, что нужно думать в сторону развития института страхования в сфере интеллектуальной собственности в России. Правообладатели готовы обратиться в судебные органы, но опасаются непрогнозируемых юридических издержек. Некоторые уже судятся, имея на руках наши свидетельства, однако услуги юристов приходится оплачивать отдельно. Новая страховка как раз покроет эти непредвиденные расходы, что позволит правообладателям чувствовать себя защищенными и не отказываться от борьбы за свои права из-за финансовых барьеров».

Еще одним фактором, повышающим актуальность страхования, остается непредсказуемость размера возможных требований. В российской судебной практике отсутствует единый размер компенсации за нарушение исключительных прав — он определяется судом с учетом обстоятельств конкретного дела и способа расчета, предусмотренного законодательством.

Эксперты отмечают несколько устойчивых моделей поведения сторон:

• Минимальные требования. Нередко истцы заявляют компенсацию в размере 10 000 руб., особенно когда речь идёт о множественных эпизодах — это позволяет снизить риски отказа в иске и ускорить рассмотрение дела.
• Средние и повышенные требования. Всё чаще встречаются иски с суммами от 50 000 руб. и выше за отдельный эпизод — особенно если нарушение повлекло заметные экономические последствия или носило системный характер.
• Массовые типовые споры. Наиболее распространённая категория дел характеризуется сравнительно невысокими суммами требований — как правило, в пределах 100 000 руб. Это связано с тем, что в таких кейсах фиксируется сразу несколько эпизодов, но цена каждого оценивается в умеренном диапазоне. Чаще всего такая модель характерна для споров на маркетплейсах о копировании карточек товаров, использовании чужих фото и инфографики.

Опыт сопровождения споров по защите интеллектуальных прав в нашей практике подтверждает описанные тенденции, – отмечает Александр Блинков. – В спорах, связанных с маркетплейсами, копированием карточек товаров, фотографий и инфографики, требования нередко составляют от 60 до 120 тыс. рублей за несколько эпизодов нарушения. Вместе с тем при незаконном использовании товарных знаков или иных объектов интеллектуальной собственности в коммерческой деятельности суммы исков могут исчисляться уже миллионами рублей, если компенсация рассчитывается исходя из двукратной стоимости права использования соответствующего объекта».

Комплексная защита интеллектуальных прав: что включает новая страховка

Договор страхования предусматривает возмещение непредвиденных расходов в двух основных ситуациях:

Судебные споры: расходы на юридические услуги (судебные издержки) при рассмотрении дела в государственных судах РФ в первой инстанции, если спор связан с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности, задепонированные на платформе НРИС.

Ошибки госорганов: расходы на обжалование решений, вызванных ошибками правоохранительных и государственных органов РФ, нарушивших права на задепонированный объект ИС.

Кроме того, важной частью продукта является пакет сервисных услуг, который и охватывает и досудебную часть работы, а именно:

• письменные юридические консультации и составление досудебных претензий (два раза в год);
• оценка судебной перспективы (один раз в год);
• ежемесячный дайджест правовых новостей и типовые инструкции (десять раз в год).

Как отмечают эксперты, досудебное урегулирование споров в сфере защиты интеллектуальных прав играет важнейшую роль. По информации Модульбанка, значительная часть подобных конфликтов вообще не доходит до суда. В среднем около 60% споров в сфере интеллектуальной собственности удается урегулировать в досудебном порядке, тогда как примерно 40% рассматриваются в суде. Однако эти показатели не являются универсальными: их величина варьируется в зависимости от категории спора и специфики правоотношений сторон.

• Споры о товарных знаках. Здесь доля досудебного урегулирования зачастую оказывается выше среднего уровня. В частности, в категории дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ввиду его неиспользования этот приближается к 70%. Ведь для обеих сторон нередко выгоднее найти компромисс, чем нести издержки длительного судебного разбирательства.
• Авторские споры, связанные с использованием фото-, видеоконтента, иных объектов авторского права в интернете, характеризуются более высокой долей дел, доходящих до суда. В таких конфликтах сторонам сложнее прийти к взаимоприемлемому решению. Правообладатель нередко настаивает на взыскании компенсации, а нарушитель — на признании отсутствия вины либо на снижении суммы требований. В результате процент перехода в судебную стадию оказывается несколько выше, чем в иных категориях споров.

По словам Александра Блинкова, практика сопровождения бизнеса и продавцов маркетплейсов показывает: около 70% конфликтов разрешаются на стадии переговоров и обмена претензиями. Во многом это связано с оперативной реакцией сторон — своевременным удалением спорного контента, предоставлением доказательств добросовестного использования объектов интеллектуальной собственности или заключением соглашений.

Защита без границ: кому подходит страхование для интеллектуальной собственности

Оформить страховку могут юридические и физические лица, а также индивидуальные предприниматели. Полис действует один год, при этом страховая защита носит глобальный характер и охватывает территорию всего мира, не ограничиваясь юрисдикцией Российской Федерации. В случае перехода прав на объект ИС (отчуждение или лицензия) страхование продолжает действовать в отношении этого объекта, никаких дополнительных действий совершать не нужно.

«Мы видим запрос со стороны авторов, разработчиков и бизнеса на инструменты, которые помогают не только подтвердить права на объект, но и снизить финансовую нагрузку при их защите, — прокомментировал заместитель генерального директора по розничным продажам страховой компании «Гелиос» Никита Нечаев. — Партнерство с НРИС и Модульбанком позволяет предложить рынку комплексное решение, сочетающее фиксацию прав, удобный доступ к сервису и финансовую защиту правообладателей».

Ожидается, что внедрение страховой программы «Страхование для интеллектуальной собственности» обеспечит равный доступ к качественной правовой защите в России. В первую очередь данное решение критически важно для IT-компаний, представителей креативного сектора, технологических стартапов и цифровых предпринимателей, чья рыночная устойчивость неразрывно связана с безопасностью их нематериальных активов.