Татарстан оказался в тройке регионов с процентом бедности ниже 3,3
Темпы роста доходов населения в 2025 году на фоне замедления экономики в стране снизились. По информации Росстата, реальные денежные доходы россиян увеличились на 7,7% против 9,9% годом ранее. Одновременно снизилась доля граждан, чьи доходы ниже уровня бедности, – с 7,1% до 6,7%.
Средний по России показатель соотношения медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг составил 2,19. Аналитики отмечают, что разрыв между регионами по уровню доходов остается значительным.
В среднем медианные доходы в наиболее обеспеченных регионах почти в шесть раз выше, чем в наименее обеспеченных: от 147,3 тыс. рублей в Чукотском автономном округе до 25,1 тыс. рублей в Ингушетии при среднем уровне по стране около 55 тыс. рублей. Существенные различия фиксируются и по доле населения за чертой бедности.
Для оценки региональных различий эксперты «РИА Новости» подготовили рейтинг субъектов РФ по уровню доходов населения. Основой ранжирования стало соотношение медианных среднедушевых доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг. Дополнительно учитывались доля населения за чертой бедности и динамика этого показателя за 2025 год. Расчеты основаны на данных Росстата.
Лидером рейтинга стал Ненецкий автономный округ, где соотношение доходов и стоимости фиксированного набора составило 3,99. Второе место занял Ямало-Ненецкий автономный округ с показателем 3,98. Эти регионы уже несколько лет подряд удерживают лидирующие позиции благодаря высоким зарплатам в нефтегазовом секторе.
Третье место занял Чукотский автономный округ (3,65), далее следуют Магаданская область (3,28) и Москва (3,13). В целом среднероссийский показатель составляет 2,19 при минимальном значении 1,13. Превышение среднего уровня зафиксировано в 18 регионах.
Фото: © Михаил Захаров / «Татар-информ»
В нижней части рейтинга показатели значительно ниже. В Ингушетии, занявшей 85-е место, соотношение составляет 1,13. Это означает, что условный уровень благосостояния в регионе примерно в 3,5 раза ниже, чем в ЯНАО. В десятке аутсайдеров показатель находится в диапазоне от 1,13 до 1,55.
Отдельно отмечается снижение уровня бедности. В 2025 году доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составила 6,7%, что на 0,4 процентного пункта меньше, чем годом ранее. Для сравнения: в 2000 году этот показатель достигал 29%. За последние 25 лет доля бедных сократилась более чем в четыре раза.
При этом различия между регионами остаются существенными. В 67 субъектах доля бедного населения ниже 10%, однако в Ингушетии она превышает 20%.
Самые низкие показатели бедности зафиксированы в Санкт-Петербурге, Татарстане и Чукотском автономном округе – не выше 3,3%. Также в числе лидеров Ямало-Ненецкий автономный округ (3,3%) и Москва (3,8%).
Эксперты отмечают положительную динамику: в среднем по стране доля бедных снизилась на 0,4 процентного пункта. Улучшение зафиксировано в 85 регионах, наиболее заметное – в Карачаево-Черкесии, Бурятии и Забайкальском крае (минус 1,8 п. п.). При этом снижение чаще наблюдалось в субъектах с изначально высокой долей бедного населения.
По оценке аналитиков, при сохранении текущей динамики реальных доходов в 2026 году уровень бедности в России продолжит снижаться.
Татарстан всегда отличался устойчивым развитием и положением по отношению ко всякого рода рискам. Об этом в комментарии «Татар-информу» рассказал экономист Михаил Беляев.
«Идет достаточно рациональное управление экономическими процессами. Я думаю, что это основа того, что экономическое положение и региона, а вслед за регионом и людей, которые там работают, будет улучшаться», – сказал эксперт.
Беляев отметил, что устойчивое экономическое положение Татарстана – это явление закономерное.
«Конечно, это не означает, что развитие будет абсолютно линейное: на этом пути будут участки замедления улучшения, может быть, даже какого-то торможения, но тем не менее в долгосрочном периоде эта кривая, которая описывает рост благосостояния населения, имеет устойчивую повышательную тенденцию. Причем не временную, не конъюнктурную, а объективно обусловленную. На мой взгляд, это производная от правильного и рационального управления экономическими процессами на региональном уровне», – заключил экономист.