Почему Париж демонстрирует возрастающее внимание к Черноморскому региону

Ранее, как указывает румынский аналитик Влад Фаркас, «стратегические интересы Франции в регионе Черного моря носили скорее косвенный характер – через обязательства перед НАТО, через двусторонние отношения с Румынией и Болгарией, государствами-членами ЕС и НАТО… Традиционными партнерами Парижа в регионе были Анкара, Бухарест и, спорадически, Киев. Армения, Грузия и Азербайджан представляли собой незначительную периферию во французских дипломатических расчетах»

Изоб­ра­же­ние: «Одна Роди­на»

Париж рас­смат­ри­ва­ет кри­зис на Укра­ине как воз­мож­ность укре­пить свою роль веду­ще­го евро­пей­ско­го игро­ка в сфе­ре без­опас­но­сти в ущерб Рос­сии, ука­зы­ва­ет Фра­кас: «Фран­ция стре­мит­ся стать глав­ным архи­тек­то­ром новой евро­пей­ской гео­мет­рии без­опас­но­сти к восто­ку и юго-восто­ку от ЕС. Инте­рес Фран­ции к реги­о­ну осно­ван на после­до­ва­тель­ной логи­ке: сни­же­ние рос­сий­ско­го вли­я­ния, созда­ние новых транс­кон­ти­нен­таль­ных транс­порт­ных маги­стра­лей, укреп­ле­ние фран­цуз­ской обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти за счет экс­пор­та, а так­же обес­пе­че­ние веду­щей евро­пей­ской роли в архи­тек­ту­ре без­опас­но­сти восточ­но­го сосед­ства».

Лозун­ги фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на про защи­ту демо­кра­тии на Укра­ине и про агрес­сив­ную Рос­сию, кото­рая жаж­дет эту демо­кра­тию сокру­шить – это шир­ма для бед­ных разу­мом, кото­рые не в состо­я­нии за сло­вес­ной шелу­хой уви­деть истин­ные устрем­ле­ния Пари­жа.

Отказ быв­ших фран­цуз­ских коло­ний в Сахе­ле (Мали, Бур­ки­на-Фасо, Ниге­ра, Чада, Цен­траль­но-Афри­кан­ской Рес­пуб­ли­ки) от преж­них форм отно­ше­ний с Пари­жем, когда все эко­но­ми­че­ские выго­ды доста­ва­лись фран­цу­зам, заста­вил эти стра­ны сбли­зить­ся с дру­ги­ми гео­по­ли­ти­че­ски­ми игро­ка­ми – Кита­ем, Тур­ци­ей и, преж­де все­го, Рос­си­ей.

К 2050 г. 50% фран­ко­языч­ной моло­де­жи и к 2065 г. 85% всех фран­ко­фо­нов будут про­жи­вать в Афри­ке. Париж рас­счи­ты­вал за счет роста их чис­лен­но­сти добить­ся вос­ста­нов­ле­ния пози­ций фран­цуз­ско­го язы­ка в мире, какие он зани­мал в XVII-XIX вв. до гос­под­ства англий­ско­го язы­ка. Вслед за вли­я­ни­ем фран­цуз­ско­го язы­ка Париж наде­ял­ся на рост поли­ти­че­ско­го вли­я­ния Фран­ции на меж­ду­на­род­ной арене.

Раз­во­рот стран Сахе­ля в сто­ро­ну Рос­сии поло­мал пла­ны Пари­жа. За это Мак­рон мстит Москве тем, что ока­зы­ва­ет воен­ную под­держ­ку режи­му Зелен­ско­го в Кие­ве и режи­му Паши­ня­на в Ере­ване. Париж дей­ству­ет быст­ро и напо­ри­сто пото­му, что фран­цуз­ское вли­я­ние пошат­ну­лось не толь­ко в Афри­ке, но и во фран­цуз­ской Поли­не­зии (Оке­а­нии), и Париж сто­ит перед угро­зой пол­ной утра­ты мно­го­ве­ко­во­го коло­ни­аль­но­го насле­дия.

Фран­ко­фо­ны состав­ля­ют все­го 2% насе­ле­ния Оке­а­нии, для удер­жа­ния здесь фран­цуз­ско­го вли­я­ния и при­сут­ствия фран­цуз­ской куль­ту­ры тре­бу­ет­ся систем­ный под­ход. Но эко­но­ми­ка Фран­ции нахо­дит­ся не в луч­шем состо­я­нии, в том чис­ле по при­чине сокра­ще­ния фран­цуз­ско­го при­сут­ствия в Сахе­ле, где Париж имел доступ к ура­ну, золо­ту и про­чим ресур­сам по ценам ниже рыноч­ных в десят­ки раз. В оче­ред­ной раз под­твер­жда­ет­ся факт, что Евро­па (и Фран­ция вме­сте с ней) неспо­соб­на выжить, что­бы кого-то не огра­бить.

Фран­ция – един­ствен­ная евро­пей­ская дер­жа­ва с посто­ян­ным при­сут­стви­ем в Оке­а­нии. Бла­го­да­ря это­му пло­щадь исклю­чи­тель­ной эко­но­ми­че­ской зоны Фран­ции состав­ля­ет 9 млн квад­рат­ных кило­мет­ров – самый боль­шой пока­за­тель в реги­оне. Утра­та вли­я­ния и кон­тро­ля над этим реги­о­ном низ­ве­дет Фран­цию в раз­ряд сугу­бо евро­пей­ских дер­жав. Она сохра­нит вли­я­ние в Евро­пе, но во мно­гом лишит­ся вли­я­ния в мире.

Началь­ник шта­ба Воен­но-кос­ми­че­ских сил Фран­ции гене­рал Сте­фан Милль заявил: «Мы – тихо­оке­ан­ская нация, при­сут­ство­вать в Оке­а­нии – для нас это нор­маль­но» . Столь явное пред­по­чте­ние тихо­оке­ан­ско­го век­то­ра фран­цуз­ской поли­ти­че­ской иден­тич­но­сти в ущерб ее афри­кан­ской состав­ля­ю­щей сви­де­тель­ству­ет о пере­оцен­ке Пари­жем стра­те­ги­че­ских при­о­ри­те­тов на фоне отсут­ствия ресур­сов для сохра­не­ния вли­я­ния на двух направ­ле­ни­ях.

Сахель фран­цу­зы не оста­вят в покое даже при нехват­ке ресур­сов, но немно­го сме­стят внеш­не­по­ли­ти­че­ские при­о­ри­те­ты. Чер­ное море при этом пре­вра­тит­ся в зону повы­шен­но­го инте­ре­са для фран­цуз­ских стра­те­гов.

Париж будет пытать­ся сде­лать так, что­бы за Укра­и­ной оста­лось мак­си­маль­но боль­шая пло­щадь чер­но­мор­ско­го побе­ре­жья. Как зави­си­мое и без­дар­ное госу­дар­ство, само­стий­ная Укра­и­на не в состо­я­нии полу­чить всю гео­по­ли­ти­че­скую выго­ду от вла­де­ния побе­ре­жьем. Если же в ходе СВО побе­ре­жье перей­дет под кон­троль Рос­сии, стра­ны с дав­ни­ми мор­ски­ми тра­ди­ци­я­ми и раз­ви­тым гео­по­ли­ти­че­ским чув­ством, пози­ции Запа­да, и Фран­ции в том чис­ле, в Чер­но­мор­ском реги­оне очень ослаб­нут.

Сто лет назад Париж уже под­дер­жи­вал укра­ин­ских само­стий­ни­ков, пре­вра­тил в сво­е­го став­лен­ни­ка Симо­на Пет­лю­ру. Закон­чи­лось все пол­ным раз­гро­мом пет­лю­ров­цев. Нынеш­няя помощь Фран­ции Кие­ву тоже закон­чит­ся пол­ным раз­гро­мом Зелен­ско­го и его шай­ки.

Вален­тин Лес­ник, «Одна Роди­на»