Кошмар защитника и талант без проблеска. Оценки игрокам ЦСКА в матче против «Ростова»

Разобрались, кто топит Фабио Челестини все глубже. 22 апреля уже стартовал 26-й тур чемпионата России. Одним из первых матчей была игра в Москве между ЦСКА и «Ростовом». Встреча завершилась со счетом 1:1. Забитыми мячами отметились Роналдо и Тамерлан Мусаев. Армейцы уже три матча подряд не могут одержать победу в РПЛ. Фабио Челестини рискует скоро покинуть команду, слухов, которые намекают на это, крайне много. Возможно, уже следующий тур станет последним для швейцарца во главе команды. А пока пройдемся по всем футболистам хозяев, которые приняли участие в данном матче. В расставить оценки нам помогут статистические порталы SofaScore и WhoScored. Фабио Челестини – 4/10 Странные решения от швейцарца происходят почти каждый матч. Зачем выпускать Козлова, если меняешь его уже по итогам первого тайма? Решение с Лусиано Гонду и Мусаевым в одном составе тоже не оказалось удачным. Если Тамерлан провел хороший матч, но аргентинец растворился на поле. Возможно, теперь большую роль в штабе играет тренер молодежной академии Дмитрий Игдисамов. Владислав Тороп – 6/10 Пропустил один мяч, который отбить шансов особо не было. На счету голкипера один сейв. Тороп вновь заменял Акинфеева и сделал это довольно неплохо. Милан Гайич – 5/10 Очередная неудачная встреча от сербского защитника. Весну Милан проводит крайне плохо. Все матчи в чемпионате России (за исключением выезда в Грозный) Гайич отыграл слабо. Если смотреть на портал SofaScore, то у серба ни разу не было оценки выше, чем 6,6. В матче с «Ростовом» защитник также был деклассирован: один отбор, три проигранных единоборства из четырех, ноль (!) точных навесов из восьми, одно неудачное касание, ноль успешных обводок и 18 потерь мяча. Жоао Виктор – 7/10 Если бразилец появляется в стартовом составе, то ЦСКА не может выиграть. Несмотря на хорошую игру, Виктор – как черная метка дела армейцев. В матче с «Ростовом» Виктор был хорош: два отбора, один перехват, девять выносов, семь возвратов мяча, 12 выигранных единоборств из 17, одна передача под удар и два заработанных фола. Кирилл Данилов – 4/10 Первый стабильный и качественный матч от 18-летнего центрального защитника, если смотреть на статистику, но цифры обманывают! Кирилл почти всегда опережал Роналдо и закрывал форвардов, однако одна ошибка всё перечеркнула. Нелепый сброс мяча под гол Роналдо – действие на уровне чемпионата футбольной школы. Мойзес – 5/10 После отстранения от команды бразилец сам не свой. В этом матче на счету защитника желтая карточка, лишь один точный навес из четырех, 15 потерь мяча и проигранный фланг своему соотечественнику – Роналдо. Если раньше Мойзес был одним из лучших защитников лиги, то сейчас он потерял этот статус. Возможен такой вариант, что и Челестини, и Барбоза покинут ЦСКА этим летом. Зимой этого точно никто не ожидал. Иван Обляков – 7/10 Хорошо настроил команду на второй тайм. При этом Обляков был одним из лучших на поле в составе армейцев. На счету Ивана ноль (!) точных навесов из восьми, два удара по воротам, одно неудачное касание, три заработанных фола, два отбора, три выноса, семь возвратов мяча и десять выигранных единоборств из 16. Самый центральный игрок всей команды в этом матче – именно Ваня. Дмитрий Баринов – 8/10 Последние два матча – лучшие в 2026-м году для россиянина. Баринов наконец-то показал на поле не только класс, но и ментальное превосходство: в первом тайме был знаковый момент, когда полузащитник в отличном подкате отобрал мяч у футболиста «Ростова» и начал контратаку армейцев. Дмитрий был хорош и по цифрам: один удар по воротам, одна успешная обводка, один заработанный фол, два отбора, один перехват и шесть выигранных единоборств из семи. Данил Круговой – 8/10 Полузащитник вновь оказался на позиции правого полузащитника. Подача Кругового во втором тайме оказалась голевой – Данил идеально отправил мяч прямо на Тамерлана Мусаева. Также россиянин отдал три передачи под удар, один раз пробил по воротам, заработал на себе два фола, сделал три успешные обводки, один перехват, два выноса и выиграл 11 единоборств из 16. Этой весной Круговой – самый стабильный футболист ЦСКА. Лусиано Гонду – 4/10 Удачный матч от аргентинца. В этот раз он располагался на позиции чуть ниже форварда, то есть Мусаева. За полный матч у Лусиано 31 касание мяча, четыре выигранных единоборства из 15, один фол, 13 потерь мяча и две неудачные обводки. Гонду совсем не подходит данная позиция, Челестини нужно придумывать, как совместить на поле аргентинца и Тамерлана. Данила Козлов – 5/10 Полузащитник уже третий матч подряд появляется в стартовом составе ЦСКА. И в третий раз Данила был заменен уже после первого тайма. Очень странные решения от Фабио Челестини. Тренер дает молодому игроку шанс в основе, но меняет сразу, если ничего не получается. Козлову очень важно игровое время. Если так продолжится, то россиянин может снова сменить клуб. Хотя, наверное, Фабио быстрее покинет Москву, чем Данила. Тамерлан Мусаев – 7/10 Российский форвард временами выдает результативность, поэтому его игра уже не кажется такой плохой. В этот раз Мусаев оформил единственный мяч армейцев в данной встрече, что принесло команде одно очко. В остальном оценка не такая высокая, ведь у нападающего 22 касания за 77 минут, восемь потерь мяча, одна передача под удар, всего шесть точных передач и три выигранных единоборства из 15. Энрике Кармо – 6/10 Бразилец смотрелся лучший многих в данном матче. Полузащитник появился на поле вместо Козлова, заработал на себе три фола, сделал два возврата мяча и 40 раз коснулся мяча. Но при этом множество действий было неудачными – например, три выигранных единоборства из девяти. Молодой бразилец имеет потенциал. Максим Воронов – 6/10 Вышел на 77-й минуте вместо Мусаева и всего восемь раз коснулся мяча. Пробил однажды по воротам и отдал две точные передачи. Пока Максим не тянет уровень РПЛ. Матия Попович – без оценки Серб сыграл всего 13 минут, шесть раз коснулся мяча, ни разу не пробил по воротам, три раза потерял мяч и выиграл два единоборства из трех. Попович весной стал играть значительно меньше, что, возможно, ударило по его ментальной составляющей.