Визит Пашиняна в Москву: куда дальше пойдёт Армения
Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил с дружественным визитом Москву и встретился с президентом России Владимир Путин. Пользователей интернета заинтересовала свободная, если не сказать развязная, манера Пашиняна вести диалог — несколько раз он пытался поставить Путина в неудобное положение, возражал, шутил.Конечно, этот визит — в своём роде PR-акция для внутреннего рынка: мол, погляди, избиратель, как крут премьер, самого Путина не боится и вообще прогрессивный и крутой. В Армении скоро выборы, и Пашинян сделал ставку на подвешенный язык и манеру держаться.Мы все знаем человека с идентичными "политическими" преимуществами — его зовут Владимир Зеленский. Тот тоже любит покрасоваться перед камерами и сделать смелое заявление. Толку-то?Никол Пашинян уже вошёл в историю Армении как человек, который сдал Карабах. Если кто не в курсе — карабахские армяне покидали места, где их семьи жили столетиями, в течение суток. Дома, вещи, даже животных пришлось оставить — в рамках срочной эвакуации их не разрешали взять. Некоторые до сих пор оплакивают любимых домашних собак.Ополченцы, молодые парни, которые проливали свою кровь в Карабахе, тоже наверняка имеют что сказать Пашиняну — ведь он их в прямом, буквальном смысле предал. Ради чего? Красивых фото на фоне флага НАТО? Возможности поулыбаться представителям США?Пашинян позиционирует себя в качестве прогрессивного демократического лидера и никогда не скрывал своих симпатий к Америке. Но есть небольшая проблема — в нынешней обстановке американским политикам совсем не до Армении. И в карабахский кризис они помогли армянским братьям разве что постами в твиттере.Надо хорошо понимать, в какой географической обстановке находится Армения. Рядом — исторический враг, претендующий на территории, — Азербайджан. На протяжении всей истории Россия выступала своего рода медиатором в этом конфликте, сдерживая агрессию и не позволяя сторонам его эскалировать. Карабах Армения потеряла в тот самый момент, когда отвернулась от России.И это надо чётко понимать.А главное — сам Азербайджан не являл бы собой никакой угрозы, если бы за ним не стоял турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган.Ни для кого давно не секрет, что Эрдоган спит и видит возрождение Османской империи. И притязания его на армянские земли совсем не мифические. Да и на протяжении всего конфликта с Азербайджаном именно Турция снабжала последний оружием.Единственное, что не даёт Баку и Стамбулу "раздербанить" Армению на куски, — отсутствие у Эрдогана денег. Но и тут ему во многом подфартило — с таким лидером, как Пашинян, и денег особо не надо, и вооружений — сам от всего откажется, без боя.И немалая часть армянского народа именно так и воспринимает ситуацию, прекрасно понимая, что защитить в случае чего маленькую Армению сможет только её исторический союзник — Россия, что никакому Западу она сто лет не нужна и не интересна.Полагаю, именно это в том или ином виде и сформулировал Кремль Пашиняну: усидеть на двух стульях не получится. Либо базы НАТО, прекрасная западная демократия, либеральные ценности и разбирайтесь с Турцией самостоятельно. Либо дадим гарантии безопасности, но будьте добры повернуться к России передом, а не как все последние годы.Собственно, других раскладов тут попросту нет. А вот как поступит Пашинян и что скажет народ Армении на выборах — понаблюдаем.