RTVI: Депутат Госдумы Сергей Обухов попросил Мишустина рассмотреть в правительстве предложения военных экспертов в связи с проблемами борьбы на СВО за «малое небо»

Замглавы комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов направил премьер-министру Михаилу Мишустину депутатский запрос с просьбой организовать встречу чиновников из правительства и Минобороны с военными экспертами. Копия документа есть в распоряжении RTVI.

Поводом для обращения стали публикации о ситуации с БПЛА на фронте на фоне крупнейшей за последний год атаки беспилотников на Москву: только за 14—16 марта силы ПВО уничтожили около 250 дронов, летевших в сторону столицы.

«Президент, министр обороны [ранее] встречались с военными экспертами, военными блогерами. Ну и в последнее время, видимо, считалось, что ситуация спокойная и нет необходимости в получении обратной связи. А мы сейчас видим всплеск тревожности в публикациях тех, кто, скажем так, кормит общественное мнение информацией с передовой», — рассказал RTVI Обухов.

Депутат отметил, что в этой связи «собрал наиболее критичные мнения авторитетных людей, потому что посыл всех публикаций: «мы опять никому не нужны, никто наши предложения не рассматривает, чего их писать».

В запросе депутат цитирует нескольких экспертов. В их числе:

• руководитель НПЦ «Ушкуйник» Алексей Чадаев, который считает, что противник «снова перехватывает инициативу в борьбе за «малое небо». По его мнению, дать на это инженерно-технический ответ, вероятно, не получится, так как «проблема нашего вновь намечающегося отставания лежит гораздо больше в организационной, чем в технической плоскости»;
• писатель и общественный деятель Герман Садулаев, заявляющий, что положение дел на фронте «очень тяжелое»: «Враг летает стаями по несколько сотен дронов, роями, использует ИИ. Враг сейчас осуществляет изоляцию передовой и всего района боевых действий. <…> Доставить грузы, эвакуировать раненых, осуществить ротацию — задачи смертельно опасные. На многих участках после изоляции идет огневой налет дронов, а потом накат»;
• эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов, который говорит о «переходе военной инициативы к украм» и предупреждает о подготовке масштабного контрнаступления ВСУ.

В письме Обухов подчеркивает, что указанные эксперты, а также многие другие публичные специалисты сетуют, что «предлагать организационные меры как бы и некому». В связи с этим он считает «целесообразным запросить и обобщить через аппарат правительства и соответствующих ведомств предложения указанных публичных экспертов».

В беседе с RTVI парламентарий подчеркнул, что не берется судить, правы эксперты или нет, однако настаивает на том, что их голос должен быть услышан.

«Та проблема, о которой они сигнализируют на СВО, требует не только и не столько технических решений, сколько организационных, как они утверждают. Поэтому я прошу, чтобы те, кто отвечает в правительстве за ВПК, из Министерства обороны, встретились с этими людьми, поговорили, собрали их предложения, потому что уж очень тревожно. <…> Необходимо, чтобы их предложения были рассмотрены, учтены, они же добра хотят стране», — заключил он.

Публикуем текст запроса:

Председателю Правительства Российской Федерации

М.В.МИШУСТИНУ

______________________________________________

103274, г. Москва, ул. Краснопресненская наб., д.2

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

 «О принятии соответствующих решений»

Уважаемый Михаил Владимирович!

В открытых источниках, включая социальные сети и средства массовой информации, все шире распространяются тревожные оценки текущей обстановки в зоне проведения специальной военной операции, высказанные рядом военных экспертов, технологов, аналитиков и общественных деятелей.

Так, руководитель НПЦ «Ушкуник», российский журналист, политолог, общественный деятель, военный технолог А.В. Чадаев обращает внимание должностных лиц федеральных органов власти и общественности на следующие острые проблемы: «Сейчас, например, я наблюдаю, как противник снова перехватывает (утраченную им на какое-то время, в т.ч. и с помощью «Ушкуйника») инициативу в борьбе за «малое небо», но дать на это инженерно-технический ответ, скорее всего, невозможно, так как проблема нашего вновь намечающегося отставания лежит гораздо больше в организационной, чем в технической плоскости» (https://t.me/chadayevru/4559)

Широкое обсуждение вызвала публикация писателя и общественного деятеля Г.У.Садулаева (https://t.me/germansadulaev/4449), в которой приводится следующая оценка ситуации:

«Положение на фронте очень тяжёлое. Враг снова завоевал превосходство в нижнем небе. Дронов врага стало больше, их качество опять изменилось. Много дронов на оптоволокне, радио-дроны сменили частоты, используют “матки” и так далее. Наш РЭБ не помогает и даже дрон-детекторы не сигналят. Враг летает стаями по несколько сотен дронов, роями, использует ИИ.

Враг сейчас осуществляет изоляцию передовой и всего района боевых действий. Логистики нет. Доставить грузы, эвакуировать раненых, осуществить ротацию — задачи смертельно опасные.

На многих участках после изоляции идёт огневой налёт дронов, а потом накат. Враг отбивает позиции. Не исключена опасность масштабного прорыва.

Многие военные говорят, что враг готовит повторение осени 2022 года, когда мы потеряли огромные территории. Но в этот раз разгром может быть даже хуже.

Срочно нужны организационные и технические меры противодействия дронам. Новые решения.

Если генералы в лампасах сейчас не дадут ход новым решениям, завтра будет поздно. В том числе и для них.»

В свою очередь старший научный сотрудник и эксперт Академии военных наук В.В.Прохватилов в своих публикациях оценивает ситуацию на ЛБС как «переход военной инициативы к украм». По его мнению, «этот переход пока еще не осознается общественностью РФ. Но он уже налицо. Укры пока не начали масштабный контрнаступ, но готовятся к нему» (https://t.me/ENIGMA54/11579).

Учитывая, что указанные эксперты, а таже многие другие публичные специалисты сетуют, что «предлагать организационные меры как бы и некому» (руководитель НПЦ «Ушкуник» А.В. Чадаев) полагал бы целесообразным запросить и обобщить через аппарат правительства и соответствующих ведомств предложения указанных публичных экспертов.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. 7, 14 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и прошу Вас рассмотреть изложенные в указанных публикациях предположения и информацию, дать оценки соответствия их действительности, рассмотреть предлагаемые авторами предложения и принять соответствующие меры.

О результатах рассмотрения и принятых решениях прошу проинформировать Государственную Думу ФС РФ.

С уважением,                                                                                                       С.П. Обухов