Зачем нужны штабы и военные, если есть западные СМИ? Чем же так опасен остров Харкс?
СОВСЕМ ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Мы все должны просто удивляться благородству американцев. Как недавно оказалось, они уже давно могли поставить Иран на колени, и лишь из-за своего врожденного гуманизма этого не делают. Оказывается, для победы достаточно взять под контроль остров Харкс, и всё, Иран тут же прибежит сдаваться, причем на любых условиях.
До такой гениальной идеи додумались журналисты издания Telegraph, и даже удивительно, зачем военные имеют различные штабы, которые разрабатывают операции, если можно поставить задачу журналистам, и они сразу решат, что и как надо делать.
И правда выглядит круто. Этот остров площадью 22000 квадратных километров является пунктом отгрузки иранской нефти. По утверждению «Telegraph», на этом острове отгружается 90% всей иранской нефти. При этом сам остров находится в 25 км от береговой линии, и, по мнению английских журналистов, захватить его так же легко, как у ребенка конфетку отнять. А ведь нефтяные доходы Ирана — это 40% ВВП страны, и резонно предположить, что, оказавшись без этого острова, Иран тут же на коленях поползет к США с мольбами о прощении.
Нет, я в принципе понимаю, что когда дела идут плохо, всегда СМИ что-нибудь придумывают для своих читателей, чтобы приукрасить ситуацию. Достаточно вспомнить про постоянные виртуальные победы над нами со стороны чубатых, что сразу и не поймешь, почему это они еще не в Москве маршируют.
Но в этом случае они, похоже, явно перестарались. Получается, что американцы какие-то глупцы, если не используют до сих пор такой 200% вариант победы, и вместо этого, как те ежики из анекдота, лезут на кактус, т. е. продолжают нести потери, в то время когда победа совсем рядом. Но как-то не спешат они использовать этот вариант. И мне кажется, причина тут проста. Все рассказы про простоту задачи и значимость этого острова для Ирана — обычный фейк, цель которого — внушить своим глупым читателям убеждение, что мы в любой момент, как только захотим, без труда победим Иран. Только, к сожалению, всё совсем не так.
У меня нет источников в руководстве Ирана или США, я всего лишь руководствуюсь обычной аналитикой и прекрасно понимаю, что данный вариант действий — это на уровне смеси идиотизма с игрой в чапаевцев. Посудите сами.
1. Если вы внимательно посмотрите на расположение острова, то легко увидите, что подойти к нему американскому флоту будет нереально, так как для начала придется пройти Ормузский пролив. Поэтому ни о каком морском десанте речь в принципе не может идти, если только американцы не захотят банально потопить свой флот. Хотя кто-то возразит, что десант может быть воздушный. Только по воздуху туда можно выбросить группу смертников, так как без техники они там долго не продержатся.
Перебросить по воздуху комплексы «Пэтриот» для контроля неба — довольно веселая задача. Я уж не говорю про то, что во время транспортировки будут довольно существенные потери, так как воздушным судам придется спускаться, а значит, становиться мишенями для иранских ПВО различных мастей.
Так что, как ни крути, но в реальности такая операция приведет изначально к большим потерям, но ведь этот остров надо еще и удерживать, а для этого нужен подвоз боекомплекта и ротация, а значит, потери будут расти каждый раз.
Но самое забавное другое. А те, кто писал этот бред про контроль острова, на карту смотрели? Ведь чтобы контролировать морские поставки нефти из Ирана, достаточно просто держать флот на выходе из Ормузского пролива. Иранским танкерам просто некуда деться, а значит, тратить усилия и жизни на контроль острова — это полный бред.
2. Только проблема намного серьезней. За все 12 дней конфликта Иран ни на день не останавливал поставки нефти Китаю, даже несмотря на то, что США контролировали выход из Ормузского пролива. А все дело в том, что у Ирана есть возможность осуществлять поставки не только морем но и по суше. А при этом раскладе этот остров Харкс вообще становится никому не нужным.
Как видите, у Ирана вариантов поставок, кроме как проходить на танкерах через Ормузский пролив, предостаточно, и, наверное, американские военные это понимают намного лучше английских журналистов.
3. Мы уже убеждаемся, что Иран хорошо подготовился к конфликту. Видео подземных хранилищ и заводов просто впечатляют. Так вот интересно, кто же это считает иранцев настолько тупыми, что они, проводя титаническую работу по подготовке к конфликту, вдруг забыли про свой остров Харкс и не подумали над диверсификацией нефтяных потоков. Это же полный абсурд. И как раз тот факт, что поставки продолжаются в течение всего конфликта, убеждает нас в этом.
В принципе задача западных СМИ подсластить горькую пилюлю неудачи для своих жителей. Вот и приходится им выдумывать такой бред про чудо-операцию, которая сразу для них всё решит в положительную сторону. У них по истории всего надежда на какое-то чудо. Достаточно посмотреть на чубатых с их святыми джавелинами.
Но мы с вами должны быть умнее и привыкать анализировать полученную информацию. Так что нет у США и Запада никакой чудо-операции, способной принести победу над Ираном.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
==============================================