Юрист: В брачном договоре нельзя прописать готовку завтрака и запрет на измену

Брачный договор позволяет регулировать имущественные вопросы супругов, однако включать в него личные обязательства, например, готовку завтраков, мытье посуды или запрет на измены, бессмысленно. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила преподаватель кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета имени Кутафина Регина Гильманова.

«Брачный договор – хороший инструмент и гарант стабильных и прозрачных имущественных отношений между супругами, однако при его заключении лучше обращаться за консультацией к юристам. Брачный договор является гражданско-правовой сделкой и регулируется положениями Семейного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, поэтому при его заключении нужно понять, были ли соблюдены все требования закона, дабы не допустить впоследствии признания судом договора недействительным», – сказала Гильманова.

По ее словам, многие ошибочно полагают, что в брачный договор можно включить любые договоренности, и пытаются прописать в нем неимущественные обязательства.

«Часто граждане считают, что к российскому брачному договору (по аналогии с другими странами) применим принцип абсолютной свободы договора и допускают печальные ошибки. Супругам может казаться, что их договоренности, изложенные на бумаге, выше закона, поэтому они вписывают в условия все мыслимые и немыслимые вещи: различные обещания, неимущественные обязанности перед друг другом – например, готовку завтраков, мытье посуды, запрет на измены и даже требования к внешнему виду. Однако брачный договор может регулировать только имущественные отношения», – подчеркнула Гильманова.

Адвокат уточнила, что еще одной распространенной ошибкой является включение в договор условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Впоследствии это становится основанием для оспаривания в суде.

«Кроме того, советую обратить внимание на понятие «крайне неблагоприятное положение» – оно является лидирующим основанием для оспаривания брачного договора в суде. Брачный договор не может ставить одну из сторон в такое положение, когда один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака» – подчеркнула Гильманова.

При этом популярность брачных договоров в России растет, отметила специалист. Людям проще договориться об имуществе самостоятельно, чем полагаться на решение суда, который по умолчанию делит все пополам.

«Существующая тенденция на заключение брачного договора вполне объяснима: судебное решение по семейно-правовым вопросам обычно не устраивает ни одну из сторон. Потому что принцип верховенства права предполагает, что регулятором отношений становится закон, а не пожелания сторон, озвученные ими в суде, поэтому большинство пар больше не устраивает возможный раздел их имущества судом поровну. Договориться всегда выгоднее», – добавила Гильманова.

Юрист напомнила, что брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Стоимость услуги складывается из федерального и регионального тарифов. «Например, в Москве при личном обращении к одному нотариусу госпошлина составляет 500 руб. плюс региональный тариф 15 тыс. руб. и дополнительная плата за каждый объект недвижимости, начиная со второго, но не более 19 тыс. руб. При удаленном удостоверении или участии нескольких нотариусов региональный тариф увеличивается до 19 тыс. 875 руб., при этом предельный размер, установленный Федеральной нотариальной палатой для столицы, составляет 20 тыс. 639 руб.», – заключила Гильманова.