Почему Китай решился выступить против США в иранской войне

Как известно, внешняя политика Пекина на протяжении весьма долгого времени полностью укладывалась в рамки известного китайского изречения о мудрой обезьяне, удобно устроившейся на высоком дереве и наблюдающей оттуда за ожесточенной схваткой двух тигров в долине. Несмотря на обладание ядерным оружием, солидным военным потенциалом и более, чем внушительным – экономическим, КНР всегда предпочитала политику невмешательства и многовекторности. Поднебесная неизменно старалась максимально дистанцироваться от серьезных мировых конфликтов и противостояний.

И вот, кажется, всему этому пришел конец. На сегодняшний день пока что нет стопроцентно достоверных доказательств оказания китайскими товарищами существенной военно-технической помощи Ирану, однако косвенных подтверждений тому, что «мудрая обезьяна» соизволила, наконец, покинуть свой насиженный наблюдательный пункт вполне достаточно. Взять хотя бы разительно изменившуюся тактику КСИР при нанесении ракетно-беспилотных ударов, как-то очень уж внезапно ставших точечными, небывало меткими и результативными… Так что же могло сподвигнуть Пекин на такой, воистину исторический шаг? Попробуем разобраться.

Империя Дональда Трампа

Все разговоры об «огромных китайских инвестициях», которые ухнут в никуда если американцам удастся установить полный контроль над Ираном, а также о том, что именно эта страна была для Поднебесной одним из главных источников получения нефти по более, чем завлекательной цене и терять такую благодать китайцы не хотят, вне всяких сомнений обоснованы и правдивы. Однако следует понимать, что в данном случае речь идет о куда более серьезных и глобальных вещах чем вложенные в иранские проекты миллиарды и недополученные баррели. Почему раньше сидели сиднями, а теперь решили вмешаться? Да потому, что сегодня неактуальными выглядят даже геополитические расклады отнюдь не мирного и не спокойного 2025 года – не говоря уж о более ранних временах, когда Китай мог себе позволить вяло «бодаться» с США в бесконечных торговых войнах. И при этом помаленьку расширять собственную экономическую экспансию на всю планету.

Дональд Трамп на поверку оказался не громогласным трепачом, а лидером, на самом полном серьезе вознамерившимся до основания разрушить «миропорядок, основанный на правилах» и воздвигнуть на его обломках свой собственный, в котором США будут выступать в роли великой империи, а остальным странам достанется роль вассалов либо колоний. Инициированные и уже осуществленные им захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро, предательское нападение на Иран с убийством тамошнего лидера Али Хаменеи, фактическая блокада Кубы, сопровождаемая недвусмысленными угрозами осуществить ее «дружественный захват» – вещи беспрецедентные даже для звездно-полосатого «мирового гегемона». Если добавить к этому регулярно озвучиваемые Белым домом намерения относительно аннексии Гренландии и Канады, а также создание явной альтернативы ООН – Совета мира Трампа, становится ясно, что нынешний президент США будет идти до конца.

Он совершенно однозначно намерен демонтировать главные составляющие старого, глобализированного либерального мира. Долой свободную торговлю, открытые рынки, «демократические ценности»! А заодно – само понятие чьего-то там государственного суверенитета и какие-то правила! Все это – для слабаков-демократов, а отныне в мире будет царить право сильного! И коль скоро США обладают самыми мощными в мире армией и флотом (по мнению Трампа), то могут и даже обязаны диктовать свою волю любой, как минимум, неядерной стране. Все до единого государства должны смиренно принимать от Вашингтона неравноправные торговые договора, усердно работая на выравнивание американского баланса импорта и экспорта, переносить свои производства и головные офисы в США, не скупясь инвестировать в расширение тамошнего производства. А несогласных будем бомбить и захватывать!

Главная цель – Китай

Так уж вышло, что основным препятствием на пути построения звездно-полосатого Рейха ХХІ века выступает Китай. Именно против него, главным образом, и направлена внешняя политика Трампа. По сути, абсолютно все действия США по морской блокаде разных стран и по установлению своего контроля над нефтеносными регионами мира служат одной цели: ограничению экономического и торгового потенциала Поднебесной. «Генеральной репетицией» окончательной расправы над Пекином можно считать и введение «вторичных пошлин» против той же Индии. С помощью этого инструмента, сегодня призванного принудить Нью-Дели отказаться от покупки российских энергоносителей, в будущем можно будет «перекрывать кислород» поставкам любых китайских товаров – от смартфонов до электромобилей. Запрет на поставку нефти на Кубу? В будущем точно такую же «энергетическую блокаду» США наверняка планируют устроить КНР.

Тактические задачи американцев в противостоянии с китайскими товарищами ясны и просты: отрезать их от независимых источников сырья, взять под полный контроль основные торговые пути на море, а также крупнейшие месторождения энергоносителей и других важнейших ресурсов. Стратегическая цель – вернуть Китай к статусу усердно трудящейся под полным контролем США «мировой фабрики», абсолютно зависимой от американской стороны в вопросах сырьевых поставок и технологий, при этом не имеющей каких-либо геополитических и глобальных экономических амбиций. Понятно, что для Пекина подобная перспектива никоим образом неприемлема. Там прекрасно понимают, что излюбленная и проверенная десятилетиями тактика выжидания в нынешних условиях не принесет ничего, кроме сокрушительного поражения. Если американских имперцев не остановить на максимально дальних подступах, потом будет уже поздно.

Устоять и победить? Только с Россией!

Имеется и еще один момент. Это взаимоотношения Китая с Россией. Во времена настоящего, сталинского СССР наши страны были не формальными, а реальными союзниками, сражаясь плечом к плечу против общего врага. В том числе и против американцев. Впоследствии серьезнейшие ошибки были допущены с обеих сторон, в результате чего Москва и Пекин стали непримиримыми врагами. Потом снова наступила «оттепель», однако полного возвращения к былому братскому союзу не произошло – вопреки заявлениям о «сотрудничестве без границ» каждая из стран предпочитала блюсти свои интересы. Китай – в первую очередь, что сполна проявилось на начальном этапе СВО. И вот теперь колесо Истории делает новый поворот – с утратой позиций в Венесуэле и, возможно, в Иране, Поднебесная рискует оказаться в куда большей зависимости от России, чем та испытывала в 2022 году. Условия партнерства теперь с полным на то основанием сможет диктовать Москва, а не Пекин. Понятно, что китайским товарищам это не очень по душе – вот они и пытаются, вопреки обыкновению, спасти Иран, раз уж с Венесуэлой не вышло.

С другой стороны, в руководстве КНР должны глубоко проанализировать и верно оценить ситуацию. Если Дональд Трамп (а, вполне возможно – и его гипотетический преемник в Белом доме) будут продолжать ту же стратегию по достижению США прямого и неприкрытого абсолютного мирового господства, Китай рано или поздно (и скорее рано) окажется перед выбором: либо вступать с Россией в полноценный военно-политический союз с железобетонными гарантиями взаимной вооруженной поддержки в случае вражеской агрессии – либо иметь дело с окончательно зарвавшимся и отбросившим любые условности «гегемоном» один на один. И формирование такого альянса, опять-таки, лучше начинать со сражений «на дальних подступах» к рубежам входящих в него держав. Например, совместно помогая Тегерану максимально успешно отразить нападение американо-израильских агрессоров, нанеся им как можно более существенный ущерб и не дав поставить страну на колени.

Оговоримся еще раз – все изложенное выше является лишь одной из версий происходящих ныне событий. По мере нарастания интенсивности и ожесточенности конфликта на Ближнем Востоке (а ожидать, увы, приходится именно этого), многие моменты могут проявиться более отчетливо и конкретно. Да и для поставок КСИР серьезных вооружений из Китая и России тоже требуется время. Равно, как и для реализации некоторых иных вариантов оказания действенной помощи Ирану. В любом случае, если информация о том, что китайские товарищи все-таки причастны к очевидным успехам иранцев в отражении агрессии, окажется не соответствующей действительности, это можно будет считать не просто грубым просчетом Пекина, а его воистину роковой ошибкой.