"Армия генералов", за которую стыдно: Кто бьёт в спину русскому солдату?

"Армия генералов", за которую стыдно: Кто бьёт в спину русскому солдату? "Дело Коваленко" является продолжением традиции "странных приговоров" генералам, однако именно для разбирательств дел о коррупции в военном ведомстве этот случай может стать ключевым.

Можно ли похитить у государства 600 млн рублей, получить срок и спокойно отправиться домой? Можно! История с отставным контр-адмиралов Николаем Коваленко тому яркий пример.

Сначала Московский гарнизонный военный суд приговорил Коваленко к 4,5 годам колонии общего режима и штрафу 500 тысяч рублей за нанесение ущерба государству на 592 млн рублей и фактический подрыв обороноспособности страны. А потом его освободили прямо в зале суда - по состоянию здоровья не годен для тюремного заключения.

С 2013 по 2017 года Коваленко в составе преступной группы (по делу проходило ещё шестеро обвиняемых, все получили реальные сроки лишения свободы от трёх до восьми лет) украл почти 600 млн рублей на госконтрактах. Суть в том, что договора с предприятиями ОПК заключались на поставки запчастей для зенитных ракетных комплексов. А вместо них в армию поступали непригодные детали. Грубо говоря, металлолом.

Несмотря на то, что отставной контр-адмирал нанёс ущерб не только бюджету, но и военной мощи России, его освободили. Как сказала актриса и общественный деятель Яна Поплавская, такое решение "самого гуманного суда в мире" вызывает "слёзы умиления".

Доброта - наше всё!

- добавила Поплавская.

Эксперты Царьграда обращают внимание на неоднозначность "дела Коваленко". По словам военного обозревателя "Комсомольской правды" Виктора Баранца, с одной стороны обстоятельства дела известны лишь участникам судебного процесса.

Надо знать огромное количество факторов, которые привели суд к этому решению, что говорят адвокаты. Нужно смотреть медицинские документы - может, человека не сегодня завтра кондратий хватит,

- говорит он.

С другой стороны, как отмечает военкор Дмитрий Стешин, закрытый характер слушаний негативно сказывается на восприятии приговора общественностью.

Военный суд - закрытая организация, судебные слушания не публичные. У меня ощущение, что чем-то адмирал смог разжалобить суд. Там была целая система хищений, и ему, может, не перепало ничего, то есть не воспользовался плодами преступных деяний. Или, может быть, действительно учли возраст. Но, судя по тому, что назревает большой скандал, все ждут объяснений,

- сказал Стешин.

По словам вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивана Мельникова, такая мягкосердечность со стороны суда - редкий случай.

Это редкий случай - в целом у нас чаще даже по тяжелобольным гражданам принимаются решения судебные, а уже потом за счёт резонанса общественного этих граждан иногда освобождают. Я вообще такого не помню. Хотя были люди крайне больные, например некоторых людей по коррупционным делам с тяжкими заболеваниями суд оставлял всё равно в СИЗО или отправлял отбывать наказание,

- отмечает Мельников.

То, что признанного виновным в совершении преступления освобождают от наказания уже после вынесения приговора - это, возможно, и редкость. А вот "милосердные" приговоры в отношении генералов и чиновников Минобороны, попавшихся на коррупции, - нет. Скорее, даже наоборот.

Так, например, генерал-майора Анвара Галимуллина признали виновным в служебном подлоге и растрате бюджетных средств в особо крупном размере. Московский гарнизонный военный суд приговорил его к 2,5 годам условного срока и штрафу в 0,5 млн рублей. А генерал-майора Владимира Подольского, осуждённого за мошенничество (25 млн рублей), приговорили к 5,5 годам условно и штрафу в 450 тысяч рублей.  Также и начальник отдела госзакупок и ценообразования Минобороны Сергей Кушнарев был приговорён за мошенничество (323 млн рублей) к 4 годам условно. При том, что обвинение требовало наказать его на 10 лет тюрьмы.

По словам Дмитрия Стешина, освобождение Коваленко от реальной ответственности - это опасный сигнал. Поскольку это "лютый триггер, который на уши ставит информационную повестку и людей". И это постоянное раскачивание нашей лодки имеет накопительный эффект.

Как говорит журналист Царьграда Александр Бабицкий, "дело Коваленко" - это уже продолжение традиции "странных приговоров" генералам. Но именно для разбирательств дел о коррупции в военном ведомстве этот случай может стать ключевым. А возмущение общественности станет той отправной точкой, с которой начнётся наведение порядка в этой специфической судебной отрасли.

А то вот ведь как интересно получается - на хищение сотен миллиардов рублей здоровья хватило. И на то, чтобы некачественными запчастями для зенитных систем поставить под угрозу русские города, - тоже. А вот ответить за своё преступление - на это контр-адмирал "не годен". Странное правосудие получается, хотя с формальной точки зрения вроде бы и не подкопаешься,

- заключил Бабицкий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: