Голикова сказала, что в нашей плохой демографии виновато кино. Михалков ей ответил

Никита Михалков в новом выпуске авторской программы "Бесогон ТВ" обратил внимание на слова Татьяны Голиковой, которая увидела корень проблем с демографией в пагубном влиянии фильмов, демонстрирующих семейные проблемы, показывающих трудные взаимоотношения между родителями и детьми, между мужей и женой.

Он привел ее высказывание, сказанное на заседании Совета при президенте России по реализации государственной демографической и семейной политики:

"...С другой стороны, это тревожные образы, которые транслируются в медиа и социальных сетях, да не обидятся на меня средства массовой информации. Что показывают наши последние исследования. Что в 80% случаев в российских фильмах и сериалах семья показывается через призму конфликтных и напряженных отношениях. В 29% случаев мы видим перегруженную обязанностями уставшую маму. А в 14% - отстраненного отца. Вот такие установки нередко заставляют надолго отложить не только рождение детей, но и саму идею вступления в брак. Поэтому сейчас наша задача, и об этом вот сегодня уже много было сказано, менять культурный и эмоциональный контекст. И делать это и в кино, и в сериалах, и в телешоу".

В этом выступлении несомннно больше всего поразило то, какие исследования, оказывается, проводятся. за госбюджет. Так и представляешь, как сидят люди, смотрят сотни фильмов, получают наверное немаленькую зарплату, раз о них говорит САМА Голикова, а потом пичкают нас этой полнейшей мало кому нужной ерундой. К тому же субъективной.

Но Никита Михалков обратил внимание на другое. На суть предъявленных обвинений со стороны Голиковой. Он сказал, что, на его взгляд, искать причины всех социальных проблем в стране в художественном творчестве (книгах, спектаклях, кино и так далее) - довольно старая тенденция.

Михалков:

"Да, конечно, есть вещи, которые абсолютно недопустимы, которые идут вразрез с нашими нравственными принципами, с нашей традицией, культурой. Конечно. И, кстати говоря, это очень хорошо сформулировано в документах, которые определяют границы дозволенного в нашем искусстве. И это правильно. И потому у меня очень большое удивление вызывает, когда умнейшая женщина, очень опытный политик, находящийся много лет во власти, заместитель председателя Правительства Российской Федерации, уважаемая Татьяна Алексеевна Голикова видит проблемы демографии в пагубном влиянии фильмов, в которых существуют семейные проблемы, проблемы разводов, проблемы между мужем и женой, родителям и детьми, и так далее, и так далее".

Не согласен здесь с Михалковом в одной фразе - думаю, как и вы. Но - продолжим.

Далее Михалков сказал, что не исключает, что точка зрения Голиковой может быть справедливой. Но задает при этом вопрос: а как же великие советские фильмы, которые смотрели миллионы людей, в которых поднимались все эти проблемы? Такие фильмы, как "Служебный роман", где муж в одиночку воспитывал двоих детей? Или "Москва слезам не верит"? Или "Осенний марафон", "Родня", "Мужики", "Любовь и голуби", "Ирония судьбы, или С легким паром", "Афоня", "Дело было в Пенькове", и многие другие. Эти фильмы смотрели и смотрят миллионы людей.

Михалков:

"Всё что угодно можно было бы говорить об этих фильмах, кроме того, что они влияли на ухудшение демографии в стране, ну, согласитесь. Тем более, что тоже справедливо, русское искусство, в принципе, оно всегда так или иначе стремилось к катарсису, к разрешению проблем, к финалу, который утихомиривает страсти, успокаивает людей, соединяет их. Это историческая традиция русского искусства, русской литературы, кинематографа, театра".

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.