США хотят сложить ядерные потенциалы РФ и КНР для нового ДСНВ
На днях госсекретарь США Рубио разразился программным заявлением «Следующая эра контроля над ядерными вооружениями». Изложенные в нём подходы администрации Трампа в отношении многосторонних переговоров по контролю над ядерными вооружениями и стратегической стабильности заслуживают особого внимания:
«Во-первых, контроль над вооружениями больше не может быть двусторонним вопросом между Соединёнными Штатами и Россией. Как ясно дал понять президент [США], другие страны, в том числе Китай, несут ответственность за обеспечение стратегической стабильности.
«Во-вторых, мы не примем условия, которые наносят ущерб Соединённым Штатам, и не будем игнорировать их несоблюдение в стремлении к будущему соглашению. Мы чётко сформулировали наши стандарты и не будем идти на компромисс по ним, чтобы добиться контроля над вооружениями ради контроля.
В-третьих, мы всегда будем вести переговоры с позиции силы. России и Китаю не следует ожидать, что США будут бездействовать, пока они уклоняются от обязательств и наращивают свои ядерные силы. Мы сохраним надёжные и модернизированные средства ядерного сдерживания. Но мы будем делать это, используя все возможности для осуществления искреннего желания президента построить мир с меньшим количеством этого ужасного оружия».
Насчёт того, что Вашингтон намерен вести дела «с позиции силы», все в мире уже поняли. Это фирменный стиль администрации Трампа. Но не везде это прокатит. «Головокружение от успехов» в Венесуэле может оказаться плохим советчиком.
Интереснее другое. В своём заявлении Рубио уделил много внимания Китаю, охарактеризовав его действия как «быстрое и непрозрачное расширение своего ядерного арсенала». По словам госсекретаря США, соглашение о контроле над вооружениями, «не учитывающее наращивание вооружений Китаем, которое поддерживает Россия, несомненно, сделает США и наших союзников менее защищёнными». Со ссылкой на Трампа Рубио добавил, что «будущий контроль над вооружениями должен касаться не одного, а обоих ядерных арсеналов».
Заметим, что Москва настаивает на учёте в американских данных стратегических наступательных вооружений Британии и Франции, союзников США по НАТО. Россия и КНР, в отличие от Британии и Франции, не являются членами одного военного блока. Соответственно, в наших отношениях отсутствует положение о коллективной безопасности, подобное прописанному в ст. 5 Североатлантического договора.
Очевидно, что ни Россия, ни Китай не согласятся на совместный учёт их стратегических ядерных арсеналов. Кроме того, КНР намерена достичь стратегического ядерного паритета с США, поэтому не будет участвовать в переговорах по новому ДСНВ до достижения данной цели.
Таким образом, перспектива конструктивных переговоров по вопросам стратегической стабильности с учётом объявленной позиции США не просматривается.
В этом сложном уравнении следует также принимать во внимание ставку Белого дома на количественный рост развёрнутого стратегического потенциала и на создание системы ПРО «Золотой купол». Подобные действия США только подстегнут Россию и Китай к укреплению своих арсеналов ядерного сдерживания.