«Подрыв ядерного оружия решает эту проблему»: предложен способ уничтожить американские спутники

Близится разгадка парадокса Ферми

«О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг…» А сколько уже приготовили! Одно из открытий произошло на днях прямо в прямом эфире. «Я не понимаю, почему спутники Илона Маска не являются для нас законной целью», — недоуменно вопросил телеведущий Владимир Соловьев. И тут же сам предложил решение: «Один подрыв ядерного оружия в космосе, как я понимаю, довольно серьезно решает эту проблему». Эврика, господа. Все гениальное просто.

тестовый баннер под заглавное изображение

Конечно, такое решение «теоремы Маска» не дает ответа на все вопросы. Например, на такой: сможем ли мы сами обойтись без спутников? Ведь «ядерка» — оружие далеко не избирательного действия. Поразит все, что окажется в зоне поражения. Включая и российские космические аппараты. На что, кстати, указал и один из собеседников мастера телепропаганды в студии его шоу.

Мастера, впрочем, информация о таком побочном эффекте противоспутникового «лекарства» ничуть не обескуражила. «Учитывая наше отставание, это поражение будет в нашу пользу, — ответствовал телеведущий. — А мы, как обычно, перейдем к почтовым голубям и прочим прекрасно зарекомендовавшим себя средствам передачи информации. Перекрикиваниям, перестукиваниям…»

Ну и ряд иных вопросов возникает. Не приведет ли это к смертоносным «дождям» из радиоактивных обломков, которые прольются по всему миру? С пониманием ли отнесутся к уничтожению своих спутников, к переходу на почтовых голубей и к «грибным» дождям на своей территории дружественные нам страны, например Китай?

Не будет ли это воспринято — и нашими недругами, и нашими друзьями — как casus belli, повод для начала большой войны? Не объединятся ли против нас друзья с недругами на этой почве? Все-таки дружба дружбой, а спутники… Спутники как минимум не дешевле. Ответы на все вопросы вроде бы очевидны. Но, с другой стороны, чем черт не шутит? А вдруг пронесет? Не попробуешь — не узнаешь.

Еще одно потрясающее открытие в той же области сделано недавно другим известным российским мыслителем — научным руководителем факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетным председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергеем Карагановым. Сергей Александрович открыл способ предотвратить третью мировую войну. 

О своей находке мыслитель поведал миру в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Итак, чтобы спасти мир, не дать ему скатиться в третью мировую, Россия должна «устранить европейскую угрозу человечеству». А для этого, в свою очередь, необходимы «волны ядерных ударов» по ряду европейских стран.

«Я писал об этом несколько раз: если мы нанесем удар по Познани (Польша. — «МК»), американцы никогда не ответят, — рассуждает почетный председатель президиума СВОП. — Но мой выбор — Британия и Германия. Но первой должна быть Германия…»

Из-за ударов по Британии и Германии, считает Караганов, война с Америкой тоже не начнется. Правда, говорит об этом уже с несколько меньшей степенью уверенности: «Будем надеяться, что Соединенные Штаты воздержатся от участия в ядерной войне в Европе».

К сожалению, ученый муж не раскрывает в полной мере сценарий такой войны. Ничего не говорит, например, об ответном ударе со стороны европейцев. Для тех, кто не в курсе: две европейские державы, в том числе и выбранная Карагановым в качестве цели №2 Великобритания, являются старожилами мирового ядерного клуба. Согласно отрытым данным, Великобритания располагает в настоящее время 225 термоядерными боеголовками, Франция — 290. В сумме — 515.

Для справки: в России насчитывается 170 городов с населением более 100 тысяч человек. То есть даже если «ответка» будет сугубо европейской, если Соединенные Штаты и впрямь воздержатся, не придут на помощь своим союзникам, в среднем на один российский город придется по три термоядерные бомбы. Такая вот «занимательная арифметика».

Короче говоря, ясно, что жертвы в случае такой войны будут не только среди европейцев. Погибнут миллионы граждан России. Нет, возможно, Караганов полагает, что «ответки» не будет, что атакованные европейские державы немедленно капитулируют. Но поскольку такой вариант Карагановым никак не оговорен, приходится допустить и иной ход мысли: да, погибнут миллионы россиян, но игра стоит свеч.

Эта точка зрения, кстати, среди нынешних российских мыслителей-государственников весьма популярна. Ярче всего, пожалуй, ее выразил ныне покойный протоиерей Всеволод Чаплин (руководитель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата в 2009-2015 годах): «Нужно дать понять: в отличие от американцев, мы совершенно не боимся разрушения крупных городов. Чего бояться людям, живущим вечностью?.. А глубинная Россия без миллионников с их кислотной пеной — только лучше жить будет».

Словом, борьба за мир требует жертв. Как и наука. Наука, кстати, сфера в этом смысле даже более благодарная. В науке отрицательный результат — тоже результат. Даже если спасти человечество соловьевско-карагановским способом не получится, а получится, наоборот, устроить апокалипсис, польза для науки очевидна.

Будет, например, наконец разгадан парадокс Ферми — загадка, впервые сформулированная Энрико Ферми, итальянским и американским физиком, одним из «отцов» атомной бомбы. Парадокс заключается в противоречии между отсутствием достоверных фактов о существовании внеземных технологически развитых цивилизаций и современными научными представлениями, согласно которым, таких цивилизаций в бесконечной Вселенной должно быть если не бесконечно, то достаточно много.

Другое название научной загадки — парадокс «великого молчания»: сколько ни наблюдали ученые за космосом, никаких сигналов оттуда — ни радиопередач, ни каких-то иных посланий — обнаружить не удалось. Надежных подтверждений того, что инопланетяне посещали Землю или как-то пытались связаться с людьми в прошлом, тоже не существует.

Одно из объяснений парадокса — гипотеза «великого фильтра», согласно которой цивилизации, достигшие в своем развитии стадии, на которой происходит открытие радиоволн, затем очень быстро овладевают опасными технологиями, способными уничтожить всю зону их обитания. Например, атомными. И оказываются не в состоянии справиться с грузом этих знаний и связанной со знаниями ответственности: дело всякий раз заканчивается самоуничтожением.

Ну так вот, если все пойдет по плану певцов превентивной ядерной войны, но закончится не совсем по плану, не только посрамлением и концом врагов, но и концом всей человеческой цивилизации, то гипотеза «великого фильтра» будет блестяще подтверждена. Жаль только, отпраздновать эту «победу науки» будет некому.