Запад не ожидал такого финала: страны БРИКС наблюдают с холодной усмешкой
Многополярный мир, о котором говорили на протяжении многих лет, становится реальностью, пишет Welt. Запад теряет экономическое и политическое единство, тогда как влияние стран БРИКС неуклонно растет. При этом политика Вашингтона лишь ускоряет сдвиг глобального баланса сил в сторону России и Китая.
Более двадцати лет развивающиеся державы мира объединяет одна цель: они мечтают о "многополярном мире" — проще говоря, о мире без доминирования свободного Запада. И вот, похоже, они внезапно достигли своей цели, что демонстрируют три простых показателя.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
На рубеже тысячелетий, когда Запад доминировал в мире, семь крупнейших промышленных стран Запада (G7) объединяли почти 67% мировой экономической мощи. На пять крупнейших стран с развивающейся экономикой (БРИКС) приходилось всего 8%. Сегодня, четверть века спустя, формула мирового соотношения уже не "67 к 8", а "43 к 22".
Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) теперь обеспечивают 22,4% мирового экономического производства. Доля стран G7 составляет лишь 42,5%. При этом Запад, по всей видимости, теперь следует делить на два блока: США, на долю которых приходится 26,4% мирового экономического производства, и остальные шесть стран G7 (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада и Япония), на долю которых сегодня приходится лишь 16,1%.
Таким образом, соперники Запада, похоже, внезапно достигли цели, к которой они упорно стремились на протяжении десятилетий: "многополярного мира". Эти два слова всегда были шифром, с помощью которого страны с развивающейся экономикой скрывали свои амбиции однажды сломать доминирование Запада.
Страны БРИКС, которые за эти годы стали политическими тяжеловесами, наблюдают за спектаклем, в котором Трамп вбивает клин между странами Запада, тем самым ускоряя создание многополярного мира. В течение последних трех десятилетий ни один стратегический документ в Пекине, Москве или Дели не обходился без слова "многополярный".
Например, в 2000 году, вскоре после вступления Владимира Путина на должность президента, в концепции внешней политики России говорилось: "Наблюдается тенденция к однополярной структуре мира с политическим и экономическим доминированием США". Россия должна "стремиться к многополярной системе международных отношений, отражающей разнообразие современного мира и многообразие интересов".
Эта стратегическая идея актуальна и по сей день. Например, в документе от 2024 года министерство иностранных дел Китая призывает к "справедливому и упорядоченному многополярному миру и всеобщей выгодной и инклюзивной экономической глобализации". На этом пути к миру с множеством центров силы Америка Дональда Трампа действует как катализатор.
"Мы видим президента и правительство, которые движутся в направлении многополярности, и это устраивает Индию", — сказал в прошлом году министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар, комментируя внешнюю политику президента США. В то же время новые мировые державы всегда планируют на десятилетия вперед и реализуют свои амбиции осторожно и постепенно. Поэтому они с недоверием относятся к импульсивным действиям президента США. Индия и Бразилия очень сдержанно отреагировали на трансатлантический конфликт на этой неделе.
Из Китая и России прозвучали более агрессивные заявления. Но и там звучали сомнения, действительно ли эти события отвечают их интересам. Пекин не упустил из виду, что Трамп обосновал свое стремление к Гренландии желанием удержать Китай и Россию подальше от Арктики. "Все государства имеют право и свободу действовать в Арктике в соответствии с законом. Это необходимо уважать", — заявила пресс-секретарь МИД Китая Мао Нин. "Соединенные Штаты не должны использовать другие страны в качестве предлога для преследования своих собственных интересов".
"Приближается к кончине": Европе открылась страшная правда после Давоса
В России реакция на действия Трампа была, как обычно, недипломатичной — и в то же время амбивалентной: с одной стороны, министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул параллели между амбициями президента США в отношении Гренландии и присоединением Крыма Путиным в 2014 году. "Крым не менее важен для безопасности России, чем Гренландия для безопасности США", — сказал он. А вот бывший президент и главный провокатор Кремля Дмитрий Медведев высказался более сдержанно: есть одно решающее отличие от Крыма. "Гренландия никогда не была напрямую связана с Соединенными Штатами, хотя они несколько раз пытались ее купить".
В конце концов, соперники Запада были вынуждены признать, что Трамп теперь также открыто поддерживает концепцию "многополярности". Это становится ясно, по крайней мере, из новой национальной стратегии безопасности США. "После окончания холодной войны внешнеполитическая элита Соединенных Штатов убедила себя, что постоянное американское доминирование над всем миром отвечает наилучшим интересам нашей страны", — говорится в введении к стратегии.
"Однако дела других стран имеют для нас значение только в том случае, если их действия непосредственно угрожают нашим интересам". Трамп быстро перешел от слов к делу и объявил Латинскую Америку и Арктику зоной влияния США, а значит, запретной зоной для Китая и России.
В результате вмешательства США в дела Венесуэлы противники Запада лишились важного источника дешевой нефти, который до сих пор обслуживал автократии через систему теневой экономики. И даже если конфликт вокруг Гренландии разворачивался в первую очередь между США и Европой, в долгосрочной перспективе это может нанести ущерб прежде всего Китаю и России.
Об этом ясно говорится в комментарии популярной газеты "Московский комсомолец": Арктика превращается из региона сотрудничества в регион конфронтации. "Северный флот будет под угрозой. Появятся новые препятствия для экономических проектов. Атомное сдерживание будет ослаблено", — писала газета. "Гренландия — это не только остров площадью два миллиона квадратных километров, который так жаждет заполучить Трамп. Это ледяная петля на шее России. И Трамп уже начал ее затягивать".