Судебная тяжба разгорелась между властями Ростова и разработчиком проекта реставрации «Дома с ангелами»
Власти Ростова пытаются отсудить у ФУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» почти 11,2 млн рублей за срыв контракта на разработку проекта реставрации «Дома с ангелами». Подрядчик подал встречный иск, чтобы признать расторжение договора незаконным.
Управление капитального строительства (УКС) Ростова в ноябре 2021 года заключило контракт с московской компанией. На подготовку сметы дали 16 месяцев. В марте 2023 года подрядчик приостановил работу. В его адрес направили шесть претензий, потребовав продолжить разработку проекта и выплатить неустойку. Позже глава УКС Виктор Волубаев сообщил, что подрядчик не выполнил взятые на себя обязательства.
В пресс-службе Арбитражного суда Ростовской области корреспонденту donnews.ru сообщили, что московское предприятие подало встречный иск, требуя признать расторжение контракта незаконным.
Подрядчик изначально был согласен со сроками работ, но позже выяснилось, что земельный участок на Московской, 72, принадлежит ряду юридических лиц и простым горожанам. Также власти Ростова не оформили в свою собственность все помещения дома, хотя проектирование уже началось.
В московской компании утверждают, что не отказывались от контракта и сдавали работу поэтапно, но новые обстоятельства никто не учёл. Поэтому расторжение подрядного контракта просят признать незаконным. Теперь стороны процесса встретятся не позже 18 февраля.
Планы превратить доходный дом наследников Максимова («Дом с ангелами») в музей существуют ещё с 2013 года. Власти Ростова давали очень оптимистичный прогноз, полагая, что музей начнёт работу уже в 2015 году. Однако возникли проблемы с расселением жильцов, которые, по словам тогдашнего начальника управления культуры Ростова Людмилы Лисицыной, хотели получить квартиры только в центре и больше нигде.
Затем музей обещали открыть к ЧМ-2018, потом в 2024, 2025, 2026 годах... Примечательно, что вплоть до 2021 года в доме жили люди. После расселения в дом то и дело проникали маргинальные личности, которые разжигали костры и справляли нужду в объекте культурного наследия.