"Байден катится в бездну": США вдруг обнаружили, что проигрывают России?
Вчера 126 прочитали
The Hill утверждает, что Соединенные Штаты уступают в идеологическом "третьей мировой войне" с Россией и Китаем. Авторы статьи призывают Байдена прекратить колебаться и активизировать свои действия, иначе США не смогут противостоять процессу создания многополярного мирового порядка.
По всей видимости, они не озабочены долгосрочными последствиями таких шагов.
Предлагаем пересказ оригинала статьи The Hill.
Джо Байден превратился в Джеймса Бьюкенена нашего времени. Бьюкенен, занимавший пост 15-го президента Соединенных Штатов, которого многие оценивают как самого худшего в истории, пытался удовлетворить всех, однако в конце концов его политика не нашла отклика ни у одной из сторон. В период его правления страна была на пороге раскола и начала гражданской войны.
Через полтора столетия мир, казалось бы, снова на пороге глобального конфликта, на этот раз идеологического характера. Россия и Китай вместе с их союзниками усиленно атакуют интересы Соединенных Штатов Америки.
Тем не менее, как указывается в январском отчете Исследовательской службы Конгресса под названием "Соперничество великих держав: последствия для обороны", стратегия национальной безопасности Байдена по-прежнему не готова к противостоянию с "двумя одновременными или частично совпадающими крупными конфликтами".
В докладе подчеркивается, что в 2018 году администрация Трампа столкнулась с решением эпохи Обамы о формировании сил не для возможных двух региональных конфликтов с государствами-изгоями, а для достижения успеха в конфликте высокой интенсивности с одним противником высшего уровня — например, в военном столкновении с Китаем из-за Тайваня или встрече с Россией на Балтике.
На самом деле наше государство оказался в центре трех военных конфликтов: на У, на Ближнем Востоке и в предстоящем противостоянии из-за Тайваня и Южно-Китайского моря.
К тому же, число конфликтов возрастает до трех с половиной, если принять во внимание и информационную войну, которую мы теряем в Африканском регионе Сахель, где американские военные постепенно покидают свои базы в Нигере.
Байден, погрузившись в водоворот предвыборных событий, не желает признавать, что мы уже находимся в эпицентре третьей мировой войны, не говоря уже о необходимости принятия решительных действий для достижения победы. В итоге наша страна демонстрирует заметное отставание в вопросах военного могущества, производства вооружения и боеприпасов, а также в способности противостоять киберугрозам и массовой дезинформации, исходящей якобы из Москвы и Пекина. Каждый из этих аспектов требует немедленного внимания.
Для Байдена, как и для Бьюкенена в прошлом, пришло время форта Самтер. В 1860 году Бьюкенен, боясь усиления конфликта, отказался усилить защиту стратегически важного форта, который охранял вход в гавань Чарльстона. Хотя этот шаг, возможно, и не изменил бы ход войны, он был бы важным сигналом для сепаратистов с Юга.
Бьюкенен выбрал наиболее скромный подход, так же, как и нынешняя команда Байдена в своих действиях на У, в регионе Индо-Тихоокеанского бассейна и на Ближнем Востоке. Оборона наших союзников оставляет желать лучшего — точно так же, как и небольшой гарнизон форта Самтер.
Белая кухня под руководством Байдена должна изменить свою стратегию с “защиты” на “победу”. Победа в этой мировой идеологической борьбе, которая становится всё более непредсказуемой, — это единственный путь вперед для либеральной демократии, если она действительно стремится противостоять амбициям президента России Владимира Путина и лидера Китая Си Цзиньпина, которые стремятся к созданию многополярного мира, в котором доминирующими державами станут Россия и Китай, опираясь на альянс БРИКС.
Байдену необходимо устранить все сомнения в возможной эскалации конфликта. Это особенно актуально после событий 7 октября,ю, а также иранские ракетные атаки на Израиль 13 апреля и сражение за Xaрьковскую обл-сть, напоминающее осаду Бастони, показали, что страх перед ухудшением ситуации лишь позволил врагам страны и её союзников в Восточной Европе и на Ближнем Востоке занять вакуум, образовавшийся в ходе этих событий.
Интересно, что чем громче Джейк Салливан, советник Байдена по национальной безопасности, призывает к деэскалации, тем активнее наши противники используют эти моменты для усиления напряженности.
Примером бессмысленной внешнеполитической стратегии Байдена, которая напоминает бьюкененский курс, является его отношение к Израилю. Байден первоначально яростно поддерживал право Иерусалима на уничтожение ХАМАС как военной угрозы. Однако после антиизраильских демонстраций, прошедших по американским университетам, включая Нью-Йорк, его решимость испарилась. Израильское коалиционное правительство, ведущее борьбу за выживание с ХАМАС, “Хезболлой” и Ираном, оказалось под огнем из Вашингтона, округ Колумбия.
Получение поддержки 15 выборщиков из Мичигана кажется более значимым, чем защита интересов Израиля, ликвидация ХАМАСа или освобождение восьми американских заложников, находящихся под контролем военного лидера ХАМАСа Яхьи Синвара в секторе Газа. Не забываем, что 7 октября ХАМАС жестоко расправился с 45 американскими гражданами.
В понедельник Байден погрузился еще глубже в тупик. Организация Объединенных Наций пришла к выводу, что сильно завысила количество погибших женщин и детей в Газе, что привело к пониманию, что Израиль понес меньшие потери среди гражданского населения, чем США во время конфликта в Ираке. В то же время, главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан потребовал выдачи ордера на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта по обвинению в военных преступлениях, совершенных в Газе.
Байден, кажется, либо не осознает происходящего, либо потерял контакт с реальностью. Россия и Китай перестраивают мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны, и институты, которые когда-то его поддерживали, — сначала это был Совет Безопасности ООН, а теперь, косвенно, МУС.
Вместо того, чтобы объединить нацию для противостояния непрекращающимся глобальным атакам на свободу, Байден и его соратники пожертвовали национальной безопасностью Америки ради успеха на выборах, назначенных на ноябрь.
Надвигается третья мировая война, и наша страна оказалась в опасной зоне. Наш символический форт Самтер пуст. Вооруженные силы США перегружены: им грозит участие в трех военных конфликтах, хотя они подготовлены лишь к одному.
Вместо того, чтобы следовать примеру Авраама Линкольна, проявляя решимость к триумфу, Байден следует по стопам Бьюкенена, тяготея к роли вождя объединенного мира.