Бакинская пресса обвиняет российских миротворцев и Иран в наркотрафике через Арцах

БАКУ (ИА Реалист). В Азербайджане на разных уровнях продолжают публично выступать с критикой в адрес России. В Баку накапливается и усиливается раздражение по поводу деятельности российского миротворческого контингента в Арцахе. Делаются попытки скомпрометировать деятельность российских военнослужащих, заставить Россию ограничить любую активность в Нагорном Карабахе, создается почва для предъявления требований об их выводе с армянской территории. Большинство азербайджанских политологов и экспертов отмечают «деструктивную роль» России и считают, что Москва «не заинтересована в урегулировании конфликта, в разблокировании коммуникаций, в налаживании политического диалога между Арменией и Азербайджаном». Звучат обвинения в том, что она оккупировала Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, «аннексировала» Крым и подобные планы вынашивает в отношении Арцаха. Российская сторона пока воздерживается от публичного комментирования этих обвинений. 11 августа министерство обороны Азербайджана в сообщении для прессы обвинило российских миротворцев в том, что они не обеспечили «полный вывод остатков вооруженных сил Армении с территории Азербайджана, где временно размещен российский миротворческий контингент». «В соответствии с положениями трехстороннего заявления российские миротворцы должны положить конец размещению вооруженных сил Армении на местах своей временной дислокации на территории Азербайджана», — говорится в сообщении. В ответ Минобороны РФ в информационном бюллетене от 12 августа впервые назвало сторону, нарушившую режим прекращения огня: «За прошедшие сутки зафиксировано одно нарушение режима прекращения огня. 11 августа 2021 г. в 7.29 и 7.58 вооруженными силами Азербайджана нанесены два удара с применением квадрокоптеров ударного типа по позиции вооруженных формирований Нагорного Карабаха в районе наблюдательного поста в 2 километрах северо-западнее села Егцаог. Пострадавших нет. Командованием российского миротворческого контингента приняты меры по недопущению дальнейшей эскалации обстановки». Претензии к деятельности российских миротворцев высказал и Ильхам Алиев в интервью турецкому агентству Anadolu. «Конечно, есть вопросы, которые нас не устраивают, по которым у нас есть претензии. В первую очередь, это связано с незаконными визитами иностранных граждан на наши земли. Мы неоднократно поднимали этот вопрос. Потому что Карабах – это наша территория. Никакие иностранные граждане или транспортные средства не могут въезжать в эти районы без нашего разрешения. Разрешение должно быть получено от нас. Однако я могу Вам точно сказать, что этот вопрос не решен на сто процентов. Вместе с тем должен отметить и то, что нелегальный въезд иностранных граждан в Карабах фиксируется крайне редко. Но, конечно, мы хотели бы полного уважения к нашему суверенитету и территориальной целостности. Официальные представители России, высокопоставленные лица заявляют, что Карабах является территорией Азербайджана. В таком случае военнослужащие, проходящие там службу, также должны осуществлять свою деятельность в соответствии с данными заявлениями», — сказал президент Азербайджана. Претензии Азербайджана: — Отсутствие у российских миротворцев правовых оснований для присутствия в Арцахе. — Заявление бывшего командующего миротворческого контингента РФ Рустама Мурадова о продлении пребывания в Арцахе российских миротворцев. — Недовольство кандидатурой нового командующего МС генерала Кособокова. — Указание Нагорно-Карабахской Республики на официальном сайте Единой торговой информационной системы России. — Проведение миротворцами военных учений в Арцахе. — Баку обвиняет миротворцев в том, что они не выполняют свои обязательства, не принимают никаких мер для разоружения и вывода «незаконных армянских вооруженных формирований из территории Азербайджана». — Азербайджанцы требуют также установления совместного контроля над Лачинским коридором и периодически озвучивают угрозы проведения антитеррористической операции. — В Азербайджане склонны считать, что действия России в регионе носят деструктивный характер и направлены на разжигание конфликта. — Высказывается мнение, что именно Россия препятствует открытию коммуникаций. — Периодически озвучиваются озабоченности относительно планов России по модернизации армянской армии, пропуску иранских грузовиков в Карабах. Ниже представлены комментарии азербайджанских депутатов, политологов и экспертов. Об отсутствии у российских миротворцев официального мандата 5 сентября заведующий отделом внешней политики администрации президента Хикмет Гаджиев в интервью BBC сказал, что Азербайджан и Россия обсуждают дополнительные правовые механизмы в связи с мандатом российских миротворцев в Карабахе. «Что касается дополнительных соглашений и дополнительных правовых механизмов по мандату миротворцев, то между сторонами в этой связи были предварительные контакты, идут обсуждения все еще продолжаются», — отметил Гаджиев, добавив, что деятельность и операции российских миротворцев в Арцахе осуществляются в соответствии с трехсторонним заявлением от 10 ноября, подписанным лидерами Азербайджана, России и Армении, которое определило «политические и в определенной степени правовые рамки» для миротворческих сил. Политический обозреватель Шахин Джафарли: «Заявление Хикмета Гаджиева достаточно ясное. То есть, на столе лежит документ, регламентирующий статус российских миротворцев. Документ этот подготовила Россия. Однако азербайджанская сторона еще не подписала документ, поскольку он не устраивает Азербайджан. В связи с этим, переговоры между сторонами продолжаются. Российские миротворцы действуют в Карабахе на основании соглашения от 10 ноября 2020 года, то есть совместного заявления. Однако это заявление не является документом, регулирующим деятельность миротворцев. В нем указан только вход миротворцев в этот район, их численность и количество военной техники, имеющейся в их распоряжении. Также в нем указано, где будут дислоцироваться миротворцы. То есть на линии соприкосновения и по Лачинскому коридору. Кстати, действия России на самом деле противоречат этому положению. Как я уже отметил, в заявлении говорится, что миротворцы будут размещены на линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, но фактически сегодня в Карабахе сформировалась территория, находящаяся под контролем России. Де-факто, существует контролируемая Россией территория, и там не обеспечивается суверенитет азербайджанского государства. Государственные органы Азербайджана не могут попасть на эту территорию. В сущности это противоречит заявлению от 10 ноября. Что касается права Азербайджана на выдворение российских миротворцев со своей территории, в заявлении от 10 ноября установлен конкретный срок. Есть «дедлайн». Если ни одна из сторон за 6 месяцев до истечения первых 5 лет не станет возражать, то мандат миротворцев будет автоматически продлен еще на 5 лет. Документ о мандате этих миротворцев еще не опубликован, и нам неизвестно его содержание. Мы не знаем, какие там конкретно положения, есть ли пункты, противоречащие суверенитету Азербайджана. Но, посмотрев на аналогичные документы, принятые во время предыдущих конфликтов на постсоветском пространстве, то есть миротворческих операций России в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье, то увидим, что миротворческие силы имеют там очень широкие полномочия. Миротворцы обладают чрезвычайно широкими полномочиями, связанными с безопасностью, а также с правоохранительной и гуманитарной деятельностью. Фактически, они действуют как местные органы власти в этих областях. Я думаю, что правительство Азербайджана пытается не допустить включения таких пунктов в документ. Скорее всего, эти статьи тоже есть в этом документе. Потому что Россия хочет применить в Карабахе уже реализованную готовую модель мандата миротворцев. Азербайджан совершенно прав, когда не принимает это и, как я уже сказал, выдвигает дополнительные условия, направленные на обеспечение суверенных прав Азербайджана. С этой точки зрения, конечно, подписать документ в том виде, в каком его предлагает Россия, невозможно. Но если условия Азербайджана будут приняты, то его можно будет подписать. При условии, что в документе не появятся новые сроки пребывания миротворцев в Карабахе, потому что имеют место спекуляции по поводу намерений Россия сохранить свои вооруженные силы в Карабахе на долгосрочной основе. Если документом будет предусмотрен новый срок, то Азербайджан не должен соглашаться на это». Вопрос увеличения числа миротворцев прокомментировали депутаты Эльман Мамедов, Вахид Ахмедов, Джейхун Мамедов, полковник запаса Ровшан Магеррамов и политолог Эльхан Шахиноглу. Так, депутат парламента от Ходжалы Эльман Мамедов считает, что в Арцахе должно было быть 1960 миротворцев, но их там 7-8 тыс. человек. «Мандат организации, которая будет выполнять миротворческую миссию в международном межгосударственном конфликте предоставляет только ООН. У нас же этого не произошло, то есть ни одна международная организация не дала мандат российским миротворцам. Россия взяла на себя посредничество только по взаимной договоренности между тремя странами. Но, к сожалению, должен сказать, что с того дня, как российский военный контингент вошел на нашу территорию, он выполняет проармянскую миссию, и это обостряет этот вопрос». По его мнению, все это ни для кого не является секретом, и конечно, в Азербайджане действия российских миротворцев вызывают большое недовольство. «Я не хочу, чтобы сказанное мною бросало тень на азербайджано-российские отношения. Однако правда в том, что российский военный контингент на нашей территории сотрудничает с сепаратистским режимом, установленным на этих территориях с сентября 1991 года, покровительствует ему, и более того, создает условия для того, чтобы сброд армянских военных формирований оставался на территории Азербайджана», – отметил он. По словам парламентария, хоть изначально говорилось, что количество миротворцев в Карабахе составит 1960, но за это время там собрались обслуживающий персонал и 7-8 тысяч сотрудников других российских министерств — Минздрава, Минобразования и МЧС. Аналогичную точку зрения высказал и Эльхан Шахиноглу: «Вначале года я тоже  выразил сомнения по поводу численности российских миротворцев в Карабахе, хотя в соглашении указано, что их количество не должно превышать 1960 человек. Если количество российских военнослужащих в Карабахе превышает 1960 человек, это означает нарушение условий документа, подписанного в ноябре 2020 года. Если условия данного соглашения нарушает Россия, нарушает Армения, направляя в Карабах военную технику, в этом случае тогда почему мы должны соблюдать условия данного соглашения?». Об указании Нагорно-Карабахской Республики на официальном сайте Единой торговой информационной системы России 3 сентября, согласно информации, размещенной на сайте Caliber.Az, в распоряжении редакции оказался документ с официального сайта единой информационной системы в сфере закупок. Согласно этому документу, 13 августа текущего года Министерство обороны России подало заявку «на оказание услуг по организации и проведению комплексного обслуживания казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории «Республики Нагорный Карабах» (!?). Стоимость заказа – 151 414 088 рублей. 4 сентября начальник управления пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева по этому вопросу выступила с комментарием, в котором отметила, что Баку в связи с этим вопросом незамедлительно направил российской стороне протест по дипломатическим каналам. «До сведения противоположной стороны было доведено, что подобная ошибочная информация не отвечает духу дружеских отношений и сотрудничества между двумя странами. Противоположная сторона, в свою очередь, отметила, что вопрос является технической ошибкой, и сообщила, что будут предприняты соответствующие шаги для ее устранения, а также заявила, что в будущем будут внимательно относиться к подобным вопросам», — добавила пресс-секретарь МИД. 6 сентября в службе технической поддержки портала закупок заявили российскому бюро Report, что «сама закупка отменена заказчиком»: «Однако информация о закупке, которая была размещена, не удаляется, даже если закупка была отменена. Для полного удаления текста с сайта необходимо либо решение суда, либо предписание контролирующих органов, в число которых может входить в том числе и федеральная антимонопольная служба». О заявлении Рустама Мурадова относительно продления пребывания российского миротворческого контингента 10 сентября бывший командующий миротворческими войсками РФ в Нагорном Карабахе генерал-лейтенант Рустам Мурадов на встрече с участниками всероссийской патриотической акции «Вахта Героев Отечества» в Махачкале заявил, что позитивно оценивает работу российских миротворцев в этом регионе. «Оцениваю (деятельность миротворческой миссии РФ) только положительно. Оценку нам дает мирное население – сегодня жизнь в Карабахе идет полным ходом. Есть, конечно, вопросы очень сложные, но процесс идет – возвращение людей, решение ряда проблемных вопросов. Поэтому, думаю, будет все нормально», — сказал Мурадов, добавив, что российские миротворцы будут находиться на территории Нагорного Карабаха в течение пяти лет после произошедшего конфликта. «Первые пять лет – по соглашению, подписанному главами трех государств. Впоследствии будет принято решение о дальнейшем продлении [пребывания] российского миротворческого контингента», — пояснил собеседник ТАСС. Комментарий руководителя Центра политических исследований «Атлас» Эльхана Шахиноглу: «Данное заявление Рустама Мурадова привлекло и мое внимание. По его словам, выходит, что они намерены задержаться в Карабахе и после истечения срока, оговоренного в ноябрьском соглашении. Не исключено, что Мурадов случайно проговорился, и это даже хорошо, ибо теперь мы знаем планы Москвы на будущее. К тому же Мурадов не является человеком, который сам по себе. Скорее всего, подобное заявление он мог услышать от своего вышестоящего руководства, хотя официальные лица России никогда не упоминали о том, что миротворцы  могут остаться в Карабахе после завершения срока их пребывания. Вероятнее всего, подобные планы российская сторона обсуждала за закрытыми дверями, и Рустамов в курсе всего этого. Вновь повторюсь, не исключаю того, что он случайно проговорился, хотя подобные решения не входят в его полномочия. К тому же, кто такой Мурадов, чтобы заявить о том, что срок пребывания миротворцев будет продлен? Этого не может заявить даже президент России, так как это не входит в его полномочия. Только руководство Азербайджана вправе решать, будет ли продлено пребывание миротворцев в Карабахе или нет. Если какая-либо из сторон, подписавших трехстороннее соглашение, возразит против продления срока пребывания миротворцев, они должны будут покинуть территорию Азербайджана». Экс-министр иностранных дел Турции Яшар Якыш: «Третий вопрос – это проблема ухода российских миротворцев  из Нагорного Карабаха и Азербайджана через 5 лет. Здания и казармы, возведенные там  для них Россией, могут быть намеком Москвы на намерение остаться дольше оговоренного. Азербайджан должен, постоянно поддерживая актуальность этого вопроса, своевременно приступить к обсуждению вывода российских миротворцев из Азербайджана. Поскольку Азербайджан принял 5-летний срок в соглашении, не стоит ожидать, что Россия выведет этот контингент раньше оговоренного в нем времени, да и Азербайджан не может этого требовать в нарушение договоренности. Вместе с тем, Москва также не должна настаивать на продолжении «миротворчества» по истечении 5 лет без согласия Баку. Поэтому очень важно, чтобы официальные круги Азербайджана всегда сохраняли в повестке вопрос о том, что через 5 лет необходимость в продолжении пребывания  российских миротворцев в Азербайджане отпадает». Политолог Тофик Аббасов, комментируя сайту Bizimyol.info интервью Мурадова и деятельность российских миротворцев, сказал следующее: «Информация о визите в Азербайджан турецких генералов, видимо вызвала раздражение в Ереване и Москве. И я рассматриваю эти шаги и Мурадова, и Кособокова исключительно как «ответ Турции». Карабах — регион Азербайджана и новый командир миротворцев должен был в первую очередь прибыть в Баку. Но, вероятно, эти и другие российские военные настолько увлеклись политическими играми, что забыли про свои обязанности», — отметил Аббасов. По его словам, «некоторые башибузукские действия миротворцев напоминают действия 366-го полка, который участвовал в военных преступлениях против мирного азербайджанского населения»: «Тогда в Москве была неразбериха, находящиеся в то время в Карабахе российские офицеры жили за счет тутовки из Армении и денег американских лоббистов. После стольких лет, наблюдая случаи анархии и недисциплинированности, создается впечатление, что мало что изменилось». Аббасов считает, что нынешняя напряженность напоминает о российско-турецких разногласиях: «Но я думаю, что Турция и Россия настолько важные друг для друга партнеры, что они должны прийти к консенсусу не только в вопросе Карабаха, но и при решении других проблем». Аббасов добавил, что еще рано говорить о продлении и не продлении мандата миротворцев: «Если Азербайджан сочтет это целесообразным, он может дать свое согласие. Будем надеяться, что российские миротворцы тоже сделают выводы из наших требований. Однако нынешние процессы не доставляют радости». В свою очередь, экс-помощник президента Азербайджана в 1993-1999 гг. Эльдар Намазов оценивает деятельность миротворческого контингента России резко отрицательно. По его мнению, дальнейшее пребывание миротворцев в регионе по истечении пятилетнего срока целиком зависит от решения, которое примет Азербайджан, потому что «решение армянской стороны, зависящей от России, уже предопределено»: «Если учесть недовольные высказывания президента Азербайджана, его неоднократные оценки действий миротворцев, недавнее заявление минобороны Азербайджана по поводу миротворческого контингента, продолжение провокационных шагов с их стороны по сей день, Азербайджан должен предпринять серьезные шаги в отношении этих сил. Я уверен, что у Азербайджана есть такие возможности. Союз Азербайджан-Турция уже показал себя в регионе со стороны силового центра, международное право также на стороне нашей страны» . Претензии к деятельности бывшего командующего российскими миротворческими силами Мурадова были высказаны в статье «Армянские сепаратисты «уху ели»: Куда вы смотрите, господин Мурадов?» в газете «Зеркало». Назначение генерал-майора Михаила Кособокова Назначение нового командующего миротворческими войсками было также воспринято негативно. Как отмечено на сайте Minval.az, «господин Кособоков успел «накосячить» и в Грузии (командовал российской базой в оккупированном Сухуми), и в Украине (как указывается на сайте «Миротворец», генерал Кособоков имел самое непосредственное отношение к отправке российского оружия на Донбасс). Здесь можно, конечно, отметить, что любой российский генерал в Карабахе, вне зависимости от подробностей своей личной биографии, будет представлять ту же страну, которая аннексировала Крым, продолжает войну на Донбассе, а до этого превратила свою «миротворческую миссию» в Сухуми и Цхинвали в оккупацию этих регионов, и добавить, что на возможную подготовку к «грузинскому варианту» указало бы назначение в Ханкенди, к примеру, Марата Кулахметова, который командовал российскими «миротворцами» в Цхинвали в 2008 году, но не Кособокова, который командовал базой в Сухуми, когда все политические решения были уже приняты. Или вообще напомнить о том, что, как ни парадоксально, в оккупированной Абхазии сегодня отчетливый рост антироссийских настроений и обид на Москву. Но это все же предмет гаданий. А вот в чем нет сомнений, так это в том, что принимать дела Кособокову приходится вместе с солидной порцией информации к размышлению». Moderator.az опубликовал материал следующего содержания: «Общественность Азербайджана недоумевала тем, что Кособоков после назначения посетил сперва Ереван вместо того, чтобы сначала прибыть в Баку, потому что он будет проходить службу на нашей земле. Кроме того, Кособоков ранее служил в аннексированном Крыму заместителем командующего армейским корпусом, действующим в составе Военно-морского флота. До этого, с 2015-го по 2017 год, он занимал должность командующего 7-й российской военной базой в оккупированной Абхазии. До недавнего времени Михаил Кособоков занимал должность заместителя командующего 58-й общевойсковой армией ВС РФ. Части 58-й армии расположены на Северном Кавказе, а также в оккупированной Южной Осетии. Руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу: «Генерал-майор Михаил Кособоков, сменивший Рустамова на посту командующего РМС, после назначения посетил Ереван. Карабах — исконная территория Азербайджана и этот офицер будет проходить службу на нашей земле.  Однако вместо того, чтобы вначале прибыть в Баку, он едет в Ереван, хотя Карабах не имеет отношения к Армении. Лично я расцениваю его визит в Ереван не иначе, как провокационный шаг российской стороны. К сожалению, подобных провокаций со стороны Москвы становится все больше. И на подобные действия  со стороны России у нас есть достойный ответ. Москва должна была согласовать с Баку кандидатуру человека, которого она направляет в качестве командующего РМС. Как мне кажется, кандидатуру Кособокова так и не согласовали с нами. Направление в Азербайджан военнослужащего, ранее служившего в Абхазии,  признанной со стороны Азербайджана как территория Грузии, само по себе провокация. Фактически, тем самым Москва посылает нам месседж: вот вам военнослужащий, который ранее служил в одном, а теперь будет служить в другом сепаратистском образовании. И симпатии России на стороне армянских сепаратистов, как это было в случае с поддержкой  сепаратистов из Абхазии. К тому же, упоминалось, что Кособоков относится к числу офицеров, поддерживающих сепаратистов из Донбасса. И такого человека отправляют служить в Азербайджан! Вновь повторюсь, все эти рустамы, михаилы и так далее самостоятельно ничего не решают. Они действуют на основе инструкций, присланных из Кремля. И очень жаль, что многие инструкции, которые им присылают из Москвы, негативно влияют на азербайджано-российские отношения». Бывший начальник военной полиции ВС Азербайджана, полковник Ровшан Магеррамов: «Получившись прозвище «абхазский палач», известный своим кровавым почерком в «горячих точках» генерал майор Кособоков заменил генерал-майора Рустама Мурадова. Это говорит о том, что Кремль запланировал укрепить свои позиции в Карабахе и предпринять более жесткие шаги. Дошло до того, что заговорили всегда молчащие депутаты, Россия делает открыто провокационные, грязные заявления, а МО еще молчит. Говорят, что у войны свои законы. В цивилизованном мире нужно делать так, чтобы не было сломлено самолюбие побежденного народа. А как относятся к народу-победителю?». Свою точку зрения по поводу отставки Мурадова высказал и военный эксперт Адалет Вердиев в статье «Скатертью дорога. Завершается бесславная «миротворческая» миссия Рустама Мурадова в Карабахе…»: «Мурадову удалось основательно расшатать нам нервы за 10 вместо 6-и месяцев. То он позировал на фоне лжеатрибутов сепаратистского режима, то выглядел таким «счастливым» в объятиях у Араика, то вообще забывал о том, где находится и в чем состоит его миссия… Мурадов остался в памяти азербайджанцев как не полностью справившийся со своими обязанностями, покровительствующий армянским боевикам на доверенной ему территории». Депутату Расиму Мусабекову «не нравится, что этот человек был командующим российской военной базой сепаратистской и оккупированной Россией Абхазии». «Этот нюанс российская сторона при определении кандидатуры должна была учесть. С учетом того, что мандат российских миротворцев азербайджанской стороной не подтвержден, процедура назначения командующего миротворческими силами не определена, допускаю что российская сторона решила поставить Азербайджан перед фактом. Я думаю, что у Азербайджана есть аргументы для демонстрации своего недовольство». По наблюдениям Turаn.az командиру миротворцев оказали холодную встречу в Баку: «Если сравнить сообщения о встречах Мурадова и Кособокова в Ереване и Баку, то хорошо виден сухой тон азербайджанской стороны. Более того, минобороны Азербайджана не посчитало нужным опубликовать фото встречи Гасанова с российскими генералами». Все это можно расценить, как  недовольство официального Баку действиями миротворцев. Особый интерес представляет статья Нурани «Анашкин вместо Кособокова: что за кадром?» на сайте Minval.az: «Кособоков пробыл на посту командующего миротворческим контингентом даже меньше, чем Майкл Флинт в должности советника президента США по национальной безопасности — его сменил Анашкин. А Кособоков пойдёт на повышение «по основному месту службы». Но как тогда объяснить предыдущее назначение? В Арбатском военном округе были не в курсе, что генерала собираются повышать по основному месту службы? В российской армии, конечно, присутствует неразбериха, но чтобы настолько? Или там сначала все же решили перебросить Кособокова в Карабах, а затем внезапно передумали и заменили его на Анашкина? Но если так, то по какой причине? В соцсетях активно обсуждается версия, что Кособокова «отодвинули» по настоянию азербайджанской стороны — из-за весьма «двусмысленных», если не сказать токсичных, эпизодов в его биографии. А это и командование российской базой в оккупированной Абхазии, затем — служба в захваченном Крыму, кроме того, он, по данным украинской стороны, имел самое прямое отношение к переброске российского оружия и «ихтамнетов» на Донбасс. Наконец, азербайджанскую общественность справедливо возмутило то, что новый командующий представился сначала руководству Армении, притом что служить должен был на территории Азербайджана. Но вот в чем дело. Анашкин тоже начал свою миссию с Еревана, а не Баку. Более того, в его биографии «токсичных» эпизодов едва ли меньше. Прежде всего, это личное участие, а точнее сказать, соучастие в агрессии против Грузии 2008 года. Кроме того, деятельность российских миротворцев в Боснии и Герцеговине также подвергалась весьма жесткой и не сказать чтобы безосновательной критике. Как полагали многие, российские «голубые каски» слишком уж явно склонялись на сторону сербов, причем и в таком вопросе, как привлечение к суду военных преступников Радована Караджича и Радко Младича, «авторов» геноцида мусульман в Сребренице. Словом, вряд ли Анашкин — та кандидатура, которую можно считать хотя бы компромиссной. Но как же тогда понимать неожиданную и столь спешную рокировку? Есть и такая, достаточно неожиданная версия. Кособоков, как утверждают знающие люди, весьма жестко относится к собственным подчиненным. Его назначение многие трактовали как верный признак стремления Москвы навести порядок в самом миротворческом контингенте. В самом деле, назначение Кособокова совпало со скандалом вокруг иранских фур, незаконно въезжающих в Карабах. Тогда же, комментируя этот скандал, депутат парламента Азербайджана, политолог Расим Мусабеков напомнил, что оккупированный Карабах был одним из узловых пунктов наркоконтрабанды из Ирана, и теперь с юга пытаются «пробить» новый маршрут в Карабах, причем вовлечь в эту деятельность и российских миротворцев. А уж о том, как активно в Ханкенди прибывают «девочки» из Армении, писали многие российские журналисты, посетившие зону ответственности миротворцев. Словом, самое время отправлять в Ханкенди «жесткого генерала», чтобы он навел порядок и «закрутил гайки». Другой вопрос, что отправка в Карабах командующего без должного дипломатического опыта все же была слишком рискованным шагом. И теперь, когда Иран уже вынужден свернуть рейсы своих фур в Карабах, Москва все же решила отправить в регион «генерала с дипломатическим опытом». Хоть и не совсем удобоваримым». Продолжение следует…