«Красная жара» в Тарусе. Отказ от советского наследия, как спасательный круг для коммунистов
0
67
Блистательно проспав битву за настоящее и будущее (всего 3 мандата вЗаксобрании по итогам выборов в сентябре 2020 г.), калужские коммунистыпроснулись и затеяли отчаянную бузу из-за прошлого. Намерение города Тарусывернуть улицам старые дореволюционные наименования вызвало бурный гнев людей спартбилетами. В кои-то веки недовольство провинциальных коммунистов сталоинтересно даже федеральным СМИ - тем более, что за репортажем из Москвы доТарусы ехать всего недолго. Хлоп! и политическая повестка небольшого городастановится предметом обсуждения чуть не федерального масштаба. Правильно липереименовывать улицу Розы Люксембург в Посадскую? Стоит ли улицу Карла Марксаназывать по-старому - Полевой?
ГНЕВ КПРФ
По факту решение уже принято - 20октября, причем не населением на местном плебисците или референдуме, амаленькой группой тарусских депутатов (7 человек). А это значит, что, по сути,идет обсуждение уже свершившегося факта и его моральной стороны.
16 улицам в центре небольшогопровинциального города вернут старые дореволюционные названия. КоммунистыКалужской области рвут и мечут, излучают гнев и пафос. Причем не поймешь, ктовозмущается больше - официальные коммунисты, входящие в КПРФ, или их спойлерыиз политической партии «Коммунисты России».
Местами эта буря в стакане воды смешит,потому что, честно говоря, не помнится, чтобы местные «красные» так бурновосставали, например, против пенсионной реформы, увеличившей возраст для выходана пенсию. Или, например, против маркировки лекарств с этого года, которая нетолько взвинтила цены в аптеках, но и вызвала перебои с продажей, что в периодпандемии недопустимо. А тут прямо призывы о борьбе «до последнего патрона».
«Первый секретарь Калужского обкома
КПРФ, глава фракции КПРФ в Законодательном Собрании Николай ЯШКИН призвал горожан до конца бороться за восстановление исторической правды. В беседе с журналистами Николай Иванович решительно опроверг сообщения о том, что коммунисты согласились с частью переименований. «Это абсолютная ложь! Позиция КПРФ неизменна: советские названия должны быть восстановлены!».
Из пресс-релиза Калужского регионального отделения КПРФ
Принципиальность - дело хорошее. Было быздорово, если бы калужские коммунисты также решительно и бескомпромиссновыступали, например, против бедности и призывали до последнего бороться заснижение цифры 11% (именно столько калужан официально находятся за чертойбедности, имея доходы ниже прожиточного минимума). Увы, повторимся, борьба занастоящее и будущее волнует «красных» куда меньше, чем святое и светлоепрошлое.
Моральный аспект здесь тоженеоднозначный. Борьбу за возвращение советских названий сторонники КПРФ считаютборьбой за восстановление исторической справедливости. Правда, сами этиназвания появились после того, как большевики, захватившие власть в результате вооруженногопереворота в стране, приведшего к кровопролитной гражданской войне, заменилиими старые... которые предлагают вернуть сегодня.
Нас же в этой истории больше всегоозадачивает тот факт, что у населения Тарусы никто мнения спрашивать не стал.
Не было как таковой дискуссии в обществе, вопрос не выносился на публичныеслушания, не проводились опросы населения и тем более не объявлялся референдум.
Даже местный Общественный совет, представляющий «официальную общественностьгорода» спросить никто не удосужился.
О принятом решении жителей городапроинформировали постфактум. И выглядит это как «просто власть такзахотела».
Вот на это бы бить местным коммунистам -на отсутствие волеизъявления граждан! - но «красным» до таких тонкостей деланет. Они кричат только о том, что не допустят «исторической несправедливости» игрозят дойти до Кремля.
НАРОД? А ЗАЧЕМ ЕГО СПРАШИВАТЬ
Должны признать, что «дойти до Кремля» -не пустая угроза письмо-обращение с 622 подписями действительно отправлено поадресу «Кремль, Путину». При этом. что именно ответит Кремль, мы можемспрогнозировать с точностью до 90%.
«Решение данного вопроса - компетенция местных органов самоуправления». Иответит в лучшем случае одно из управлений или один из департаментовадминистрации главы государства. Рассчитывать на личное вмешательство Путина нестоит - такие вопросы до него просто не доходят.
А дальше - мразматичнее.
Публичные слушания по вопросупереименования в Тарусе провели спустя неделю ПОСЛЕ принятия решения опереименовании. Иными словами, люди, собравшиеся в зале, ломали копья «за» и«против» при уже случившемся событии! Причем главным аргументом в пользу того,что население и не стоило спрашивать, стало сильное по своей циничностизаявление: «такое обсуждение могло бы затянуться на неопределённый срок».
Со стороны это махание кулаками после драки... в смысле, публичные слушания вТарусе по уже принятому решению... напомнили нам ситуацию с недавним голосованиемпо поправкам в Конституцию РФ.
Припоминаете? Эти поправки были принятыГосдумой в виде закона еще в марте 2020 г., почти сразу одобрены СоветомФедерации и даже подписаны президентом России. А голосовать за или против наспозвали только летом. Даже председатель ЦИК РФ Элла Памфилова прямым текстомговорила, что юридически решение принято и президенту не обязательно народноеодобрение, это его жест доброй воли.
В этом жесте - весь нюанс. В случае споправками президент Владимир ПУТИН обещал, что они не вступят в силу, еслинарод проголосует против. В случае же с переименованием улиц в Тарусе народникто не спрашивал.
И вообще, кого интересует мнениежителей, когда вслед за переименованием власти обещали «позитивные перемены идополнительные инвестиции в экономику»?! Раньше ведь что экономике мешало?
Советские наименования.
Один призрак бороды Карла Марксаотгоняла инвестиции аж до границ области! А теперь, как улица его имени станетПолевой, так жизнь на ней мистическим образом улучшится.
Правда, сначала придется потратиться,ведь переименование - дело затратное.
Нужно будет не только оплатить демонтаж старых табличек и выпуск новых, нотакже профинансировать перерегистрацию наименований, переоформление паспортов уграждан, чье место проживания приобрело новое наименование, произвести сменуюридических адресов у предприятий, зарегистрированных на обновленных улицах.
Переименование потребует также обновления карт, регистров, кадастров. Закажущейся игрой в слова - куча бюрократической возни и оплачиваемых из бюджетачеловеко-часов.
Но местные власти настроены оптимистично. Депутаты уверяли жителей, что всерасходы возьмет на себя бизнес (на самом деле это далеко не так), а главаТарусского муниципального района уверял немногочисленных собравшихся в залеактивистов, что волноваться вообще не стоит - переименованию подлежат улицы"только исторической части города".
До населения эти увещевания не дошли -на улицах города начали появляться деревянные щиты с воззваниями к депутатам:«Отзови свою подпись!» и критикой властей «Нет ума - народ не виноват!». Всоциальных сетях и менеджерах создаются группы «Антипереименование», гдеграждане делятся друг с другом своим возмущением. Власти на это отвечают, что«действовали в пределах своих полномочий».
И в итоге констатируем: общественнаядискуссия, начавшись постфактум, сразу зашла в тупик,оставив место только отчаянному пиару коммунистов.
Местной администрации брать бы пример сВладислава ШАПШИ, который, будучи не только прагматичным руководителем, но иосторожным политиком, всегда тщательно прорабатывает вопросы, рассмотрениекоторых может вызвать общественную дискуссию. Он не только готовит почву, но иумело забрасывает удочки через медиа, чтобы заранее увидеть реакцию, услышатьаргументы «за» и «против» и заранее подготовить компромиссные варианты решений.
Мы это видели на примере принятия решения о строительстве храма в Старом городеОбнинска, или введения ограничений для ресторанов.
Но чужую голову не приставишь.
И еще один момент. В социальных сетях иполитических кулуарах активно вбрасывается мнение, что решение тарусскихдепутатов и местной администрации «согласовано с Кремлем». Нам это видитсясильно сомнительным. Дело в том, что в Кремле очень любят осуждать однусоседнюю страну. Особенно ее внутреннюю политику, направленную в том числе наотказ от общего с Россией, советского прошлого.
Речь об Украине.
Показательная десоветизация со сносомпамятников Ленину и переименованием улиц - любимое развлечению нелюбимыхсоседских властей. Сомнительно, чтобы такое копирование могло понравитьсяМоскве.
А что думает наш читатель? Стоитвозвращать улицам калужских городов их исторические (дореволюционные)наименования? Или же советское наследие достойно того, чтобы его помнили?
Фото:kprf-kaluga.su
Евгений СЕРКИН
ГНЕВ КПРФ
По факту решение уже принято - 20октября, причем не населением на местном плебисците или референдуме, амаленькой группой тарусских депутатов (7 человек). А это значит, что, по сути,идет обсуждение уже свершившегося факта и его моральной стороны.
16 улицам в центре небольшогопровинциального города вернут старые дореволюционные названия. КоммунистыКалужской области рвут и мечут, излучают гнев и пафос. Причем не поймешь, ктовозмущается больше - официальные коммунисты, входящие в КПРФ, или их спойлерыиз политической партии «Коммунисты России».
Местами эта буря в стакане воды смешит,потому что, честно говоря, не помнится, чтобы местные «красные» так бурновосставали, например, против пенсионной реформы, увеличившей возраст для выходана пенсию. Или, например, против маркировки лекарств с этого года, которая нетолько взвинтила цены в аптеках, но и вызвала перебои с продажей, что в периодпандемии недопустимо. А тут прямо призывы о борьбе «до последнего патрона».
«Первый секретарь Калужского обкома
КПРФ, глава фракции КПРФ в Законодательном Собрании Николай ЯШКИН призвал горожан до конца бороться за восстановление исторической правды. В беседе с журналистами Николай Иванович решительно опроверг сообщения о том, что коммунисты согласились с частью переименований. «Это абсолютная ложь! Позиция КПРФ неизменна: советские названия должны быть восстановлены!».
Из пресс-релиза Калужского регионального отделения КПРФ
Принципиальность - дело хорошее. Было быздорово, если бы калужские коммунисты также решительно и бескомпромиссновыступали, например, против бедности и призывали до последнего бороться заснижение цифры 11% (именно столько калужан официально находятся за чертойбедности, имея доходы ниже прожиточного минимума). Увы, повторимся, борьба занастоящее и будущее волнует «красных» куда меньше, чем святое и светлоепрошлое.
Моральный аспект здесь тоженеоднозначный. Борьбу за возвращение советских названий сторонники КПРФ считаютборьбой за восстановление исторической справедливости. Правда, сами этиназвания появились после того, как большевики, захватившие власть в результате вооруженногопереворота в стране, приведшего к кровопролитной гражданской войне, заменилиими старые... которые предлагают вернуть сегодня.
Нас же в этой истории больше всегоозадачивает тот факт, что у населения Тарусы никто мнения спрашивать не стал.
Не было как таковой дискуссии в обществе, вопрос не выносился на публичныеслушания, не проводились опросы населения и тем более не объявлялся референдум.
Даже местный Общественный совет, представляющий «официальную общественностьгорода» спросить никто не удосужился.
О принятом решении жителей городапроинформировали постфактум. И выглядит это как «просто власть такзахотела».
Вот на это бы бить местным коммунистам -на отсутствие волеизъявления граждан! - но «красным» до таких тонкостей деланет. Они кричат только о том, что не допустят «исторической несправедливости» игрозят дойти до Кремля.
НАРОД? А ЗАЧЕМ ЕГО СПРАШИВАТЬ
Должны признать, что «дойти до Кремля» -не пустая угроза письмо-обращение с 622 подписями действительно отправлено поадресу «Кремль, Путину». При этом. что именно ответит Кремль, мы можемспрогнозировать с точностью до 90%.
«Решение данного вопроса - компетенция местных органов самоуправления». Иответит в лучшем случае одно из управлений или один из департаментовадминистрации главы государства. Рассчитывать на личное вмешательство Путина нестоит - такие вопросы до него просто не доходят.
А дальше - мразматичнее.
Публичные слушания по вопросупереименования в Тарусе провели спустя неделю ПОСЛЕ принятия решения опереименовании. Иными словами, люди, собравшиеся в зале, ломали копья «за» и«против» при уже случившемся событии! Причем главным аргументом в пользу того,что население и не стоило спрашивать, стало сильное по своей циничностизаявление: «такое обсуждение могло бы затянуться на неопределённый срок».
Со стороны это махание кулаками после драки... в смысле, публичные слушания вТарусе по уже принятому решению... напомнили нам ситуацию с недавним голосованиемпо поправкам в Конституцию РФ.
Припоминаете? Эти поправки были принятыГосдумой в виде закона еще в марте 2020 г., почти сразу одобрены СоветомФедерации и даже подписаны президентом России. А голосовать за или против наспозвали только летом. Даже председатель ЦИК РФ Элла Памфилова прямым текстомговорила, что юридически решение принято и президенту не обязательно народноеодобрение, это его жест доброй воли.
В этом жесте - весь нюанс. В случае споправками президент Владимир ПУТИН обещал, что они не вступят в силу, еслинарод проголосует против. В случае же с переименованием улиц в Тарусе народникто не спрашивал.
И вообще, кого интересует мнениежителей, когда вслед за переименованием власти обещали «позитивные перемены идополнительные инвестиции в экономику»?! Раньше ведь что экономике мешало?
Советские наименования.
Один призрак бороды Карла Марксаотгоняла инвестиции аж до границ области! А теперь, как улица его имени станетПолевой, так жизнь на ней мистическим образом улучшится.
Правда, сначала придется потратиться,ведь переименование - дело затратное.
Нужно будет не только оплатить демонтаж старых табличек и выпуск новых, нотакже профинансировать перерегистрацию наименований, переоформление паспортов уграждан, чье место проживания приобрело новое наименование, произвести сменуюридических адресов у предприятий, зарегистрированных на обновленных улицах.
Переименование потребует также обновления карт, регистров, кадастров. Закажущейся игрой в слова - куча бюрократической возни и оплачиваемых из бюджетачеловеко-часов.
Но местные власти настроены оптимистично. Депутаты уверяли жителей, что всерасходы возьмет на себя бизнес (на самом деле это далеко не так), а главаТарусского муниципального района уверял немногочисленных собравшихся в залеактивистов, что волноваться вообще не стоит - переименованию подлежат улицы"только исторической части города".
До населения эти увещевания не дошли -на улицах города начали появляться деревянные щиты с воззваниями к депутатам:«Отзови свою подпись!» и критикой властей «Нет ума - народ не виноват!». Всоциальных сетях и менеджерах создаются группы «Антипереименование», гдеграждане делятся друг с другом своим возмущением. Власти на это отвечают, что«действовали в пределах своих полномочий».
И в итоге констатируем: общественнаядискуссия, начавшись постфактум, сразу зашла в тупик,оставив место только отчаянному пиару коммунистов.
Местной администрации брать бы пример сВладислава ШАПШИ, который, будучи не только прагматичным руководителем, но иосторожным политиком, всегда тщательно прорабатывает вопросы, рассмотрениекоторых может вызвать общественную дискуссию. Он не только готовит почву, но иумело забрасывает удочки через медиа, чтобы заранее увидеть реакцию, услышатьаргументы «за» и «против» и заранее подготовить компромиссные варианты решений.
Мы это видели на примере принятия решения о строительстве храма в Старом городеОбнинска, или введения ограничений для ресторанов.
Но чужую голову не приставишь.
И еще один момент. В социальных сетях иполитических кулуарах активно вбрасывается мнение, что решение тарусскихдепутатов и местной администрации «согласовано с Кремлем». Нам это видитсясильно сомнительным. Дело в том, что в Кремле очень любят осуждать однусоседнюю страну. Особенно ее внутреннюю политику, направленную в том числе наотказ от общего с Россией, советского прошлого.
Речь об Украине.
Показательная десоветизация со сносомпамятников Ленину и переименованием улиц - любимое развлечению нелюбимыхсоседских властей. Сомнительно, чтобы такое копирование могло понравитьсяМоскве.
А что думает наш читатель? Стоитвозвращать улицам калужских городов их исторические (дореволюционные)наименования? Или же советское наследие достойно того, чтобы его помнили?
Фото:kprf-kaluga.su
Евгений СЕРКИН