Геннадий Артемьев: «Судьбу пустыря в 51-м микрорайоне решат сами жители!»
0
88
Последние несколько лет в Обнинске активно ведетсяпроектирование и строительство новых детских садов и школ. И это понятно -город развивается и растет, здесь появляются новые интересные районы, наукоградпривлекает молодежь, которая хочет обосноваться именно здесь, не уезжая вМоскву.
И такая инициатива, как строительство детсада, безусловно,может лишь обрадовать горожан. Однако ситуация, которая сейчас сложилась в 51-ммикрорайоне, показывает, что мнения жителей могут разделиться даже в такомблагом деле...
ЧТО ЛУЧШЕ:
ДЕТСАД С БАССЕЙНОМ ИЛИ ЗАРОСЛИ?
На прошлой неделе жители51-го и 51-А микрорайонов за считанные дни собрали порядка 250 подписей противстроительства детсада на пустыре между «Плазой» и ТЦ «Титаник».
Ситуация двоякая. Одиниз аргументов активистов - родители будут приезжать на машинах, поэтому так илииначе здесь сделают парковки, а значит, каждое утро тут будет столпотворениеавтомобилей. Но главная причина «протеста» - желание сохранить зеленую зону.
Тут тоже можно поспорить. Долгие годы пустырь оставался крайне заброшенным и неслишком безопасным - болота и заросли не располагали к прогулкам, а в летнеевремя здесь и вовсе творится жуть - в кустах ночуют маргинального видаличности, устраивают «шашлыки» и занимаются непотребством. По сути, «зеленойзоной» в ее классическом понимании - рощи, аллеи и парки - это болотистое местоявно не назовешь.
Поэтому для большинстваместных жителей, особенно для молодых семей с детьми, строительство сада сталобы настоящим спасением. Тем более, что детсад обещает быть очень современным икомфортным. Речь идет о двухэтажном здании на 300 детей, с бассейном - о такойроскоши в других городах даже и не мечтают.
https://youtu.be/kplm3hDjSXk
СПОСОБЕН
ЛИ ДЕТСАД УХУДШИТЬ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ?
Но жителей беспокоит идругой вопрос - данный участок земли имеет статус общественно-деловойзастройки. То есть, если на одной половине поля, как и планируют, построятдетсад, то с таким же успехом на другой половине могут возвести магазин илиофисный центр. И тогда у жителей вообще не будет никакого островка дляпрогулок. И как быть в этой ситуации? Недоверчивые граждане хотят гарантий -если уж будет детсад, то на второй части поля не должно быть никаких ТЦ. И каквообще получилось, что эта зеленая зона в центре жилого микрорайона оказалосьтерриторией деловой застройки?
За помощью в поискеответов на эти и другие вопросы активисты обратились к Геннадию АРТЕМЬЕВУ,который вместе с главным архитектором города Ольгой ЛАПИНОЙ встретился сжителями.
Группа активистовзаявила, что не против детского сада в принципе, но против того, чтобывозводить его в центре жилого микрорайона (хотя в таком формате в Обнинске, какправило, и существуют сады). И вообще, по их мнению, здесь якобы нет столькодетей.
- Могу представить, каквы тут все снесете под ноль и выроете яму. От поля останутся рожки да ножки. Ниодному человеку это не понравится, это сильно ухудшит качество жизни, - заявилаодна из активисток.
Ольга Лапина, в своюочередь, отметила, что любой строящийся объект так или иначе причиняетвременные неудобства, однако когда он все же появляется, жители в итогеостаются довольными.
ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ
ЗЕМЛИ - РЕШАЕМЫЙ
В таких моментах спорымогут длиться вечно - часть обнинцев хочет жить в современном городе с развитойинфраструктурой, а потому с пониманием относится к тому, что невозможнопостроить школу или детсад, сохранив каждый куст. Дескать, если хочется жить втени деревьев и лесопарков - стоит выбирать живописную деревню, а не молодойперспективный город.
Другие же придерживаютсямнения, что «Обнинск - это город в лесу», и именно поэтому он изначальнопривлекал людей своей зеленью. Впрочем, и на это у поклонников мегаполисов естьсвой аргумент - взгляните на старые фото Обнинска: изначально он был «лысый», идеревья здесь появились, грубо говоря, искусственным путем, достигнув сейчасидеального баланса, и не давая наукограду превращаться в «бетонные джунгли».
Более того, тот жепроспект Маркса, где сейчас располагается Парк Победы, по более ранним проектампланировки предполагал весьма тесную застройку - там сплошь рисовались дома.
Однако власти смогли организовать там и аллею для прогулок, и территорию длястроительства востребованного современного жилья.
Собственно, с данным пустырем на 51-м микрорайоне похожаяистория - постройка детсада здесь была запланирована много лет назад, и никогдаэта местность не рассматривалась как рекреационная зона. Другой вопрос, чтостроительство затянулось ввиду разных объективных причин вроде нехваткифинансирования. Сейчас же, как показывает практика, Обнинск может позволитьсебе строить по несколько новых образовательных учреждений в год.
ЖИТЕЛЕЙ ОЖИДАЮТ
ЧЕТВЕРТЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ И ОПРОС
Более того, судьба данной территории решалась трижды - напубличных слушаниях в разные годы. И тогда никаких споров по поводу назначенияземли не возникало. Однако, как заявил Геннадий Артемьев, ничто не мешаетпровести слушания в четвертый раз.
По его мнению, если людихотят, чтобы на второй части поля был сквер или парк, то достаточно простоизменить вид назначения земельного участка в рекреационный - то есть, этовопрос решаемый.
- Нужно выслушать мненияжителей, сделать опрос, они сами должны сказать, что именно хотят видеть наэтом участке - сад, сквер или, может, площадку для выгула собак, - рассуждаетГеннадий Юрьевич.
В выигрыше в этом случаебудут все: молодые семьи с детьми получат детсад, а у людей преклонноговозраста рядом появится благоустроенный парк. Остается привести документы всоответствие, чтобы людям больше не приходилось переживать из-за того, что наполе могут построить ТЦ. Итак, слово остается за жителями данного микрорайона,и в ближайшее время они смогут высказать все свои предпочтения в рамкахспециального опроса, который скоро будет здесь проведен.
Им будет предложеноответить на три вопроса: «По вашему мнению, нужен новый детский сад для 51-го микрорайона?
Против ли вы деловой зоны, планируемой рядом с детским садом, в районе Гагарина,17? Как вы относитесь к созданию места для выгула собак в51-м микрорайоне?»
Исходя из этого, будетпринято объективное решение по поводу данной территории. В любом случае, какзаверил Артемьев, решать это будут сами жители.
https://youtu.be/4Sz6MHdFQvo
Диана
КОРШИКОВА
И такая инициатива, как строительство детсада, безусловно,может лишь обрадовать горожан. Однако ситуация, которая сейчас сложилась в 51-ммикрорайоне, показывает, что мнения жителей могут разделиться даже в такомблагом деле...
ЧТО ЛУЧШЕ:
ДЕТСАД С БАССЕЙНОМ ИЛИ ЗАРОСЛИ?
На прошлой неделе жители51-го и 51-А микрорайонов за считанные дни собрали порядка 250 подписей противстроительства детсада на пустыре между «Плазой» и ТЦ «Титаник».
Ситуация двоякая. Одиниз аргументов активистов - родители будут приезжать на машинах, поэтому так илииначе здесь сделают парковки, а значит, каждое утро тут будет столпотворениеавтомобилей. Но главная причина «протеста» - желание сохранить зеленую зону.
Тут тоже можно поспорить. Долгие годы пустырь оставался крайне заброшенным и неслишком безопасным - болота и заросли не располагали к прогулкам, а в летнеевремя здесь и вовсе творится жуть - в кустах ночуют маргинального видаличности, устраивают «шашлыки» и занимаются непотребством. По сути, «зеленойзоной» в ее классическом понимании - рощи, аллеи и парки - это болотистое местоявно не назовешь.
Поэтому для большинстваместных жителей, особенно для молодых семей с детьми, строительство сада сталобы настоящим спасением. Тем более, что детсад обещает быть очень современным икомфортным. Речь идет о двухэтажном здании на 300 детей, с бассейном - о такойроскоши в других городах даже и не мечтают.
https://youtu.be/kplm3hDjSXk
СПОСОБЕН
ЛИ ДЕТСАД УХУДШИТЬ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ?
Но жителей беспокоит идругой вопрос - данный участок земли имеет статус общественно-деловойзастройки. То есть, если на одной половине поля, как и планируют, построятдетсад, то с таким же успехом на другой половине могут возвести магазин илиофисный центр. И тогда у жителей вообще не будет никакого островка дляпрогулок. И как быть в этой ситуации? Недоверчивые граждане хотят гарантий -если уж будет детсад, то на второй части поля не должно быть никаких ТЦ. И каквообще получилось, что эта зеленая зона в центре жилого микрорайона оказалосьтерриторией деловой застройки?
За помощью в поискеответов на эти и другие вопросы активисты обратились к Геннадию АРТЕМЬЕВУ,который вместе с главным архитектором города Ольгой ЛАПИНОЙ встретился сжителями.
Группа активистовзаявила, что не против детского сада в принципе, но против того, чтобывозводить его в центре жилого микрорайона (хотя в таком формате в Обнинске, какправило, и существуют сады). И вообще, по их мнению, здесь якобы нет столькодетей.
- Могу представить, каквы тут все снесете под ноль и выроете яму. От поля останутся рожки да ножки. Ниодному человеку это не понравится, это сильно ухудшит качество жизни, - заявилаодна из активисток.
Ольга Лапина, в своюочередь, отметила, что любой строящийся объект так или иначе причиняетвременные неудобства, однако когда он все же появляется, жители в итогеостаются довольными.
ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ
ЗЕМЛИ - РЕШАЕМЫЙ
В таких моментах спорымогут длиться вечно - часть обнинцев хочет жить в современном городе с развитойинфраструктурой, а потому с пониманием относится к тому, что невозможнопостроить школу или детсад, сохранив каждый куст. Дескать, если хочется жить втени деревьев и лесопарков - стоит выбирать живописную деревню, а не молодойперспективный город.
Другие же придерживаютсямнения, что «Обнинск - это город в лесу», и именно поэтому он изначальнопривлекал людей своей зеленью. Впрочем, и на это у поклонников мегаполисов естьсвой аргумент - взгляните на старые фото Обнинска: изначально он был «лысый», идеревья здесь появились, грубо говоря, искусственным путем, достигнув сейчасидеального баланса, и не давая наукограду превращаться в «бетонные джунгли».
Более того, тот жепроспект Маркса, где сейчас располагается Парк Победы, по более ранним проектампланировки предполагал весьма тесную застройку - там сплошь рисовались дома.
Однако власти смогли организовать там и аллею для прогулок, и территорию длястроительства востребованного современного жилья.
Собственно, с данным пустырем на 51-м микрорайоне похожаяистория - постройка детсада здесь была запланирована много лет назад, и никогдаэта местность не рассматривалась как рекреационная зона. Другой вопрос, чтостроительство затянулось ввиду разных объективных причин вроде нехваткифинансирования. Сейчас же, как показывает практика, Обнинск может позволитьсебе строить по несколько новых образовательных учреждений в год.
ЖИТЕЛЕЙ ОЖИДАЮТ
ЧЕТВЕРТЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ И ОПРОС
Более того, судьба данной территории решалась трижды - напубличных слушаниях в разные годы. И тогда никаких споров по поводу назначенияземли не возникало. Однако, как заявил Геннадий Артемьев, ничто не мешаетпровести слушания в четвертый раз.
По его мнению, если людихотят, чтобы на второй части поля был сквер или парк, то достаточно простоизменить вид назначения земельного участка в рекреационный - то есть, этовопрос решаемый.
- Нужно выслушать мненияжителей, сделать опрос, они сами должны сказать, что именно хотят видеть наэтом участке - сад, сквер или, может, площадку для выгула собак, - рассуждаетГеннадий Юрьевич.
В выигрыше в этом случаебудут все: молодые семьи с детьми получат детсад, а у людей преклонноговозраста рядом появится благоустроенный парк. Остается привести документы всоответствие, чтобы людям больше не приходилось переживать из-за того, что наполе могут построить ТЦ. Итак, слово остается за жителями данного микрорайона,и в ближайшее время они смогут высказать все свои предпочтения в рамкахспециального опроса, который скоро будет здесь проведен.
Им будет предложеноответить на три вопроса: «По вашему мнению, нужен новый детский сад для 51-го микрорайона?
Против ли вы деловой зоны, планируемой рядом с детским садом, в районе Гагарина,17? Как вы относитесь к созданию места для выгула собак в51-м микрорайоне?»
Исходя из этого, будетпринято объективное решение по поводу данной территории. В любом случае, какзаверил Артемьев, решать это будут сами жители.
https://youtu.be/4Sz6MHdFQvo
Диана
КОРШИКОВА