Выборы в США и экология Земли

pЯ хотела написать статью о том, как выборы в США могут повлиять на мировую экологическую повестку./p

pРассказать о том, что Дональд Трамп отрицает глобальные изменения климата, не поддерживает ратификацию Киотского протокола и выступает против обязательной маркировки продуктов, содержащих ГМО./p

pО том, что в ходе праймериз он заподозрил жителей Айовы, проголосовавших за его оппонента, в разжижении мозгов из-за чрезмерного употребления ГМО, а потом стыдливо удалил этот твит из своей ленты и извинился./p

pХотела обратить внимание на двойные стандарты Хиллари Клинтон, которая демонстративно обеспокоена глобальным потеплением и ратует в пользу зеленой экономики, однако при этом лоббирует интересы крупнейших биотехнологических корпораций, убивающих по всему миру традиционное сельское хозяйство и продвигающих опасные пестициды./p

pПорассуждать о том, какое моральное право агитировать за ГМО простых американцев имеет кандидат в президенты, предпочитающая питаться исключительно органической едой и содержавшая в бытность первой леди собственный экологически чистый огород на крыше Белого дома. nbsp;/p

pНо потом я вдруг поняла, что все это уже не важно. Итоги нынешних выборов в США могут оказать влияние на окружающую среду совершенно иным, гораздо более радикальным образом./p

pК сожалению, есть неплохие шансы на то, что вне зависимости от исхода этого голосования международная экологическая дискуссия в скором времени переместится в область такой специфической отрасли знания, как экология войны (англ. warfare ecology)./p

pИ вместо парникового эффекта, озоновых дыр или переработки бытовых отходов мы будем разбирать особенности laquo;ядерных времен годаraquo;./p

pКак это может быть./p

plaquo;Ядерная осеньraquo; ndash; это состояние климата (скажем, в районе Ближнего Востока), возникшее в результате ограниченного применения (например, в Сирии) тактического ядерного оружия./p

pСмог закрывает эту часть Земли от солнечного света. Происходит понижение температуры на несколько градусов. Выпадают радиоактивные осадки, заражены почвы и воды. Гибнет значительная часть растительности. На протяжении многих лет отмечаются аномальные природные катаклизмы и неурожаи./p

pВследствие вирусных мутаций свирепствуют эпидемии и эпизоотии. Не прекращаются вспышки лучевой болезни. Голод. nbsp;/p

plaquo;Ядерная зимаraquo; ndash; в результате обмена Россией и США массированными ядерными ударами (например, после выхода из-под контроля локальных боевых столкновений в Сирии или на Украине) сотни миллионов тонн грунта и сажи от горящих городов и лесов взмывают в небо, делая его абсолютно непроницаемым для солнечных лучей./p

plaquo;Глобальная ночьraquo; длится от нескольких месяцев до года. Температура над материками падает на десятки градусов. Радиоактивный снег покрывает большую часть Земли./p

pПерестройка климатического механизма планеты приводит к катастрофическим последствиям для всего живого./p

pЕсли нам совсем не повезет, то laquo;ядерная зимаraquo; плавно перейдет в laquo;ядерный ледниковый периодraquo;./p

pОтражающая способность Земли возрастет за счет снега, и новые ледяные шапки расползутся от полюсов к экватору. Океаны замерзнут. По всей планете установится антарктический температурный режим./p

pСмогут ли остатки человечества выжить в новой экологической реальности?/p

pВ такой перспективе наши сегодняшние опасения относительно безопасности ГМО и сельскохозяйственных пестицидов действительно начинают казаться смешнымиhellip;/p

pПерейдя к реализации laquo;Плана Бraquo; по Сирии и публично обвинив российские власти во взломе серверов Демократической партии, Вашингтон де-факто предъявил Москве ультиматум./p

pНа протяжении десятилетий США не искали ни с кем компромиссов, а действовали по формуле laquo;мы выиграли, вы ndash; проиграли, подпишите здесьraquo;./p

pНо на этот раз Россия ответила категорическим отказом ndash; комплексы ПВО в Сирии, ракеты в Калининграде, а президентский законопроект об отказе от сотрудничества в ядерной сфере с США ndash; в Государственной думе./p

pЧто делать, впервые оказавшиеся в такой ситуации американцы и весь западный мир не вполне понимают./p

pИ вот политики, военные и даже экологи по обе стороны океана уже обсуждают сценарии возможного вооруженного конфликта между США и Россией./p

plaquo;Ядерный ледниковый периодraquo; ndash; это дальний горизонт экологии войны, призрачные очертания которого уже сейчас проступают сквозь теледебаты Трампа и Клинтон./p

pХиллари Клинтон ndash; пожилая женщина, имеющая, судя по всему, серьезные проблемы со здоровьем./p

pДаже если она и победит на выборах, то едва ли сможет полноценно управлять США. А это значит, что за ее спиной будут орудовать различные laquo;теневыеraquo; группы влияния./p

pПри таком раскладе в принципе может быть неясно, с кем в Белом доме или где-то еще в Округе Колумбия нужно договариваться по вопросам войны и мира. И кто будет отвечать за принятое решение, когда американские ВВС laquo;ошибочноraquo; нанесут удар по позициям российских сил в Сирииhellip;/p

pДональд Трамп ndash; харизматичный популист./p

pЕго риторика находит отклик у многих простых американцев, но категорически не принимается подавляющей частью политической элиты страны. Американские силовики называют его laquo;угрозой национальной безопасности СШАraquo;./p

pОт Трампа отвернулись влиятельные СМИ, представители финансовых кругов, авторитетные функционеры собственной партии./p

pТрудно представить, кто в Пентагоне или Госдепартаменте будет выполнять приказы такого главнокомандующего и как он вообще сможет контролировать госаппарат, военно-промышленный комплекс и американских laquo;ястребовraquo;./p

pМне кажется, что кто бы ни победил на предстоящих президентских выборах в США, степень неопределенности в американской политике, а значит, напряженности и непредсказуемости в мировых делах будет только нарастать./p

pСегодня экологи ради спасения природы и всего человечества просто обязаны стать геополитиками. Хорошо бы, если б и геополитики хотя бы немного стали экологами.nbsp;/p

pИсточник: a href=http://vz.ru/opinions/2016/10/14/837976.htmlВзгляд/a/p