В России нет либералов.
В России нет либералов. Автор Алексей Тенчурин Напрасный труд — нет, их не вразумишь,— Чем либеральней, тем они пошлее, Цивилизация — для них фетиш, Но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Фёдор Иванович Тютчев май 1867Ну вот опять пришлось коснуться темы либералов, уже касался этой темы в статьях «Совесть нации» и «Либералы почему вы так любите врать?». Конечно получил кучу возмущений от сторонников этих взглядов. Только вот не понятно, возражения были не по делу, не по фактам, а так на эмоциях. Кроме бессвязных обвинений ничего конструктивного. И вот после этого решил внимательнее покопать в этом направлении. И знаете пришел к очень интересным выводам. Я конечно не претендую на безгрешность и могу ошибаться, как и любой человек, но вот такие выводы, уж какие есть. И так, давайте подробнее…. Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. Вроде красиво звучит. Но вот есть интересная уникальность российских либералов. Уж очень они у нас своеобразные. Первым делом они всегда пытаются ослабить и ограничить верховную власть. Изначально власть Царя всея Руси, далее Генерального секретаря КПСС, теперь Президента РФ. Первый либеральный кризис в России мы знаем, как период Смуты. При избрании царя в 1606 г. высшие слои знати вынудили вступающего на престол Василия Шуйского подписать документ, согласно которому новый Царь всея Руси клялся никого не казнить без суда и согласия бояр, не лишать собственности семей осужденных преступников. Избранный монарх правил только четыре года, — под давлением бояр, обвинивших Шуйского в разрастании смуты, он вынужден был отречься от престола. Его обеты не стали традицией, наступил перерыв, после него два года в России не было царя. Вскоре после ухода Шуйского фракция бояр, возглавляемая Михаилом Салтыковым вступила в переговоры с польским королём Сигизмундом III, который в качестве кандидата на российский престол предложил своего сына Владислава. Однако Владислав так и не приехал в Москву, а гнев населения против засилья поляков в стране стал так силен, что все иностранные войска были выдворены из страны ополчением под руководством Минина и Пожарского. Так усилия части высших слоев оказались невостребованными. Не получилось тогда «дикую» Россию приобщить к европейской культуре. Не вышло. Следующая заметная попытка - это декабристы. В начале XIX века в России не было ни политических партий, ни неправительственных общественных организаций. Их роль заменяли многочисленные тайные общества. Первые общества будущих декабристов начали возникать в 1816—1818 гг. на волне ожиданий конституционной реформы. Заговорщики считали, что необходимо казнить всю царскую семью, отменить крепостное право. Но истребление царствующего дома развязывает руки для кровавых бесчинств в остальной стране. Пестель планировал, после установления диктатуры, создать карательные органы, которые должны были насчитывать 50 тыс. человек. (для справки- позже в Отдельном Корпусе жандармов служило всего 4 тыс., включая нижние чины). Так же декабристы планировали открыть страну для более тесного взаимодействия с другими странами. Какие интересные идеи свободы не правда ли? «В гвардии, – сообщает 29 августа 1822 года заместитель французского посла граф Буальконт, – сумасбродство и злословие дошли до того, что один генерал недавно нам сказал – иногда думается, что только не хватает главаря, чтобы начался мятеж. В прошлом месяце в гвардии открыто распевалась пародия на известный мотив «Я долго скитался по свету», которая содержала в себе самые преступные выпады по адресу Его Величества лично и на Его поездки и конгрессы: эта пародия распевалась многими офицерами. Затем, то, что произошло в собрании молодых гвардейских офицеров, показывает так ярко дух, царящий среди них, что нельзя об этом не донести». Возбужденные предшествовавшими горячими и невоздержанными спорами относительно политических событий присутствовавшие на этом собрании 50 офицеров закончили его тем, что вставши из-за стола, проходили по очереди мимо портрета Императора и отпускали по его адресу ругательства». «Я имел случай, – пишет граф Буальконт, – видеть список русских масонов, составленный пять лет назад: в нем было около 10.000 имен, принадлежащих к 10-12 ложам С. Петербурга. …в громадном большинстве это были офицеры». Ну и далее, вишенкой на торте, Герцен после попытки мятежа декабристов, начинает издавать два журнала- «Колокол» и «Полярная звезда», где проповедует либеральные идеи. И как думаете где была типография данных изданий? Вы тоже догадались? Правильно - в Лондоне. Следующий либеральный кризис это всем известный 1917 год. Сейчас все беды приписывают большевикам и кстати это делают современные либералы. Но на самом то деле и «царя-батюшку» свергли и армию разлагали как раз, таки господа либералы. А про продразверстку слышали? Так это их изобретение, никак не большевиков. 25 марта (7 апреля) 1917 года издаётся Закон о передаче хлеба в распоряжение государства (монополии на хлеб). Как видите до большевиков еще далеко. Вот еще несколько любопытных их указов. 2 (15) марта объявлена общая политическая амнистия и одновременно были сокращены наполовину сроки заключения лицам, содержавшимся под стражей по приговорам судебных мест за общие уголовные преступления. На свободе оказались около 90 тысяч заключённых, среди которых были тысячи воров и налётчиков. 4 (17) марта было постановлено упразднить особые гражданские суды, охранные отделения и Отдельный корпус жандармов, включая железнодорожную полицию. 10 (23) марта был упразднён Департамент полиции. 12 (25) марта вышло постановление об отмене смертной казни. Приказом по армии и флоту было отменено учреждение военно-полевых судов. 13 (26) апреля был расформирован Отдельный корпус жандармов и жандармские полицейские управления железных дорог. В армии сразу после Февральской революции была проведена чистка командного состава, за первые недели было уволено около половины действующих генералов. 16 июля 1917 г., в присутствии Главы Временного Правительства Керенского, Деникин заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие..." И далее генерал сказал: "Развалило армию военное законодательство последних месяцев" . Метания Временного правительства в национальном вопросе приводят к усилению сепаратизма и запусканию механизма развала страны. Далее вы знаете. Октябрьская революция и гражданская война. Тут можно еще добавить про Белое движение. «Деникин надеялся на то, что "кадетская партия сможет привести Россию к конституционной монархии британского типа". Так что у него "идея верности союзникам (Антанте) приобрела характер символа веры». Биограф А.И.Деникина Лехович «Белая армия – это мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов" генерал Слащов-Крымский А знаете такого адмирала, по фамилии Колчак? Его сейчас усиленно обеляют. Так вот немного информации о нем. Он очень был связан с американцами и англичанами, в общем то они поставили его Верховным правителем России. Помимо этого он был выдвиженец эсеровской партии. Что вытворяли по его приказу думаю многие знают. Кто не знает рекомендую почитать. Куда там красному террору. Он затмил всех. А вот что он писал о русском народе: «Обезумевший дикий (и лишенный подобия), неспособный выйти из психологии рабов народ». А вот о себе: «Я оказался в положении, близком к кондотьеру (наемному военачальнику). Кондотьеру, воюющему против своей страны...» Никого не напоминает? Нет? Еще напомню - Колчак расстрелял депутатов Учредительного собрания. Очень так демократично знаете ли. А знаете, что про Колчака говорили его же союзники? Вам понравится. «Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление, и ответственность за все перед судом народов всего мира ложится на нас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию.» Политические руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса в официальном меморандуме союзникам в ноябре 1919 г «Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». Американский генерал Гревс «Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать») ...» Из дневника Министра правительства Колчака барона Будберга Алексея Павлович А вот что писали о казни депутатов Учредительного собрания не согласных с Колчаком: «Омск замер от ужаса. Боялись выходить на улицу, встречаться друг с другом... Само убийство представляет картину...дикую и страшную...Несчастных раздели: убийцам очевидно понадобились их одежды. Били всеми видами оружия...: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и пистолетов. При казни присутствовали не только исполнители, но и зрители. На глазах этой публики Н. Фомину нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, пытались отрубить руки, но ( неудачно ) шашки по - видимому были тупые. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей" "Это страшная оргия разыгралась...на расстоянии менее версты от дома, где находился верховный правитель». Член ЦК партии эсеров Д. Ф. Раков Вот такие у нас были тогда либералы…….. А вот что про это все говорили известные генералы царской армии, перешедшие в Красную армию. «Суд истории обрушится не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех, кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностранцами, явными врагами России в ее прошлом и будущем.» «Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения.» Генерал-майор Российской императорской армии и генерал-лейтенант Красной армии Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич. «Никуда я не пойду. Кто, как не большевики, вместе с русским народом, отстояли нашу землю и воссоздали Россию. А где были вы, господа, и к кому на службу пошли в это время? Пора нам всем забыть о трёхцветном знамени и соединиться под красным». Алексей Алексеевич Брусилов русский и советский военачальник и военный педагог, генерал от кавалерии, генерал-адъютант. Верховный главнокомандующий Русской армии, главный инспектор кавалерии РККА. Между прочим, Брусилов особой любви к большевикам не испытывал и политически придерживался других взглядов. Но при этом он признавал, что большевики спасли Россию от окончательного развала и считал своим долгом помогать в этом деле. И он прекрасно понимал, что лидеры Белого движения вели Россию к полной деградации и подчинению ее остатков Западу. Потом был советский период, наши либералы мимикрируют. Они прекрасно пользуются благами от Советской власти, состоят в союзах писателей и композиторов, и при этом держат дулю в кармане. В своем кругу ругая страну, не правильный народ и так далее. И если при Сталине они еще опасались, то после его смерти они осмелели. В их круг вливаются новые сторонники, в основном дети высокопоставленных партийных работников, окончившие МГИМО и подвизавшиеся на дипломатической работе. Эти новые представители мотаются за рубеж, восхищаются Западом, у них уже сквозит презрение к стране к народу. Постепенно они проникают во все структуры. И в итоге мы получили 91 год. Они получают власть. Разваливается страна, вспыхивают межнациональные конфликты, страну наводняют западные «советники». Идет ограбление государства, на Запад утекают и деньги, и секреты. Зато либералы довольны. Свобода. Русских вырезают где-то? Ну это же расплата за тоталитаризм. Вот их логика. Они переносят свои кухонные разговоры на международный уровень. И с упоением трясут грязным бельем везде где можно. Мир тогда в 90е вздрогнул от такого авангардизма в политике. И естественно авторитет страны рухнул ниже плинтуса. А они осатанело- «разоблачали и разоблачали» свою страну. Они с упоением расчленяли и ослабляли спецслужбы. Армию довели до полного развала. Страна стояла на грани коллапса и раскола на мелкие «княжества». Нам повезло, что их остановили. Но они никак не успокоятся. Теперь хочу обратить внимание на уникальность российских либералов. Во- первых они только называют себя либералами, на самом деле они таковыми не являются. Потому что либерализм в первую очередь свобода выбора и взглядов и уважение другой точки зрения. Они же наталкиваясь на противоположное мнение, сходят с ума и вопят о «сталиноидах», «совках» и так далее. То есть они абсолютно не уважают оппонентов. Во-вторых. они глубоко презирают свою страну и свой народ. В-третьих, если они проигрывают на выборах, а после того как они порезвились в 90е это не удивительно, то они заявляют, что это фальсификация, и в обратном их не убедить. В-четвертых, они очень любят передергивать и искажать факты. Например, они говорят-СССР готовил гитлеровских танкистов и летчиков. Но на самом деле сотрудничество между СССР и Германией было свернуто после прихода Гитлера к власти. И таких примеров масса. В-пятых, они активно превозносят Запад, а все не приглядные стороны Запада объявляют пропагандой «совка». Да и вообще они в основном существуют на деньги и при поддержке Запада. Вон как они от закона об иноагентах взволновались. Итак, общие черты российских якобы «либералов» во все времена 1. Презрение к стране 2. Дистанцирование себя от народов населяющих страну 3. Активно пользуются передергиванием фактов. 4. Объявляют Запад верхом цивилизации. 5. По сути проводят политику выгодную Западу. При этом стараются проникнуть во все властные структуры и сознательно ослабляют спецслужбы и армию. А теперь представим наше государство как живой организм, такой огромный многоклеточный организм. Армия и спецслужбы-это лейкоциты и лимфоциты, в общем иммунитет. И вот в этом организме появляется нечто, что активно пытается ослабить иммунитет, активно старается распространиться по всему организму, в идеале взять под контроль. Старается сделать организм беспомощным перед вторжением извне. Ну как? На что похоже? Вот и я о чем.